вот что меня всегда поражало в фанстве, как явлении. независимо от размеров фандома, странности его членов и укуренности источника, всегда найдутся еще более укуренные, которые создадут противоборствующую группировку и уйдут в оппозицию. И будут порицаемы "официальным" фэндомом. как вот это получается? то есть, я примерно представляю механизмы, заставляющие людей сбиваться в кучки по признаку пристрастия к какой-либо продукции, но отчего это приобретает такие серьезные до гротескности формы?
ну не правда :) в больших фандомах редко бывают две группировки, их много; это не странно, что внутри общности люди кучкуются по предпочтениям дальше, и не странно, что там, где основной смысл деятельности в говорильне, споры по поводу говорильни становятся войной в миниатюре, надо же повышать градус для мотивации, а то надоедает; а четкая оппозиция именно из двух групп, обычно, есть там, где это разделение задано внешним каким-то фактором; фактор бывает разный; в данном случае, этот фактор - позиция автора, автор начала играть в фандомные игры лично и маркировать правильных и неправильных читателей; но то, что выше висит, это не только результат фандомных склок, но и результат существования анонимных сообществ; а гендерный расклад в голосовании общий для любого фандома, представленного на дайри, все активные дайри-фандомы состоят из женщин на 85-90%, при этом мужчины-фандомовцы реже подвисают на анонимных соо, как их постоянные и активные участники (гендерное), и реже участвуют в тамошних голосовалках такого толка
так автор-то тоже, небось, продукт какого-нибудь фэндома, да? и полагает вполне правильным организовывать кучкование для того, чтобы накал страстей не стихал.
я примерно понимаю эти механизмы, я не понимаю, как это все приобретает такую чудовищную значимость для людей. т.е., вот фактически же основная часть фэндома сама ничего не создает, кроме обсуждений. при этом купается в чувстве собственной важности и причастности бОльшему. в этом смысл фэндома, выходит?
я на дайри не прижилась, кстати. причем, меня сложно обвинить в мизогинии (скорее уж в мизантропии вообще), и мне мешает там именно ощущение того, что все поделились по тусовочкам. можно сказать, что это есть и в жж, но отнюдь не в тех масштабах. это тоже гендерное, или возрастное? дайри кажется младше жж.
Камша продукт? своего собственного фандома, наверное :) взаимопроникновение сетевого коллективного разума и личности :) (чур, я уже приватизировала эту идею)
//вот фактически же основная часть фэндома сама ничего не создает, кроме обсуждений. при этом купается в чувстве собственной важности и причастности бОльшему. в этом смысл фэндома, выходит?//
смысл фандома в потреблении, тесно связанном с коммуникацией, неразрывно; люди заточены под коллективные действия на эмоциональном движке; и в заместительной деятельности, конечно, т.е. это игра, которая имитирует и заменяет реальность; точно так и в больших игровых сообществах происходит, там отыгрываются шаблоны поведения и эмоции, которые не реализуется из-за подавленности или невостребованности в реальной жизни; в том числе в околоигровом общении и тусовке, а не только внутри игры; а разбивка на группы и конфликты - основной же сценарий человечества; по нынешним реалиям, кстати, основная часть фандома, которая участвует в обсуждениях, так или иначе что-то создает или причастна к созданию; пассивные потребители редко ведут затяжные войны
что до сравнения жж и дайри, то поделились по тусовочкам одинаково, имхо; я вижу разницу в тематике, дайри - пространство хобби, игр, мечтаний, порнухи и сказок;
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
независимо от размеров фандома, странности его членов и укуренности источника, всегда найдутся еще более укуренные, которые создадут противоборствующую группировку и уйдут в оппозицию. И будут порицаемы "официальным" фэндомом.
как вот это получается? то есть, я примерно представляю механизмы, заставляющие людей сбиваться в кучки по признаку пристрастия к какой-либо продукции, но отчего это приобретает такие серьезные до гротескности формы?
no subject
это не странно, что внутри общности люди кучкуются по предпочтениям дальше, и не странно, что там, где основной смысл деятельности в говорильне, споры по поводу говорильни становятся войной в миниатюре, надо же повышать градус для мотивации, а то надоедает;
а четкая оппозиция именно из двух групп, обычно, есть там, где это разделение задано внешним каким-то фактором; фактор бывает разный; в данном случае, этот фактор - позиция автора, автор начала играть в фандомные игры лично и маркировать правильных и неправильных читателей;
но то, что выше висит, это не только результат фандомных склок, но и результат существования анонимных сообществ;
а гендерный расклад в голосовании общий для любого фандома, представленного на дайри, все активные дайри-фандомы состоят из женщин на 85-90%, при этом мужчины-фандомовцы реже подвисают на анонимных соо, как их постоянные и активные участники (гендерное), и реже участвуют в тамошних голосовалках такого толка
no subject
я примерно понимаю эти механизмы, я не понимаю, как это все приобретает такую чудовищную значимость для людей. т.е., вот фактически же основная часть фэндома сама ничего не создает, кроме обсуждений. при этом купается в чувстве собственной важности и причастности бОльшему. в этом смысл фэндома, выходит?
я на дайри не прижилась, кстати. причем, меня сложно обвинить в мизогинии (скорее уж в мизантропии вообще), и мне мешает там именно ощущение того, что все поделились по тусовочкам. можно сказать, что это есть и в жж, но отнюдь не в тех масштабах. это тоже гендерное, или возрастное? дайри кажется младше жж.
no subject
(чур, я уже приватизировала эту идею)
//вот фактически же основная часть фэндома сама ничего не создает, кроме обсуждений. при этом купается в чувстве собственной важности и причастности бОльшему. в этом смысл фэндома, выходит?//
смысл фандома в потреблении, тесно связанном с коммуникацией, неразрывно; люди заточены под коллективные действия на эмоциональном движке; и в заместительной деятельности, конечно, т.е. это игра, которая имитирует и заменяет реальность; точно так и в больших игровых сообществах происходит, там отыгрываются шаблоны поведения и эмоции, которые не реализуется из-за подавленности или невостребованности в реальной жизни; в том числе в околоигровом общении и тусовке, а не только внутри игры;
а разбивка на группы и конфликты - основной же сценарий человечества;
по нынешним реалиям, кстати, основная часть фандома, которая участвует в обсуждениях, так или иначе что-то создает или причастна к созданию; пассивные потребители редко ведут затяжные войны
что до сравнения жж и дайри, то поделились по тусовочкам одинаково, имхо; я вижу разницу в тематике, дайри - пространство хобби, игр, мечтаний, порнухи и сказок;