В очередной раз обсуждаем с сыном "Дорогу ярости"
А также тот неприятный факт что "Идеальный голос-2" обгоняет его по сборам.
Сын: Слушай, у меня есть план: когда случится пост-апокалипсис, мы с тобой сразу займем карьер тот, рядом с домом,
и когда люди будут приходить за водой, мы произнесем длинную пафосную речь, и когда все будут ждать воды, мы откроем и сразу же закроем краны, и скажем: ВЫ, СУКИ, НА ДОРОГУ ЯРОСТИ НЕ ХОДИЛИ!
Я: Офигенный план! Есть только одно слабое место...
Сын: Карьер?
Я: Да. Я НЕ ЗНАЮ, ГДЕ ТАМ КРАН!!!

Сын: Слушай, у меня есть план: когда случится пост-апокалипсис, мы с тобой сразу займем карьер тот, рядом с домом,
и когда люди будут приходить за водой, мы произнесем длинную пафосную речь, и когда все будут ждать воды, мы откроем и сразу же закроем краны, и скажем: ВЫ, СУКИ, НА ДОРОГУ ЯРОСТИ НЕ ХОДИЛИ!
Я: Офигенный план! Есть только одно слабое место...
Сын: Карьер?
Я: Да. Я НЕ ЗНАЮ, ГДЕ ТАМ КРАН!!!


no subject
А по "Апокалипсис сегодня", как тебе не стыдно! Весь фильм это огромная поездка с миллионом крутых сцен. Марлон там космически крут, да, но он не единственная плюшка. Он даже не самая вкусная плюшка. Весь эпизод с Дюваллом по моему ворует этот титул.
no subject
Первый "Крестный отец" я смотнла раза 4. Могу еще посмотреть - мне он нравится.
и он как раз не депрессивный, и финал под оперу очень энергичный :) почти Висконти :)
no subject
В остальном 3-й "Крестный отец" и то лучше. Просто 1-й фильм похож на книгу, такая красивая семейно-криминальная сага, живая и драматичная. 2-й фильм ушел от книги далеко в неизвестность, главный герой стал психом. его жена - дурой, и то. что все окружающие - мерзота, фильм не спасает аж ни разу, наоборот услиливает депрессию.
В первом фильме Аль Пачино очень хорош, во втором - он отвратителен. Я начала когда-то с второго. и это мне потом очень мешало в восприятии Аль Пачино - пока не случилось "Автора! Автора!", после которого я его оценила.
no subject