morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2015-05-24 12:01 pm

В очередной раз обсуждаем с сыном "Дорогу ярости"

А также тот неприятный факт что "Идеальный голос-2" обгоняет его по сборам.

Сын: Слушай, у меня есть план: когда случится пост-апокалипсис, мы с тобой сразу займем карьер тот, рядом с домом,
и когда люди будут приходить за водой, мы произнесем длинную пафосную речь, и когда все будут ждать воды, мы откроем и сразу же закроем краны, и скажем: ВЫ, СУКИ, НА ДОРОГУ ЯРОСТИ НЕ ХОДИЛИ!
Я: Офигенный план! Есть только одно слабое место...
Сын: Карьер?
Я: Да. Я НЕ ЗНАЮ, ГДЕ ТАМ КРАН!!!


[identity profile] madmundt.livejournal.com 2015-05-25 07:05 am (UTC)(link)
Семь раз может и не смогу. Но первого Крестного Отца я не смогу тем более посмотреть семь раз подряд. Он тоже в принципе затянутый, муторный и депрессивный, в этом плане между ним и второй частью я разницы не вижу. Вообще, в мире очень мало фильмов которые можно пересматривать часто. Я вот составляю в голове список из 50 любимых фильмов, который постоянно меняю. И там только максимум 20 фильмов таких, которые я смог бы посмотреть 7 раз подряд и сказать что это все еще круто.
А по "Апокалипсис сегодня", как тебе не стыдно! Весь фильм это огромная поездка с миллионом крутых сцен. Марлон там космически крут, да, но он не единственная плюшка. Он даже не самая вкусная плюшка. Весь эпизод с Дюваллом по моему ворует этот титул.

[identity profile] tsimbal.livejournal.com 2015-05-25 07:57 am (UTC)(link)
Кому как. Я военное кино не люблю, а потому если бы не Марлон -я бы спрашивала себя, зачем я это смотрела.
Первый "Крестный отец" я смотнла раза 4. Могу еще посмотреть - мне он нравится.
и он как раз не депрессивный, и финал под оперу очень энергичный :) почти Висконти :)
Edited 2015-05-25 07:58 (UTC)

[identity profile] tsimbal.livejournal.com 2015-05-25 08:19 am (UTC)(link)
Справедливости ради: Роберт Де Ниро очень хорош в этои фильме. Только он и хорош на самом деле.
В остальном 3-й "Крестный отец" и то лучше. Просто 1-й фильм похож на книгу, такая красивая семейно-криминальная сага, живая и драматичная. 2-й фильм ушел от книги далеко в неизвестность, главный герой стал психом. его жена - дурой, и то. что все окружающие - мерзота, фильм не спасает аж ни разу, наоборот услиливает депрессию.

В первом фильме Аль Пачино очень хорош, во втором - он отвратителен. Я начала когда-то с второго. и это мне потом очень мешало в восприятии Аль Пачино - пока не случилось "Автора! Автора!", после которого я его оценила.

[identity profile] tsimbal.livejournal.com 2015-05-25 08:20 am (UTC)(link)
За "Апокалиспис..." мне не стыдно ни разу. Мой фильм - "Охотник на оленей".