Убили негра

[morreth]

Никогда не пойму этих людей. Регистрируешься на форуме - никто ни слова тебе не говорит. Через неделю приходишь, пишешь сообщение, благополучно постишь, переходиш в другую тему - т тут тебе показывают: идите на хуй "Извините, вы забанены".

Настроение было прекрасным - испортили ни за что, ни про что. Иногда я чертовски понимаю батюшку Феогноста - стараешься, стараешься, держишь себя в руках изо всех сил, а кто-то не считает нужным даже снисходить до объяснений.

Comments

[morreth.livejournal.com]

А кто катарам недожаренным оппонировать будет.

[earlen.livejournal.com]

Тогда не ждите от них поблажек.
Считайте это такой войной где нельзя сказать ни одного грубого слова :)
Хожу же я на курятник так:)

[morreth.livejournal.com]

Да я и не говорила там ни одного грубого слова. Пока мне не вынесли предупреждение на ровном месте.

[lynx9.livejournal.com]

Предположение на ровном месте о том, что оппонент будет заниматься подгонкой фактов под свои взгляды ради необходимости поддерживать авторитет - это, конечно, не грубое слово, но переход на личности, да. :) За него и было предупреждение.

[morreth.livejournal.com]

Это не переход на личности. так делают все. Потому что люди. Это не "подгонка", это просто взгляд на мир своими глазами. Это не личная особенность Анетрекота - сейчас, например, мы обе занимаемся тем же самым. Каждый интерпретирует факты по-своему, и только.

[gilras.livejournal.com]

Интересно, а то, что Антрекот до того момента вполне охотно поддерживал разговор на тему "так кто же все таки субъективен" - это,само собой разумеется , не переход на личности... Впрочем, вопрос, конечно, риторический.
А еще мне хотелось бы знать - то, что в модерариуме на дана ссылка на собственно происшествие - это специально или техническая недоработка?

Каком именно модераториуме?

[lynx9.livejournal.com]

Последнем? А на что там давать, если текст уничтожен? Тебя интересует, что конкретно написала Кагеро в адрес Владимира? Ну я, наверное, могу процитировать.

А ответом на риторический вопрос будет риторическое предложение найти у Антрекота аналогичный выпад в адрес оппонента. :)
В любом случае, несогласие с модераторами - повод опротестовать модераторское замечание или резку по процедуре, а устраивать скандал.

Re: Каком именно модераториуме?

[gilras.livejournal.com]

Там весь тред был с "аналогичными выпадами". Причем первым начал Антрекот, хотя Кагеро действительно дала повод для обвинений в необъективности. А Кагеро на это ему ответила, что все люди субъективны, и она, и он, Антрекот. Антрекот этот разговор вполне себе поддержал, что странно ежели тема столь криминальна. И фраза Кагеро, которая вам так не понравилась, тоже была в том же ключе - все субъективны, и ты, Антрекот, в том числе. То, что речь шла об общей, а не только антрекотовой субъективности, было вполне ясно из контекста, и Кагеро это сейчас подтверждает. Или вы верите пользователям только тогда, когда они сообщают против себя какой -то криминал?

***В любом случае, несогласие с модераторами - повод опротестовать модераторское замечание или резку по процедуре, а устраивать скандал.***

Я сейчас говорю не о скандале, о замечании, которое его спровоцировало.

Гильрас

[el-d.livejournal.com]

кажется на эту тему у нас уже был разговор. С цитатами.

С уважением,
Антрекот

Был

[gilras.livejournal.com]

И я Вам, помнится, тоже самое написала. Только тогда я еще не слышала подтверждения от Кагеро того, что она имела в виду (нет, все - таки интересно у вас получается со свидетельствами за и против себя).
Вы меня единственно в чем убедили - могли бы, если б хотели, прищучить ее за мат. Могли. Но замечание - то не за мат.
Разве я Вами другое писала в привате?
Еще я признала, что не читала вашей с Кагеро приватной переписки, и сказала, что можно войти в трудность ваших взаимоотношений с Кагеро. Но это не только к вам относится. Мнение о некоторых ваших модерариумах в ее адрес я уже высказывала, честно говоря возвращаться бы не хотелось, что я думаю об этом вы знаете.

[http://users.livejournal.com/vasilisk_/]

Ольга, Вас можно цитировать? Конкретно вот это словосочетание:"Катары недожаренные"?

Цитировать нужно.

[nadiayar.livejournal.com]

...

[lubelia.livejournal.com]

Еще как.
Только, плиз, с подробным указанием кого именно из катар Ольга жарила и недожарила, а каких - самолично сожгла в мелкий пепел:)

[http://users.livejournal.com/vasilisk_/]

Угу... А цитируя "буржуи недорезанные" тоже надо указывать, сколько тех буржуев автор высказывания лично зарезал? :)

[lubelia.livejournal.com]

Ну... если цитировать всерьез - да. И квалифицировать как призыв к уголовщине, что наказуемо по закону и далее - в правоохранительные органы.
(Интересно, тянут недожаренные катары на "разжигание религиозной розни"?)
Ладно, я ушла, придет Ольга и сама тебе все скажет.

[lynx9.livejournal.com]

А можно говорить:"евреи недобитые"? Независимо от разжигания розни или призыва к уголовщине?

[lubelia.livejournal.com]

Полагаю, в зависимости от контекста - можно все. В данном случае контект в себе не нес призыва кого-то жарить и даже сетования на то, что кто-то недожарен, по-моему, смысл высказывания внятен - спор недоспорен. Евреи не при чем.

[http://users.livejournal.com/vasilisk_/]

гм... если я скажу про православных, что они "недострелены большевиками"("недоедены львами", ну и т.д.), смысл будет ровно тот же - что спор недоспорен. И евреи таки тоже будут ни при чем...

/me вспоминает песню Рыжего Канцлера: "Мой добрый католик, иди, поклонись костру, на котором сгорела твоя сестра!"

[lubelia.livejournal.com]

Если ты будешь вести спор где-нибудь на курайнике и выскажешься у себя в жужу на тему недостреляных православных ровно в таком контексте - не "мочить их всех, козлов", а "тут у меня на курайнике недостреляные православные, щас отсреляю и пойду чай пить" - я не буду на тебя подавать в суд. Честно-честно!:)
А евреи тут таки не при чем, нефрг несчастных евреев трепать по поводу и без повода.

[lynx9.livejournal.com]

на мой вкус, есть вещи, которыми щутить нехорошо. Смерть на костре - достаточно поганая штука, чтоб считать нормальным подобные шуточки.

[lubelia.livejournal.com]

А это уже вопрос об уместности\неуместности шутки и тут претензии к автору оправданы, ну так сама придет и выскажется. Меня напрягло стремление пойти это и тут же процитировать как пример того, как католики пропагандируют убийство еретиков.

Нет, нельзя

[morreth.livejournal.com]

Поскольку я примерно представляю себе, с какими целями и для чего.

Это мне, что ли?

[gilras.livejournal.com]

Какие у меня цели? Просто почитать.

Это Василиску

[morreth.livejournal.com]

сабж

Катары они...

[irene-sagan.livejournal.com]

такие же, как Путин - король французский. Именно потому "наследниками" оных катаров себя и объявляют, что это безопасно. Предлагаю каждому из них присвоить звание "Почетный катар... легких" ;)