Накипело

[morreth]

Один малолетний долбоеб посмеялся над одной моей экс-френдессой, что мы разосрались из-за айфона, а не из-за фашизма.

Ладно, малолетнему долбоебу простиельно считать "разосранием" интеллигентный взаиморасфренд. Не о нем речь. А о том, что он даже не понял, в чем дело. Экс-френдесса замеательный человек, но у нее была привычка давать тоном старшего советы в ключе "мыши, станьте ёжиками", причем каким-то непостижимым комическим образом многие советы сводились к тому, чтобы я купила айфон, айпад или ай-что-нибудь ещё. Ну прямо как на этой картинке.



Мы разошлись не из-за айфона, а из-за ее инвазивности. Я подумала, что это профессиональное - она учитель в школе и 80% времени общается с людьми, которых ДЕЙСТВИТЕЛЬНО надо наставлять и строить, профдеформация, ничего не поделать, только мирно отстраниться.

Но прошел год - и я поняла, что это не профдеформация. Вернее, не только она. Раз за разом у меня в комментах появляются добрые люди с советами в духе "мыши, станьте ежиками", и я, не залядывая в юзеринфо, по одной интонации делаю вывод: Россия. А потом заглядываю и вижу, то таки да, Россия.

Хорошие люди. Не ватные. Сочувствующие Украине. Ненавидящие Хуйло.

Но ёб же вашу мать...

Я не говорю, что ВСЕ россияне, которые комментят у мен, инвазивны. Российские френды, которым по 10 лет, как раз наоборот (а то бы не продержались 10 лет у меня во френдах, я не перевариваю инвазивность).

Но инвазивные новички с вероятностью 95% - россияне.

Ребята, я не хочу знать, какая в том причина и где вам пороблено. Я хочу, чтобы вы просто усвоили, как аксиому, возможно, даже не понимая:

МЫ ЛУЧШЕ ВАС ЗНАЕМ, КАК У НАС ОБСТОЯТ ДЕЛА. У каждого из нас, практически без исключений, в ближайшем окружении или в крайнем случае через одно рукопожатие имеется:

- как минимум один боец в зоне АТО;
- как минимум одна семья, где кто-то погиб или был ранен в АТО;
- как минимум один волонтер;
- как минимум один беженец из зоны АТО или человек, который так там и остался;
- как минимум один упоротый ватник, через которого мы узнаем официальную точку зрения Хуйло-ТВ на текущий момент.

Спасибо за внимание.

Comments

[virago-ghost.livejournal.com]

я все це розумію, як воно виглядає, але пояснюється воно саме так, як я кажу, ви не флуктуація, і так по селах виходить часто; однак, у мене за мобілізацією за весь час не забрали жодного знайомого чи родича з київщини, всі - через одну ланку мені знайомі, крім одного підзахисного, що під судом;
бо ті, хто в ато - або прикордонники, або добровольці; більшість моїх родичів та знайомих на київщині - мешканці великих міст, які багато разів переїздили, їх батьки-подружжя теж; а ось з маленьких містечок чи сіл - немає питань, серед трьох тисяч людей, які переїхали за все життя на сусідню околицю, мобілізовані кидаються в очі

[malyj-gorgan.livejournal.com]

Я перепрошую за занудсвто, то в мене профдеформація.
Але люди, які "кидаються в очі", то одне, а найближче оточення -- то друге. Тобто, визначати, звичайно, можна по всякому, але, в середньому мають на увазі, це від кількох десятків до сотні, рідко, двох людей, з якими зараз або колись в минулому ти був достатньо тісно знайомий. В нульовому наближенні, це люди, яких ти запросиш на весілля чи поминки ( якщо запрошуватимеш, як середній обиватель). В цьому плані, розмір найбижчого оточення не залежить від того, місто це, село, чи мегаполіс. До речі, не знаю, чому ми почали про села і містечка: воно зрозуміло, що Київ найбільший, але і в моїх Чернівцях 250 тисяч нашкребти можна. Тому це все про "кидаються в очі" тут ні при чому.
Насправді, ще один аргумент про регіональні або класові особливості, ось ця фраза: "ті, хто в ато - або прикордонники, або добровольці;" З моїх контактів доброволець один, рядовий міліцвонер , поїхав туди не дуже надовго і вже повернувся по ротації. Решта -- перважно, артилеристи, звичайні мобілізовані, не добровольці.

[virago-ghost.livejournal.com]

людоньки, плани мобілізації однакові по всіх регіонах, кількість реально мобілізованих у співвідношенні до кількості населення приблизно однакова із поправкою на демографічні показники (вік, стать), за виключенням донбасу;
залежить від того, серед якої кількості населення ваші знайомі розпорошені, це як лотерея;
ніяких регіональних особливостей щодо прикордонників немає, просто в мене в родині, так співпало, не один прикордонник, то я, певним чином, фіксована на прикордонниках;
а прикордонники - контрактники; якщо моїх прикордонників брати - вони зовсім з різних регіонів

[malyj-gorgan.livejournal.com]

Які там плани мобілізації і насткільки вони відрізняються від своєї імплементації в реалі, я не знаю. Але якщо і однакові, то це і означає, що хтось з нас -- флюктуація, тобто помітне відхилення від нормального значення. Це я не сперечаюся, а виключно уточняю термінологію. Мова у нас така, що навіть ті, хто її знає, часто норовлять переключитися на великоімперську, тому носіям треба її плекати і добиватися точності формулювань. :-)

Прикордонники цілком можуть бути з різних регіонів, я про них нічого не казав, а лише пояснював, що у мене --майже самі артилеристи не контрактники а за призивом. Кілька хлопців -- офіцери після чернівецької військової кафедри, а племінник з-під Тернополя -- простий рядовий.

[morreth.livejournal.com]

Я флуктуація, інтроверт з суцільно бабською ріднею :).

[malyj-gorgan.livejournal.com]

Буває. Всі троє моїх родичів, які були/є в АТО --- діти двоюрідних сестер моїх, або дружини, або тата. Бабська рідня -- її в кого тільки нема.... :)
Ортогональне: Ольго, я не надто добре орієнтуюся в місцевих адміністративних правилах, тому запитаю прямо: буде надто незручним чи нахабним пропросити Вас додати мене в список тих, кому дозволено коментувати без премодарації? Я, ніби, нічого особливо поганого не пощу (та і пишу не надто часто), то навряди чи стану черговим джерелом роздратування. Хоча, то, не обов'язково, а, переважно, задля зручності. Дякую.

[morreth.livejournal.com]

Ви людина перевірена. Добре.

[malyj-gorgan.livejournal.com]

Дякую.

[virago-ghost.livejournal.com]

ні, і ваш випадок, і випадок Моррет, і мій - то варіанти норми, які однаково часто зустрічаються;

пробачте, просто ця фікс-ідея, що зверху різні плани на мобілізацію в регіонах, або виконання суттєво різне, або певні регіони більш масово ухиляються і т.п., вона співпадає, на горе, з одним із темників росіян, спрямованих проти мобілізації;
якби не це, то можна балакати роками, тим більше, що на місцях повно ідиотизму і знущання з людей; не знаю, що мене більше доводить до сказу - централізована трансляція цього росіянами чи пацюки, які в істериці, щоб їх від мобілізації сховали;

[malyj-gorgan.livejournal.com]

Зрозумів. Частково навіть підтримаю, правда, тут є такий момент: не говорити про таке лише тому, що це може бути співзвучним російській пропаганді -- теж неправильно. Як на мене, якщо воно є, то треба якраз про це говорити, спокійно, без паніки чи істерики. Про різні плани я і не думав, а от про неодрорідність виконання купа людей підозрює. Якщо це правда, то чим швидше його виявиш і розрулиш, тим менше буде шкоди. Зате якщо це неправда, то коли просто замовчувати або переводити розмову на інше (хоч би і на російські темники), то такі підозри лише кріпнутимуть. При цьому, якщо достатньо довго ухилятися від цієї теми, то підозри окріпнуть настільки, що стане байдуже, правда воно, чи ні, достатньо буде, що стільки людей буде допускати таку думку. На жаль, нам ще дуже далеко до повної прозорості, коли банально для кожного реґіону опублікують цифри населення, повісток, зголошених і забраних до війська. Тому залишається отак неофіційно говорити і робити якісь власні висновки, шукати, копати.
Десь так. :)

[virago-ghost.livejournal.com]

я всі ваші доводи розумію, але на практиці воно виглядає трохи інакше, приблизно так:
(1) конкретний досвід мобілізації близьких і знайомих куди більш емоційно значущий, ніж математика, логіка і досвід немобілізаціі близьких у дяді васі з сусіднього села => (2) значна кількість людей всі пояснення ігнорує і зберігає підозри => (3) коли починається обговорення, занепокоїні і вже схильні вважати мобілізацію несправедливою люди кучкуються і своїм емоційним досвідом обмінюються, ще більш переконуючи один одного => (4) зчиняється галас, істерика, невдоволення, взаємні образи, а тоді декілька днів взаємних спростувань, вибачень і пояснень => (5) срібло знайшлося, але враження залишається паршивим, тож мети досягнуто;
я не проти пояснень і перевірок, но результат у половині випадків саме такий;
це як з ухилянням, половина тих, що ухиляються, краще б і не їхали, даже як їх примусять