Накипело
Один малолетний долбоеб посмеялся над одной моей экс-френдессой, что мы разосрались из-за айфона, а не из-за фашизма.
Ладно, малолетнему долбоебу простиельно считать "разосранием" интеллигентный взаиморасфренд. Не о нем речь. А о том, что он даже не понял, в чем дело. Экс-френдесса замеательный человек, но у нее была привычка давать тоном старшего советы в ключе "мыши, станьте ёжиками", причем каким-то непостижимым комическим образом многие советы сводились к тому, чтобы я купила айфон, айпад или ай-что-нибудь ещё. Ну прямо как на этой картинке.

Мы разошлись не из-за айфона, а из-за ее инвазивности. Я подумала, что это профессиональное - она учитель в школе и 80% времени общается с людьми, которых ДЕЙСТВИТЕЛЬНО надо наставлять и строить, профдеформация, ничего не поделать, только мирно отстраниться.
Но прошел год - и я поняла, что это не профдеформация. Вернее, не только она. Раз за разом у меня в комментах появляются добрые люди с советами в духе "мыши, станьте ежиками", и я, не залядывая в юзеринфо, по одной интонации делаю вывод: Россия. А потом заглядываю и вижу, то таки да, Россия.
Хорошие люди. Не ватные. Сочувствующие Украине. Ненавидящие Хуйло.
Но ёб же вашу мать...
Я не говорю, что ВСЕ россияне, которые комментят у мен, инвазивны. Российские френды, которым по 10 лет, как раз наоборот (а то бы не продержались 10 лет у меня во френдах, я не перевариваю инвазивность).
Но инвазивные новички с вероятностью 95% - россияне.
Ребята, я не хочу знать, какая в том причина и где вам пороблено. Я хочу, чтобы вы просто усвоили, как аксиому, возможно, даже не понимая:
МЫ ЛУЧШЕ ВАС ЗНАЕМ, КАК У НАС ОБСТОЯТ ДЕЛА. У каждого из нас, практически без исключений, в ближайшем окружении или в крайнем случае через одно рукопожатие имеется:
- как минимум один боец в зоне АТО;
- как минимум одна семья, где кто-то погиб или был ранен в АТО;
- как минимум один волонтер;
- как минимум один беженец из зоны АТО или человек, который так там и остался;
- как минимум один упоротый ватник, через которого мы узнаем официальную точку зрения Хуйло-ТВ на текущий момент.
Спасибо за внимание.
Ладно, малолетнему долбоебу простиельно считать "разосранием" интеллигентный взаиморасфренд. Не о нем речь. А о том, что он даже не понял, в чем дело. Экс-френдесса замеательный человек, но у нее была привычка давать тоном старшего советы в ключе "мыши, станьте ёжиками", причем каким-то непостижимым комическим образом многие советы сводились к тому, чтобы я купила айфон, айпад или ай-что-нибудь ещё. Ну прямо как на этой картинке.

Мы разошлись не из-за айфона, а из-за ее инвазивности. Я подумала, что это профессиональное - она учитель в школе и 80% времени общается с людьми, которых ДЕЙСТВИТЕЛЬНО надо наставлять и строить, профдеформация, ничего не поделать, только мирно отстраниться.
Но прошел год - и я поняла, что это не профдеформация. Вернее, не только она. Раз за разом у меня в комментах появляются добрые люди с советами в духе "мыши, станьте ежиками", и я, не залядывая в юзеринфо, по одной интонации делаю вывод: Россия. А потом заглядываю и вижу, то таки да, Россия.
Хорошие люди. Не ватные. Сочувствующие Украине. Ненавидящие Хуйло.
Но ёб же вашу мать...
Я не говорю, что ВСЕ россияне, которые комментят у мен, инвазивны. Российские френды, которым по 10 лет, как раз наоборот (а то бы не продержались 10 лет у меня во френдах, я не перевариваю инвазивность).
Но инвазивные новички с вероятностью 95% - россияне.
Ребята, я не хочу знать, какая в том причина и где вам пороблено. Я хочу, чтобы вы просто усвоили, как аксиому, возможно, даже не понимая:
МЫ ЛУЧШЕ ВАС ЗНАЕМ, КАК У НАС ОБСТОЯТ ДЕЛА. У каждого из нас, практически без исключений, в ближайшем окружении или в крайнем случае через одно рукопожатие имеется:
- как минимум один боец в зоне АТО;
- как минимум одна семья, где кто-то погиб или был ранен в АТО;
- как минимум один волонтер;
- как минимум один беженец из зоны АТО или человек, который так там и остался;
- как минимум один упоротый ватник, через которого мы узнаем официальную точку зрения Хуйло-ТВ на текущий момент.
Спасибо за внимание.

no subject
Те саме на рівні міжлюдського спілкування. Коли "аборигени" щось обговорюють, і в діалозі відсутні представники імперії, в цій розмові - пустеля, відсутність найважливішого, відсутність власне суті розмови. Має прийти імперець і принести зміст та знання. Якщо немає імперця, змісту та знанням немає звідки з*явитися у розмові. Ідея, що українці краще розуміються на українських справах, не може вміститися у голові імперця, він взагалі не мислить в таких категоріях, вони йому чужі.
Немає значення, чи є імперець "проукраїнським", бо "симпатія" до аборигенів не призводить автоматично до того, що вони сприймаються як рівні імперцю люди. Навіть навпаки - до дикунів легше ставитися із симпатією (за цим самим принципом з симпатією легше ставитися до котів або собак, ніж до людей). І, звісно, власна інвазивність сприймається як "добрі почуття" до аборигенів, бо ж білий масса лише бажає поділитися власною мудрістю. ))) Я гіперболізую, звісно, але не такою вже й великою мірою. Власна самовпевненість не відчутна. Некомпетентність не рефлексується. Взагалі. Спроби пояснити, що вона є, здається, ще жодного разу не дали ані найменшого результату.
Це все неможливо пояснити проукраїнському імперцю, бо зазвичай він взагалі не усвідомлює власної імперскості та щиро вважає себе палким прихильником рівності. Ідейні імперці в цьому чесніші.
no subject
эх... жуть, конечно...
удачи вам там...