morreth: (Свободная Луна)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2014-11-26 06:24 am

Не успела я написать об объективациии мужчин

Как мужчины начали жаловаться на свою тяжелую жизнь - от них-де тоже требуют быть богатыми, успешными и по возможности красивыми.

http://rsokolov.livejournal.com/289582.html

Я вспоминала, что мне все это напоминает - проснувшись, вспомнила:

Ничто не обеспечит государю
Здоровый сон, доступный бедняку.
С желудком полным, с головой порожней,
Съев горький хлеб нужды, он отдыхает,
Не ведает ночей бессонных, адских:
Поденщиком с зари и до зари
В сиянье Феба трудится, а ночью
Он спит в Элизии. С рассветом встав,
Подводит он коней Гипериону,
И так живет он день за днем весь год,
В трудах полезных двигаясь к могиле -
Когда б не пышность, этакий бедняк,
Работой дни заполнив, ночи - сном,
Во всем счастливей был бы короля.
Ничтожный раб вкушает дома мир,
И грубому уму не догадаться,
Каких забот монарху стоит отдых,
Которым наслаждается крестьянин.


Тяжело быть хозяином жизни, короче, напряжно, я прям вот щас соплями вся изойду над тяжкой долей тех, кто гнется под невыносимым весом положительного стереотипа: быть здоровым, богатым и успешным.

То ли дело быть вещью. Щастье.

[identity profile] juan-gandhi.livejournal.com 2014-11-26 04:31 am (UTC)(link)
Я по-прежнему продолжаю считать, что слово "успешный" - чисто московское понятие.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2014-11-26 04:36 am (UTC)(link)
Ну, каков процент москвичей в обсуждении по ссылке, я не выясняла...

(no subject)

[identity profile] nomadmoon.livejournal.com - 2014-11-26 05:27 (UTC) - Expand

[identity profile] geneus.livejournal.com 2014-11-26 05:21 am (UTC)(link)
Во-во. Вы забыли еще, что от мужчин ожидается пахать с утра до вечера, делать карьеру и обеспечивать семью.
Если он воспользуется женской привелегией работать на пол-ставки, или вовсе сидеть дома забавлясь с детьми, как делают многие женщины, общественное мнение объявит его лентяем и дармоедом.

:-) :-) :-)
Edited 2014-11-26 05:22 (UTC)

[identity profile] luche-chuchhe.livejournal.com 2014-11-26 06:41 am (UTC)(link)
для пусичного дурика надо еще поднажать
больше мимишности, детка!
смайлики - это ты хорошо, правильно

[identity profile] dance-in-round.livejournal.com 2014-11-26 06:44 am (UTC)(link)
лол
ожидается пахать

если я навскидку гляну вокруг, то из всех знакомых пар увижу половину, в которой жены зарабатывают столько же и больше, параллельно занимаясь детьми.
и еще половину- где жены зарабатывают на 10-15 процентов меньше не потому, что меньше работают, а потому, что работодатель считает "ну женщине можно меньше платить".

про забавы с детьми - елки, хорошо бы вас за это забанили. ей-богу, как можно быть таким... слов не подберу.

(no subject)

[identity profile] geneus.livejournal.com - 2014-11-26 19:12 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ecreet.livejournal.com - 2014-11-26 20:39 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] geneus.livejournal.com - 2014-11-26 23:34 (UTC) - Expand

[identity profile] ksyuhin-i-ya.livejournal.com 2014-11-26 07:51 am (UTC)(link)
"забавляясь с детьми"... феерично

(no subject)

[identity profile] geneus.livejournal.com - 2014-11-26 19:14 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] geneus.livejournal.com - 2014-11-26 23:34 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] morreth.livejournal.com - 2014-11-27 04:09 (UTC) - Expand

[identity profile] morreth.livejournal.com 2014-11-26 07:02 pm (UTC)(link)
Тяжело, тяжело белому бване управлять своей плантацией и оеспечивать всех негров.
Вот негру-рабу легко - отработал в поле световой день, пришел домой - с детишками позабавился. Хорошо ему.

(no subject)

[identity profile] geneus.livejournal.com - 2014-11-26 19:11 (UTC) - Expand

[identity profile] ermenegilda.livejournal.com 2014-11-26 06:19 am (UTC)(link)
Не просто вещью, а вещью, испытывающей эмоции, требуемые хозяевами. Высший пилотаж - заранее угадывать, чего хотят хозяева и все делать без приказа.

[identity profile] geneus.livejournal.com 2014-11-26 07:20 pm (UTC)(link)
Не, без приказа - не фан.

Как писал Войнович в "чонкине":

- Ладно, пущай, - согласился Шикалов. - Пущай у тебе варит. Тогда ты мне разобъясни, для чего народ разгоняли?
- Для удовольствия, - сказал Талдыкин уверенно.
- Ну и ляпнул! - покрутил головой Шикалов. - Для кого же здесь удовольствие?
- Для начальства, - сказал Талдыкин. - Для него народ вроде бабы. Ежели ты ее попросил, а она тут же тебе согласилась, то интересу никакого в ней нет. А вот ежели она сперва попротивилась, побрыкалась, а уж после ты ее взял, то в этом и есть самое удовольствие.
- Это ты правильно говоришь, - оживился Шикалов.

(no subject)

[identity profile] ermenegilda.livejournal.com - 2014-11-27 05:05 (UTC) - Expand

[identity profile] pssshik.livejournal.com 2014-11-26 08:07 am (UTC)(link)
пардон, ольга, но это же и есть обьективизация:
- вы знаете у меня тут..
- иди, купи машину
- я хотел сказать..
- нафиг, у тебя работа плохая
- я вот...
- дом построй сначала

[identity profile] morreth.livejournal.com 2014-11-26 07:03 pm (UTC)(link)
Тяжело быть королем, да...

(no subject)

[identity profile] pssshik.livejournal.com - 2014-11-26 19:13 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] morreth.livejournal.com - 2014-11-26 19:20 (UTC) - Expand

[identity profile] nemka.livejournal.com 2014-11-26 08:33 am (UTC)(link)
Так ведь и правда общество, приписывающее жесткие роли, в какой-то мере ущемляет ВСЕХ.

[identity profile] zlatovlaska-1.livejournal.com 2014-11-26 12:14 pm (UTC)(link)
Ольга ссылки уже давала, где подробно были расписаны ожидания от мужчин. Но вот любопытно - это в наибольшей степени ожидания мужчин от мужчин - вести себя стереотипно.) У нас - патриархат, а не биархат или матриархат, женские роли прописаны тоже мужчинами.

red_2: (Ra)

[personal profile] red_2 2014-11-26 12:47 pm (UTC)(link)
Но не всех одинаково.)

[identity profile] malica-dee.livejournal.com 2014-11-26 10:28 am (UTC)(link)
Справедливости ради все-таки стоит отметить, что не просто "богатым и успешным", а настолько богатым и успешным, что 99% мужчин до этой планки просто не допрыгнуть. Хотя бы в силу простых экономических реалий (не могут все зарабатывать в 3-5 раз больше среднего). А иначе нищитово и ты жалкий лузер. Впрочем, женщинам от того не легче. Потому что "жалкий лузер" с успехом переложит ответственность за то, что он такой на маму и жену. Не так любили.

[identity profile] zlatovlaska-1.livejournal.com 2014-11-26 12:18 pm (UTC)(link)
Если ты объект - ты в ответе за все, без прав.
Если ты субъект - ты в ответе хотя бы за себя и дееспособен.
Но если ты - бог... Все права, ноль обязанностей. Зачем мужчинам хотеть быть субъектами, если можно требовать от золотой рыбки окружающих "а сделайте меня богом"?

[identity profile] http://users.livejournal.com/_gwendolyn/ 2014-11-26 12:30 pm (UTC)(link)
А чтобы от положительных стереотипов было ещё тяжелей, их реализацию засчитывают авансом: не успел ты, например, войти в смешанную аудиторию - а лектор уже знает, что ты умный и заинтересованный, не то что эти куры, которые мужей искать пришли. И чтобы пролюбить этот аванс, сильно постараться придется, даже если ты мыслитель уровня табуретки (пример): "А теория полового отбора говорит нам о том, что в ситуации выраженного полового диморфизма, один пол обеспечивает потомство едой, другой - хорошие генами".

[identity profile] nicksakva.livejournal.com 2014-11-26 03:08 pm (UTC)(link)
Для отвлечения от типовых эмоционально нагруженных ситуаций предлагаю немного абстрагироваться от реальности и помедитировать над темой гендерного неравенства на Цетаганде.
;)

[identity profile] morreth.livejournal.com 2014-11-26 07:04 pm (UTC)(link)
НЕ, я перечитываю Комарру.
ppk_ptichkin: (Default)

[personal profile] ppk_ptichkin 2014-11-26 03:16 pm (UTC)(link)
Мне кажется, что спор "кому хуже" - непродуктивен. От этого никому не лучше.

Было бы, мне кажется, продуктивнее поспорить, как бы всем нам сделать чуть-чуть получше. Чтобы, например, от женщины не ожидалось быть красивой мебелью, а мужчину, не способного сaмостоятельно выбрать подходящую к случаю рубашку, не били за это метафорическими ногами.

Лично мне вот так кажется.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2014-11-26 07:00 pm (UTC)(link)
А я не спорю. Я над ними смеюсь.

(no subject)

[personal profile] ppk_ptichkin - 2014-11-26 21:43 (UTC) - Expand

(no subject)

[personal profile] ppk_ptichkin - 2014-11-27 03:38 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] morreth.livejournal.com - 2014-11-27 04:19 (UTC) - Expand

[identity profile] pigmagnet.livejournal.com 2014-11-26 07:46 pm (UTC)(link)
Именно поэтому для мужчин придумали униформу. Там всё расписано какие рубашки по каким случаям использовать.

А повседневная вообще без рубашки, чтоб не заморачиваться.

Остаются правда проблемой носки, их по паре на каждый день и они все одинакового цвета. Можно запутаться. Советы ветеранов- два пакета, для ношеных и чистых, тогда нюхать не нужно.

(no subject)

[personal profile] ppk_ptichkin - 2014-11-27 03:43 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] pigmagnet.livejournal.com - 2014-11-27 08:39 (UTC) - Expand

[identity profile] pawel-motornyj.livejournal.com 2014-11-27 01:06 am (UTC)(link)
Ольго, ви даремно стібетесь. У "настаяшшіх мужикофф" до чоловіків, які не підпадають під їх поняття "настаящщего мужика" ставлення таке саме негативне як і до жінок. відверто галіме.
Трохи особистого: я це знаю на власній шкурі бо вже 2 роки після закінчення універу перебиваюь фрілансом і приробітками, ніде офіційно не працюю і неможу дозволити собі якихось надмірностей.
То який я після цього "хазяин жизни"? єдиний наслідок від популярних мужицьких стереотипів для мене це косі погляди і презирство з боку цих самих "насатаящиих мужиков". І абсолютно ніякого виграшу.
І таких як мільйони
Edited 2014-11-27 01:06 (UTC)

[identity profile] pawel-motornyj.livejournal.com 2014-11-27 01:13 am (UTC)(link)
я намагався пригадати коли статеві стереотипи особисто мені йшли на користь. В підлітковому віці було таке. був би дівчинкою мати активно примушувала б їжу готувати, прати і т п. а "парням єто не обязательно"
а як виріс то як відрізало. якщшо не маєш значного бабла, не маєш вище середньої зовнішності знанчої фізичної сили, вміння бикувати і т п(а це знов таки мільйони чоловіків під це підпадають) то мужицькі стереотипи усілякі гендерні очікування і т п ні на яку користь чоловіку не йдуть

[identity profile] morreth.livejournal.com 2014-11-27 04:29 am (UTC)(link)
Поздоровляю щиро з тим, що знайшли роботу на фрилансі. Особисто я не можу її знайти вже кілька місяців, тому наймаюся на марудні низькооплачувані місця, куди охоче беруть жінок.

Ні, звичайно ж, мої резюме посилають за вітром не тому, що я жінка - а тому, що я нездара як журналіст та публіцист. Вас же до мене привернула саме моя нездарість, чи не так?

(Ото коли мужики починають скаржитися на життя, не знаєш, плакати, сміятися чи бити їх черевиком по голові)
Edited 2014-11-27 04:31 (UTC)

[identity profile] pawel-motornyj.livejournal.com 2014-11-27 12:18 pm (UTC)(link)
Хотів би зробити невеличкий постскриптум до 2ох своїх попередніх постів:
я не намагався відповісти на питання хто більше страждає від прийнятих в нашому суспільстві гендерних мужицьких стереотипів я заперечував лише тезу що всі чоловіки від них в виграші і переконливо(на особистому прикладі) доводив що величезний відсоток із них теж від цих стереотипів дуже не в захваті бо вони сильно псують життя. Чи сильніше ніж жінкам чи слабше чи так само не знаю. Але сильно

[identity profile] morreth.livejournal.com 2014-11-27 07:31 pm (UTC)(link)
Візьміть до уваги лише одне просте міркування. Якщо чолові розірве дупу навпіл і спроможеться-таки відповідати гендерним стереотипам щодо чоловіків - принаймні він буде багатий, впливовий та гарний. Може, й нещасливий, проте багатство може дати приємний сурогат щастя.

Якщо жіна розірве дупу і стане відповідати всім гендерним стереотипам - вона стане РІЧЧЮ, тобто, зруйнує свою особистість.

Якщо вона не буде цього робити, її піддаватимуть суспільній обструкції.

Отже, є чолвіки, яі виграють від гендерних стереотипів. Їх меншість, але вони є.

Жінок таких нема. Нема сценарію, в якому жінка, наслідуючи гендерні стереотипи, щось виграє.