Напал стих - пересматривать фильмы детства

[morreth]

Ну, те самые стардобсовсказки.

Многие, многие мысли порождаэ в голове оный пересмотр. Некогда ими сейчас делиться, скажу только про один фильм, который еще тогда, в детстве, запал в душу и теперь не разочаровал.

Одна из причин, по которым мне хочется дать по щщам каждому совкофаперу, начинающему ныть "Ах, какие фильмы снимались!" - это длинный ряд прекрасных сказок, которые навсегда останутся артефактами нашего детства и не станут артефактами детства наших внуков, просто потому что у них был нищенский бюджет и режиссеры выкручивались как могли, а могли они при нищенском бюжете не очень-то. По нынешнему времени они несмотрибельны, дети не могут оценить их как зрелище.

Одна из этих сказок - "Иванко и царь Поганин".

Нет, конечно, можно было бы переснять по-богатому сейчас, пока еще живы Мгалоблишвили и Дуров, но это все равно будет уже не то.



Вот почему "Книга мастеров" фиговая сказка? Потому что сценарист (даже знать не хочу, кто он) - не врубается в логику сказки, в дух фэйриленда. С этим сейчас вообще тяжело, в это мало кто врубается, даже в Голывуде.

Олег Туманов врубался. Чудесное спасение младенца, самосбывающееся пророчество, нарушение гейса и неизбежная расплата, узнавание, разрушающее чары и все такое. И какие шикарные вороны! Какие они прекрасные фэеря, и как богичен Мгалоблишвили!

И вот это все испорчено убогой массовкой, мультипликацией вместо спецэффектов (и слава Богу, лучше откровенный мультик, чем спецдефекты), жалкой постановкой боевых сцен...

Убейся об стену, СССР!

ЗЫ: Ах да, и этот фильм, как и сиквел к нему "Красные башмачки" - один из немногих, показывающих нам нормальных нешароварных украинцев. То есть, в открытую нигде не говорится, что они украинцы, но это так же очевидно, как то, что вороны - грузины. Ну и кто бы, кроме грузина, показал нам нас хороших?

Может, грузин пригласить делать украинское кино?

Comments

[naiwen.livejournal.com]

так современный ребенок, выросший на современном кино, и зарубежные фильмы 60-80-х годов смотреть не очень-то будет.
а я известный ретроград, современное кино с навороченными спецэффектами вместо сюжета и актерской игры вообще не воспринимаю.

[felix-sapiens.livejournal.com]

У меня есть кукольная сказка Джима Хенсона "Лабиринт", и всё никак до неё руки не дойдут))
А вот оригинальную трилогию "Звёздных войн" воспринимаю почему-то как современный фильм, несмотря на спецэффекты. Наверное, потому что они не такие неспешные, как многие фильмы тех времён.

[rina smirnova (from livejournal.com)]

На оригинальную трилогию ЗВ те, кто начинал смотреть уже "по порядку" (1-2-3-4-5-6), тоже плюются ядом и говорят, что сюжет убогий, спецэффекты поганые и вообще все картонное.
Что характерно, те, кто смотрел сперва оригинальную, потом приквелы, тоже плюется ядом, но уже на приквелы. "Сюжет убогий, образы персонажей неправдоподобные, и вообще ничего, кроме спецэффектов, нету".

[ingwall.livejournal.com]

А кстати, правильный порядок просмотра - не 1-2-3-4-5-6, а 4-5-1-2-3-6. Чтобы сохранялась интрига с "Люк, я твой отец", а 1-2-3 шли, как флэшбэк, внутренняя история. И собственно падение Анакина было максимально сближено по времени с его искуплением.

[rina smirnova (from livejournal.com)]

Лично я новую трилогию не люблю, не по душе пришлась, особенно третья часть, так что меня порядок просмотра мало волнует.

[morreth.livejournal.com]

С Баша:

- Слушай, я начал продолжение "Звездных войн" смотреть... Что за фигня, оно выглядит так, будто 30 лет назад снято!
- Ты не поверишь...

[xln.livejournal.com]

Ой, в том же 84 году буржуи сняли "Бесконечную историю".

[david-bayron.livejournal.com]

Это не так. Знаю достаточно детишек, которые с удовольствием смотрят и Звёздные войны (IV-VI) и Индиану Джонса, и фильмы про Анжелику, жандармов и прочее, что смотрел я. И мультики (как наши, так и буржуйских Тома и Джери)