Опять же на всякий случай

[morreth]

Если оная персона заглянет. И вообще.

Мужчина, бросивший жену - не мужчина.А говно собачье.

Comments

А де?

[pale-marshal.livejournal.com]

В смысле - "а где" оно, утверждение-то? Irene пишет о _сетевом_ народе, который вытряхивает на головы окружающих свои бесценные мысли по вопросам взаимоотношений полов. ("Сетевой" народ, наверное, составляет не 100% населения. Кроме того, личный опыт подсказывает мне, что в сети многие не считают нужным "фильтровать базар" как в жизни).
Кого она назвала "козлами"? Я даже слова этого рядом с "70%" и "мужики" не вижу.
Попытки "использовать" другого человека в качестве бытовой техники/боксерской груши/объекта для изысканий в области эмоционального шантажа, имхо, аморальны и отвратительны всегда (Вы согласны?) - поэтому подобные "пользователи" на мой взгляд, заслуживают того, чтобы на их поступки не смотрели сквозь пальцы.

Re: А де?

[ex-mitia-and947.livejournal.com]

*Irene пишет о _сетевом_ народе, который вытряхивает на головы окружающих свои бесценные мысли по вопросам взаимоотношений полов. ("Сетевой" народ, наверное, составляет не 100% населения. Кроме того, личный опыт подсказывает мне, что в сети многие не считают нужным "фильтровать базар" как в жизни). *

Ну а разница? Что, ежели я скажу, что 70% "сетевых" женщин страдают от (нужное подставить) судя по высказываниям, это будет правдой?

Конечно.

[pale-marshal.livejournal.com]

Для Вас - несомненно, т.к. Вы будете опираться на собственный опыт, а другого у Вас просто не будет. А вот насколько это будет соответствовать опыту других...;>

Re: Конечно.

[ex-mitia-and947.livejournal.com]

вот о чем и говорю!!
Нужно писать (например): "70% процентов девушек, с которыми общаюсь Я - стервы". ;)

Никак нет.

[pale-marshal.livejournal.com]

"Я считаю, что 70% девушек, с которыми...." и дальше по тексту. Имхо, разница небольшая, но заметная.:>