вообще, по итогам этого обсуждения и потраченного на него впустую времени, я имею сказать следующее для всех, кто не понял, о чем тут бабы трындят:

1) существуют объективные данные по всем регионам мира о том, с чем связан демографический переход и падение рождаемости; эти данные одинаково трактуются и поборниками патриархата и традиций (и оно осуждаэ) и либералами, и феминистками; только два фактора четко коррелируют с падением рождаемости до уровня воспроизводства той же численности или ниже (убыль населения), эти факторы - снижение ранней детской смертности в возрасте до 10 лет и доступ женщин к образованию;
любому разумному человеку из этого ясно, что как только ранняя детская смертность снижается настолько, что с высокой вероятностью можно прогнозировать выживание уже рожденного ребенка, женщины увеличивать количество детей не желают (более того, мужчины тоже не желают больше детей кормить и содержать); точно так, как только значительное число женщин получает образование, а значит, понимание своей ценности вне дома и рождения детей, и перспективы работы, женщины дальше много рожать не желают;
уже этого достаточно, чтобы понять, насколько много женщин "хотят" рожать и досматривать детей, а не работать и прожигать жизнь в свое удовольствие, несмотря на все давление социума, что нужен муж, а мужа можно удержать детьми, а без мужа и детей ты через 10 лет никому не нужная старуха, ни секса, ни заботы, ни помощи (тогда как мужчина, если он богат и успешен, он же и в шестьдесят ого-ого, может снимать моделей, и они родят ему детей от тренеров по фитнесу);

2) все реальные большие успехи феминизма, как получение полноценного права на образование, право на работу и равную оплату, право голоса для женщин, равный доступ супругов к распоряжению семейными финансами, социальные гарантии работающим матерям (в первую очередь - о сохранении рабочего места), все это было связано с тем, что мировая экономика остро нуждалась в новых рабочих руках, а потом в новых потребителях, а политики - в новых избирателях в результате мировых войн;
социум для экспансивного развития нуждался в людях, способных тратить деньги без оглядки на "папочку"; имевшиеся мужчины этот спрос на рабочие руки, а потом на повышение уровня потребления, удовлетворить не могли; из чего каждому логически думающему человеку видно, что раз получив мужские возможности, женщины немедля (а 100 лет - очень короткий срок, в сравнении с тысячами лет домостроя) удовлетворили эти потребности экономики; женщины пошли работать, получать образование и тратить деньги, возраст рождения первого ребенка - повысился, количество детей - снизилось; вот какой на самом деле выбор делает большинство женщин между сидением дома и возможностью работать для себя, а не бесплатно для ребенка или мужа; при чем в работу и жизнь "для себя" я включаю и отказ от постоянной, повторяющейся изо дня в день домашней работы; любой нормальный человек лучше наймет няню, повара и прислугу, чем будет волочь на себе дом, обслуживая еще двоих или больше; именно так поступают мужчины при возможности - не учатся готовить, смотреть за детьми в режиме 24/7 и убирать в доме каждый день, а нанимают прислугу или женятся; именно так поступают состоятельные мужчины, хорошо относящиеся к женам, - нанимают прислугу, чтобы даже жена не работала по дому на всю катушку, даже если она сама на работу не ходит;
любой нормальный человек при возможности не работать ради выживания, а жить в свое удовольствие, выбирает последнее; любой, кто подумает головой, поймет, что роль домохозяйки - это работа, если она не передана прислуге; только это непопулярная и бесплатная работа, которая априори считается легкой и не требующей ни ума, ни квалификации; прежде чем рассказывать, что большая часть женщин "хочет" заниматься детьми и домашней работой, подумайте, хотели бы вы полдня работать няней и прислугой, а на полдня идти на другую работу, понравился бы вам такой график или нет; при этом первые полдня вы бы трудились "за еду", потому что каждый же дурак может такую работу делать, а для своих - делает бесплатно, а вторые ваши полдня, в офисе, окружающие считали бы просто отдыхом от домашней рутины, чтоб развеяться, как описывал тут geneus;