Ивините, но я там ничего не увидел, кроме констатации факта, что больше женщин предпочитает работать mother's hours `(как говорят в Америке) и уделять внимание дому и детям.
Но где иллюстрация того, что это "плохо"?

Да, согласен с высказаннами выше преположениями, что этих женщин "так воспитали". Но почему их надо перевоспитывать?
В частности в Германии (повторю в России и Украине ситуация иная) у них есть выбор. Кто показал, какая доля женщин НЕ СЧАТСЛИВА сделав такой выбор? И больше ли она, чем доля тех, кто не счастлива работая полный день и оставляя детей в садике (на малое количество которых сетуют авторы исследования) до темна?

Я, конечно, не социолог и этого не исследовал, но лично наблюдал существование как тех, так и других (среди окружающих меня западных женщин среденего класса - т.е. тех, у которых есть ресльный выбор), и не учитывая их количество приведенные в исследовании цифры не говорят ни о чем плохом.

По-моему толковать цифры частичной занятости женщин как однозначно плохое - чистой воды большевизм, т.е. заимствованные из большевистской практики тезизы:
- задача человека (в том числе женщины) как можно больше трудиться и производить
- если человек этого не хочет - он "отсталый", надо его перевоспитать

Если коммунисты обосновывали это целью "построения коммунизма", то чем обосновываете Вы?