Еще ремарка в сторону

[morreth]

В "Часе Быка" (да, я снова пробежала его глазами, когда играла за космооперу), когда Фай Родис напарила правительство Торманса, команда ее осуждаэ исключительно с этических позиций. И она парирует их доводы тоже с этических позиций. Никому не приходит в голову задаться вопросом "а ну как легенда рухнет раньше, чем через три месяца" и разработать план Б. аже Чеди Даан, которая предупреждает о возможной эскалации лжи и угроз, не пытается всерьез просчитать варианты. Совершив небезупречный с этической точки зрения поступок либо смирившись с ним, герои как можно скорее стремятся его проскочить и оставить позади, не задерживают на нем свой разум хотя бы для того, чтобы просчитать последствия. Давайте лучше цвета для скафандров подберем покрасивее.

Ключевая разница между хорошим человеком и прекраснодушным говном, ящетаю.

Comments

[virago-ghost.livejournal.com]

ключевая разница между человеком, который отвечает за свои поступки на словах и который привык отвечать за них на деле, безотносительно этики и морали;
при этом допускаю, что технический авторский баг: в смысле, автор не столько отражал психику выдуманных людей, сколько не смог построить более сложного и реалистичного сюжета, так как заморачивался не сюжетом и не психикой, а проповедью определенных идей; а для упрощенной сюжетной схемы требовалось, чтобы земляне не догадывались и не ждали... у Ефремова это постоянный залет, сюжет двигают предсказуемые события, которых суперумные и ответственные главные герои не ждут и не гадают

[a-burlaka.livejournal.com]

Правда тогда следует вывод, что в мире вообще прекраснодушного говна гораздо больше, чем хороших людей.

[arashi-opera.livejournal.com]

А они действительно все помэрли в итоге?

[morreth.livejournal.com]

Пятеро из тринадцати.

[arashi-opera.livejournal.com]

Странно. С таким отсутствием мозгов должны были все.

[morreth.livejournal.com]

Шестерым хватило ума остаться на звездолете, одну убили не до смерти и вторая вернулась с ней на звездолет, чтобы выхаживать.
А так да, накрылись бы ногами все.

[mabilauser101.livejournal.com]

Ещё в мирные времена читал у кого-то наблюдение, что прогрессоры в общем-то хотят выпрямить не своих подопечных, а своё прошлое. И это касается и коммунистов из часа быка, и тех, кому трудно быть богом и даже девять тысяч первого попаданца в 1941 год. Причём массовый выбор эпохи уже говорит сам за себя. 1941 год. Период, когда и так выиграли, без них. Для сравнения - много попаданцев победили при Цусиме, в Крымской войне или удержали орды Батыя?
И большая часть этой ваты - она же искрення. Она же верит, что это мы кривые и хочет нас выпрямить, для нашего же блага.

[tmu-1971.livejournal.com]

Русско-японская война в массовом сознании практически не присутствует. Крымская, в общем, тоже. Количество попаданцев в 1941 пропорционально популярности и раскрученности события в массовом сознании.

[Дмитрий Синица (from livejournal.com)]

Здесь, на мой взгляд, надо понимать концепцию творчества И. Ефремова. Сюжет был для него лишь поводом для презентации его философских идей. Особенно наглядно это проявилось в "Лезвии бритвы", где сам детективный сюжет, как сказал один мой знакомый водитель троллейбуса, уместился бы в тоненькую брошюрку, а объём достигнут за счёт философских наворотов (например, "вставная лекция" Гирина о женской красоте). Но и в "ЧБ" эта тенденция есть. Сюжет - повод для автора раскручивать свои идеи. Поэтому и внимание на этической стороне вопроса, а не на сугубо фабульной: "а что, если...". Герои же ИАЕ - сугубо рупоры его идей, их вообще судить как реальных людей НЕЛЬЗЯ.

[morreth.livejournal.com]

Так ведь логос не обманешь: идеи Ефремова вполне под стать идиотскому сюжету и картонным героям.

[tmu-1971.livejournal.com]

Мой вывод из книг Ефремова в свое время: коммунизм невозможен без перестройки психики человека, то есть с текущим биологическим видом.

[morreth.livejournal.com]

Мой вывод: кому нужен такой коммунизм?

[thaere.livejournal.com]

"А других читателей у меня для вас нет" © один, "конечно, тиран".

[zver-mangust.livejournal.com]

Ну не надо так уж сильно клевать дяденьку, он когда жил-то?
В конце концов, его личная духовная эволюция на протяжении жизни была огого - если вспомнить, откуда он стартовал. А быть идеалом для потомков он _лично_ вроде бы не подписывался, для современников творил.