Не по хорошу мил, а по милу хорош

[morreth]

Понятное дело, что восприятие внешности всегда субъективно. Ну, классика же: аудитории показывают портрет человека минуту и просят описать его внешность, спрятав портрет. Только одной аудитории между делом сообщают, что это портрет преступника, а другой - что это портрет героя. Ну и первая аудитория, само собой, описывает внешность человека как уродливую: крючковатый нос, тяжелая челюсть, узкие губы, дегенеративный лоб. А вторая аудитория - как если не красавца, то хотя бы симпатягу: нос с горбинкой, мужественный подбородок, решительный рот, низкая линия волос...

Ясный перец, если у человека есть власть тебя швырнуть в подвал, пытать и морить голодом, и он прозрачно намекает, что этой властью готов воспользоваться без колебаний - то ты не напишешь "у него здоровый румянец", напишешь "у него кирпичная морда". Ну и обратно же - негероическая колобковая внешность Семенченко почему-то не смущает наших, но раздражает ихних.

Но бывают такие поняшки, которые реально думают, что мы, блять, СПЕЦИАЛЬНО пропагандируем уродливость противника. Нучо, благословенны те маленькие европейские страны, в которых такие поняшки могут оставаться поняшками и не пропасть за чих собачий.

Comments

[pavlik voynalovich (from livejournal.com)]

Кто сказал "гунны"? Не, ну кто? Про этих азиатов, из которых римлянин не смог грека выделит? Да, и ещё, из двух слов что по гунски известны, оба славянские?
Орда, орда, в смысле "переселение народов".