[identity profile] natashav.livejournal.com 2014-09-14 11:33 am (UTC)(link)
Очень смешно. Бабушки имеют обыкновение говорить умные вещи.:)

[identity profile] notada.livejournal.com 2014-09-14 12:47 pm (UTC)(link)
Наверное, потому что бабушки, а до этого их мамы пережили Революцию, войну, репрессии, потом развитой социализм с коммунизмом, а потом перестройку и развал ссср...по-этому научились выживать и детей своих научили ;)

[identity profile] shad-tkhom.livejournal.com 2014-09-14 12:27 pm (UTC)(link)
Ну да сначала выстрелить, перезарядить, снова выстрелить, кинуть пару гранат, а потом можно спрашивать: "Есть кто живой ?"

[identity profile] lazzo-fiaba.livejournal.com 2014-09-14 12:43 pm (UTC)(link)
Это из Супернатуралов )) Обожаю эту фразу )

[identity profile] wasilij.livejournal.com 2014-09-14 12:54 pm (UTC)(link)
Оскар Писториус тоже так думал. Сейчас сядет за непредумышленное убийство...

[identity profile] morreth.livejournal.com 2014-09-14 01:34 pm (UTC)(link)
Лучше пусть двенадцать судят, чем шестеро несут.

[identity profile] wasilij.livejournal.com 2014-09-14 02:06 pm (UTC)(link)
Эти приговорки я знаю отлично и отчасти с ними согласен. Вышеупомянутому Писториусу, услышавшему в туалете подозрительные звуки и разрядившему сквозь дверь свой пистолет и застрелившему свою подругу, придется отсидеть немало лет, не говоря уже о моральной стороне дела.
Параноиком быть хорошо, но только иногда и в меру.

[identity profile] snysmymrik.livejournal.com 2014-09-14 02:54 pm (UTC)(link)
Это довольно часто ложная дилемма. Между "12 судят" и "6 несут" возможны и другие варианты. Не всегда обязательно стрелять в грабителя через дверь ванной - особенно если это не грабитель, а твоя подруга...

[identity profile] morreth.livejournal.com 2014-09-14 03:01 pm (UTC)(link)
Походу, пистит Писториус нащот грабителя.

[identity profile] irene221b.livejournal.com 2014-09-14 02:07 pm (UTC)(link)
Бу-га-га. Оскар думал "как хорошо, что в тубмочке у меня пистолет, а не нож. С расчлененкой эта линия защиты бы не прокатила".

[identity profile] katasago.livejournal.com 2014-09-14 04:34 pm (UTC)(link)
Добре, коли є і з чого стріляти, і чим перезаряджати. ))

[identity profile] surikat13.livejournal.com 2014-09-14 07:12 pm (UTC)(link)
а в чому проблема?

[identity profile] hhunter22.livejournal.com 2014-09-14 07:47 pm (UTC)(link)
Гениально - это изобретение подствольного фонаря.
А стрельба по неясно видимой цели хороша только в окопе боевого охранения перед линией фронта. В мирной жизни и в тылу (даже ближайшем) это чаще frendly fire - верный способ подстрелить мужа/тещу/боевого товарища и даже, ага, бабушку.
Даже в качестве стеба это не смешно, потому что это проблема, и таким способом убивают и ранят дохренища невиновного народу.

[identity profile] stanislavskyi.livejournal.com 2014-09-14 09:26 pm (UTC)(link)
Не можу погодитися.
Це було правильно на лінії фронтиру, а в сучасному цивілізованному житті...
Хоча... в лугандоні це зараз актуально.