Вы знаете, ответ на этот вопрос, скажу за Ольгу, всегда неоригинален: некто делает вывод о прогрессе или деградации чего-либо или кого-либо на основании многих наблюдений, распределенных по времени. Так бывает всегда.
Зато он один раз хорошие стихи написал, пророческие:
Как маршал Харрис швырнул на Берлин крылатую смерть с Заката, как люди Рура сидят под землей, поют веселую песню: Лети себе, Томми, лети на Берлин, а нам под землей не страшно. Лети себе, Томми, лети на Берлин: там те, кто орал «Ja!» А я подвожу итоги стране - издохшему в корчах краю, и вижу, что крыс мне жалко всех, а граждан - процентов десять. Лети себе, Томми, лети на Берлин, а мне на земле не страшно. Лети себе, Томми, лети на Берлин: там те, кто орал «Ja!» На Дальнем Юге люди сочли, что им рабы не помеха - снаряды рвали их детей, да их и самих не жалели. Лети себе, Томми, лети на Берлин, а мне над землей не страшно. Лети себе, Томми, лети на Берлин: там те, кто орал «Ja!» Конечно, здесь есть и невинный люд - не меньше, чем каждый сотый; не я, а Нергал хозяин чуме, чего же мне брать их в душу? Гуляй себе, Нергал, гуляй по Москве, а мне на Москве не страшно. Гуляй себе, Нергал, гуляй по Москве, здесь те, кто орал «Дa!» И если Ты хочешь, чтоб сладкую жизнь окончил я сладкой смертью, даруй мне, Боже, моих врагов и дай умереть, убивая. Лети себе, Томми, лети на Берлин, (а мне умирать не страшно), лети себе, Томми, лети на Берлин: там те, кто орал «Ja!»
...ну нельзя же так! У человека вообще-то жена есть - бывший сказковед, а ныне специалист (ага) по запретам и предписаниям... Почитайте ее статьи, вышедшие за последние пять-шесть лет - удивительно, как до сих пор вся семейка на четвереньки на встала...
...чтобы не нарушать правил ЖЖ: как написано в Википедии, так вроде бы и есть по сей день. Замысел многотомного издания по "реалиям русской сказки" был неплох, на ранние сказковедческие работы этой дамы довольно часто ссылались по делу, но... Публиковать одну и ту же статью по четыре раза с изменением названия и полутора абзацев текста, использовать полевые записи, скажем так, недостаточно корректно и (как бы помягче выразиться) провоцировать кадровые перестановки в осчастливленных своим присутствием учреждениях вроде по любым меркам не совсем комильфо. Что касается личной неприязни - таки да, после прочтения силами заведующего сектором и одного (одного!) редактора тридцати авторских листов редкостной ахинеи, любовно дамой отобранных, за две недели (плюс внесение правки теми же силами) столкнуться с торжествующим указанием на две опечатки... В общем я серьезно - господин/товарищ wyradhe еще долго держался... P.S. Насколько я понимаю, по крайней мере одна Ольга Брилева, занимающаяся историей и социальной антропологией, с этой дамой должна быть знакома лично - если это Вы (но вроде бы нет), порекомендовал бы прекратить общение с большей частью наших эрефийских "гуманитариев" вообще...
...ну и, как говорится, чтобы два раза не вставать - сотрудник академического института, утверждающий, что Порошенко - "нечеловек" (или даже соглашающийся в этом со своим читателем - впрочем, возможно, с самим собой), даже по нынешним местным меркам должен быть либо отправлен на принудительное лечение, либо спущен коллегами с лестницы. "Социалистов", не видящих бревна в своем глазу и сеющих ненависть (всё равно, по недомыслию или из-за наличия погон с внутренней стороны пиджачка), надо по крайней мере исключать из академической среды///
Update: Прошу прощения за назойливость, но действительно таких граждан хочется "в один окоп и под асфальт". Ведь сам умилялся: вот молодец какой, с "оптимизацией" борется, а что не понимает, откуда у "оптимизации" ноги растут, всё Гайдара покойного и другие ритуальные фигуры пинает, - ну бывает, недопонимает человек маленько... а оно вот как выходит...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
А почему Вы считаете, что он деградирует?
no subject
no subject
А Вы разделяете мнение Ольги?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Как маршал Харрис швырнул на Берлин
крылатую смерть с Заката,
как люди Рура сидят под землей,
поют веселую песню:
Лети себе, Томми, лети на Берлин,
а нам под землей не страшно.
Лети себе, Томми, лети на Берлин:
там те, кто орал «Ja!»
А я подвожу итоги стране -
издохшему в корчах краю,
и вижу, что крыс мне жалко всех,
а граждан - процентов десять.
Лети себе, Томми, лети на Берлин,
а мне на земле не страшно.
Лети себе, Томми, лети на Берлин:
там те, кто орал «Ja!»
На Дальнем Юге люди сочли,
что им рабы не помеха -
снаряды рвали их детей,
да их и самих не жалели.
Лети себе, Томми, лети на Берлин,
а мне над землей не страшно.
Лети себе, Томми, лети на Берлин:
там те, кто орал «Ja!»
Конечно, здесь есть и невинный люд -
не меньше, чем каждый сотый;
не я, а Нергал хозяин чуме,
чего же мне брать их в душу?
Гуляй себе, Нергал, гуляй по Москве,
а мне на Москве не страшно.
Гуляй себе, Нергал, гуляй по Москве,
здесь те, кто орал «Дa!»
И если Ты хочешь, чтоб сладкую жизнь
окончил я сладкой смертью,
даруй мне, Боже, моих врагов
и дай умереть, убивая.
Лети себе, Томми, лети на Берлин,
(а мне умирать не страшно),
лети себе, Томми, лети на Берлин:
там те, кто орал «Ja!»
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
P.S. Насколько я понимаю, по крайней мере одна Ольга Брилева, занимающаяся историей и социальной антропологией, с этой дамой должна быть знакома лично - если это Вы (но вроде бы нет), порекомендовал бы прекратить общение с большей частью наших эрефийских "гуманитариев" вообще...
no subject
no subject
no subject
Прошу прощения за назойливость, но действительно таких граждан хочется "в один окоп и под асфальт". Ведь сам умилялся: вот молодец какой, с "оптимизацией" борется, а что не понимает, откуда у "оптимизации" ноги растут, всё Гайдара покойного и другие ритуальные фигуры пинает, - ну бывает, недопонимает человек маленько... а оно вот как выходит...