![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Просто Костя
Самое ужасное в этой истории – то, что она банальна для Украины и, видимо, для России. Это происходит у нас на каждом шагу, это подвело страну к краю пропасти, и мы вышли на Майдан, чтобы это прекратить, и мы должны довести дело до конца, иначе страна погибнет.
Самое ужасное в этой истории – что она может случиться с любым из нас.
Сначала факты.
Значит, есть такой Костя Конанов. Среднего роста, среднего сложения, обычное лицо без особых примет, вот просто обычный среднестатистический парень. Шел он себе на работу 27 февраля 2012 года, как обычно, и тут его задержала милиция и доставила в Красногвардейский райотдел внутренних дел.
Через 48 часов Костя уже зачитывал на камеру признание в восьми изнасилованиях, совершенных в течение 2011 года в Тоннельной балке и Комсомольском парке. Сразу из ИВС Костю отправили в СИЗО (обвинение предъявлено, признание получено, чего тянуть), и СИЗО отказалось его принять из страха, что Костя умрет у них в камере, а им отвечать.
В ходе каких оперативных действий была установлена Костина виновность? Костя не все четко помнит, он несколько раз терял сознание, но в список оперативных действий входило надевание противогаза и вдувание дыма в фильтр, подвешивание за руки и избиение пластиковыми бутылками с водой.
16-я горбольница, куда Костю доставили в наручниках под конвоем, тоже отказалась его принять – врач не захотел подписывать липовый диагноз, а настоящий не захотел конвоир. Костю устроили по звонку в клинику им. Мечникова, где покладистый доктор таки отыскался.
Руководил оперативно-розыскной деятельностью Сергей Рубан, который ныне в городском УВД возглавляет отдел по борьбе с торговлей людьми.
После этого было следствие, в ходе которого случился небольшой конфуз: потерпевшие Костю не опознали. Правда, потом милиция поправила дело и одним потерпевшим Костю показали заранее, а других, самых упрямых, настаивавших, что это не он – опознавал уже сам Костя. Вот такое новое слово в криминологии.
А кстати, первое опознание и очная ставка произошли через полгода после ареста. Неплохо? А то, что по ряду эпизодов, упомянутых в обвинительном заключении у Кости алиби?
Придя в себя после побоев, Костя попытался отказаться от своего признания – но получил угрозы в адрес семьи: пожилой матери, младшего брата и гражданской жены. При обыске разгромили дом, напугали до временного паралича младшего брата. Руководил следственными мероприятиями следователь И. А. Гук, который уже отметился характерным способом вести дело:
http://ord-ua.com/2008/10/27/taranets-vn-prigovoren-k-15-godam-lisheniya-svobodyi/
Так Костя и стал серийным насильником. В настоящий момент идет суд, который требует для Кости 15 лет тюремного заключения. 10 июня состоится очередное заседание суда. Все попытки добиться справедливого перерасследования дела буксуют на уровне заместителя прокурора города.
Не знаю, как об этом писать. Вот честно, не знаю. Это одна история из сотен и тысяч по Украине. Шерлок наш Холмс говорил, что по капле воды умный человек сделает вывод о существовании океана. По делу Кости Конанова умный человек может ответить на многие вопросы, которые вроде бы напрямую к Косте отношения не имеют. Например, почему в днепропетровской облраде зимой ночевали титушки и кто сливает АТО.
Милиция – уже давно не правоохранительные органы, это вроде бы ясно всем. Но не всем ясен масштаб бедствия. Допустим, милиция «крышует» бизнес, «кошмарит» несговорчивых и берет взятки – но ведь иногда они что-то расследуют и кого-то ловят. Надо их поэтому терпеть, потому что иначе будет вообще сплошной беспредел и ворье распоясается окончательно. Пусть он там где-то кого-то крышует или кошмарит – но он поймает мне вора, если вынесут телевизор или грабителя, если мне врежут по голове в темном переулке и отберут кошелек.
Нет, не поймает. Он найдет на участке удобную жертву – такую, как Костя, парнишку без покровителей в «органах» или в других властных структурах, а еще лучше с судимостью – подвесит эту жертву за скованные руки и будет избивать, пока та не сознается. После чего повесит на нее еще семь-восемь схожих эпизодов и радостно отчитается за раскрытие опасного преступника: вон сколько у него эпизодов на фюзеляже, красота!
Многие из нас аплодируют словам Жеглова «Вор должен сидеть в тюрьме, и людям все равно, каким способом я его туда упрячу». Собственно, мы и есть те люди, которым все равно. Мы не способны даже на восприятие реплики Жеглова в контексте фильма: если бы не «наивный» Шарапов, сидел бы невиновный Груздев и гулял бы и дальше на свободе Фокс вместе с бандой убийц. Мы не способны сообразить, что милицейские пытки едут к увеличению преступности: одного сажают, повесив на него несколько липовых эпизодов, остальные гуляют и продолжают свою деятельность. Мы неспособны сообразить, что одновременно катастрофически падает уровень компетентности милиции, что нормальный оперативник, который иногда «позволяет себе», уже достоин занесения в Красную книгу, как вымирающий вид. Нормальный оперативник, который никогда не позволяет себе – уже вымер.
Еще раз, на пальцах: пока Костя сидит, реальный насильник гуляет.
Милиционера, следователя, работника прокуратуры сегодня практически невозможно наказать ни за вопиющую некомпетентность, ни за реальное преступление. Иногда особенно мерзостные случаи вызывают такую волну возмущения, что ее становится невозможно игнорировать – как было во Врадиевке. Но 99% спускается на тормозах. Под это заточена вся система. Подчеркиваю: вся. Массовыми акциями протеста можно было добиться наказания кого-то отдельно взятого и не допустить, чтобы он отделался выходом на пенсию или условным сроком – но наказание одного никак не влияло на поведение остальных.
Об эффективности работы милиции до сих пор судят по количеству раскрытых преступлений. Чем больше раскрывают – тем лучше. Об эффективности работы прокуратуры – по количеству дел, закончившихся обвинительным приговором. Поэтому каждое дело, которое возвращается на доследование из суда, прокуратура считает своим личным поражением и всеми правдами и неправдами стремится этого избежать.
Любому думающему человеку понятно, что эта система программирует увеличение количества преступлений. Ведь, чтобы они раскрывались – нужно, чтобы кто-нибудь их совершал. Она же программирует полную беспомощность адвокатуры в судах – всем, кто работает в системе, известно, что, если дошло до дебатов – собственно тяжбы между прокурором и адвокатом – то можно голову закладывать, что приговор будет вынесен обвинительный.
Майдан был вторым после Врадиевки открытым и массовым противостоянием системе. И методы, которыми система реагировала на Майдан, были все теми же методами, обильно применяемыми в ходе «оперативной работы» и «следственных действий» милиции: вывоз в лес, пытки, тайные убийства, угрозы близким и родным. Просто погуглите по ключевым словам «милиционеры вывезли в лес». Просто сделайте это.
Система сопротивлялась открыто в ходе всего противостояния на Майдане и методом тихого саботажа – после бегства Януковича. Массовое предательство милиции в Донецкой и Луганской областях – часть этого сопротивления. В других местах оно носит характер скрытого саботажа. Тут дело даже не в России и не в лояльности Януковичу – а в том, чтобы остаться на прежних местах и работать по-прежнему.
Украине нужна новая судебная система. В частности, суд присяжных.
Украине нужна новая милиция.
Константину Конанову нужна справедливость.
Самое ужасное в этой истории – что она может случиться с любым из нас.
Сначала факты.
Значит, есть такой Костя Конанов. Среднего роста, среднего сложения, обычное лицо без особых примет, вот просто обычный среднестатистический парень. Шел он себе на работу 27 февраля 2012 года, как обычно, и тут его задержала милиция и доставила в Красногвардейский райотдел внутренних дел.
Через 48 часов Костя уже зачитывал на камеру признание в восьми изнасилованиях, совершенных в течение 2011 года в Тоннельной балке и Комсомольском парке. Сразу из ИВС Костю отправили в СИЗО (обвинение предъявлено, признание получено, чего тянуть), и СИЗО отказалось его принять из страха, что Костя умрет у них в камере, а им отвечать.
В ходе каких оперативных действий была установлена Костина виновность? Костя не все четко помнит, он несколько раз терял сознание, но в список оперативных действий входило надевание противогаза и вдувание дыма в фильтр, подвешивание за руки и избиение пластиковыми бутылками с водой.
16-я горбольница, куда Костю доставили в наручниках под конвоем, тоже отказалась его принять – врач не захотел подписывать липовый диагноз, а настоящий не захотел конвоир. Костю устроили по звонку в клинику им. Мечникова, где покладистый доктор таки отыскался.
Руководил оперативно-розыскной деятельностью Сергей Рубан, который ныне в городском УВД возглавляет отдел по борьбе с торговлей людьми.
После этого было следствие, в ходе которого случился небольшой конфуз: потерпевшие Костю не опознали. Правда, потом милиция поправила дело и одним потерпевшим Костю показали заранее, а других, самых упрямых, настаивавших, что это не он – опознавал уже сам Костя. Вот такое новое слово в криминологии.
А кстати, первое опознание и очная ставка произошли через полгода после ареста. Неплохо? А то, что по ряду эпизодов, упомянутых в обвинительном заключении у Кости алиби?
Придя в себя после побоев, Костя попытался отказаться от своего признания – но получил угрозы в адрес семьи: пожилой матери, младшего брата и гражданской жены. При обыске разгромили дом, напугали до временного паралича младшего брата. Руководил следственными мероприятиями следователь И. А. Гук, который уже отметился характерным способом вести дело:
http://ord-ua.com/2008/10/27/taranets-vn-prigovoren-k-15-godam-lisheniya-svobodyi/
Так Костя и стал серийным насильником. В настоящий момент идет суд, который требует для Кости 15 лет тюремного заключения. 10 июня состоится очередное заседание суда. Все попытки добиться справедливого перерасследования дела буксуют на уровне заместителя прокурора города.
Не знаю, как об этом писать. Вот честно, не знаю. Это одна история из сотен и тысяч по Украине. Шерлок наш Холмс говорил, что по капле воды умный человек сделает вывод о существовании океана. По делу Кости Конанова умный человек может ответить на многие вопросы, которые вроде бы напрямую к Косте отношения не имеют. Например, почему в днепропетровской облраде зимой ночевали титушки и кто сливает АТО.
Милиция – уже давно не правоохранительные органы, это вроде бы ясно всем. Но не всем ясен масштаб бедствия. Допустим, милиция «крышует» бизнес, «кошмарит» несговорчивых и берет взятки – но ведь иногда они что-то расследуют и кого-то ловят. Надо их поэтому терпеть, потому что иначе будет вообще сплошной беспредел и ворье распоясается окончательно. Пусть он там где-то кого-то крышует или кошмарит – но он поймает мне вора, если вынесут телевизор или грабителя, если мне врежут по голове в темном переулке и отберут кошелек.
Нет, не поймает. Он найдет на участке удобную жертву – такую, как Костя, парнишку без покровителей в «органах» или в других властных структурах, а еще лучше с судимостью – подвесит эту жертву за скованные руки и будет избивать, пока та не сознается. После чего повесит на нее еще семь-восемь схожих эпизодов и радостно отчитается за раскрытие опасного преступника: вон сколько у него эпизодов на фюзеляже, красота!
Многие из нас аплодируют словам Жеглова «Вор должен сидеть в тюрьме, и людям все равно, каким способом я его туда упрячу». Собственно, мы и есть те люди, которым все равно. Мы не способны даже на восприятие реплики Жеглова в контексте фильма: если бы не «наивный» Шарапов, сидел бы невиновный Груздев и гулял бы и дальше на свободе Фокс вместе с бандой убийц. Мы не способны сообразить, что милицейские пытки едут к увеличению преступности: одного сажают, повесив на него несколько липовых эпизодов, остальные гуляют и продолжают свою деятельность. Мы неспособны сообразить, что одновременно катастрофически падает уровень компетентности милиции, что нормальный оперативник, который иногда «позволяет себе», уже достоин занесения в Красную книгу, как вымирающий вид. Нормальный оперативник, который никогда не позволяет себе – уже вымер.
Еще раз, на пальцах: пока Костя сидит, реальный насильник гуляет.
Милиционера, следователя, работника прокуратуры сегодня практически невозможно наказать ни за вопиющую некомпетентность, ни за реальное преступление. Иногда особенно мерзостные случаи вызывают такую волну возмущения, что ее становится невозможно игнорировать – как было во Врадиевке. Но 99% спускается на тормозах. Под это заточена вся система. Подчеркиваю: вся. Массовыми акциями протеста можно было добиться наказания кого-то отдельно взятого и не допустить, чтобы он отделался выходом на пенсию или условным сроком – но наказание одного никак не влияло на поведение остальных.
Об эффективности работы милиции до сих пор судят по количеству раскрытых преступлений. Чем больше раскрывают – тем лучше. Об эффективности работы прокуратуры – по количеству дел, закончившихся обвинительным приговором. Поэтому каждое дело, которое возвращается на доследование из суда, прокуратура считает своим личным поражением и всеми правдами и неправдами стремится этого избежать.
Любому думающему человеку понятно, что эта система программирует увеличение количества преступлений. Ведь, чтобы они раскрывались – нужно, чтобы кто-нибудь их совершал. Она же программирует полную беспомощность адвокатуры в судах – всем, кто работает в системе, известно, что, если дошло до дебатов – собственно тяжбы между прокурором и адвокатом – то можно голову закладывать, что приговор будет вынесен обвинительный.
Майдан был вторым после Врадиевки открытым и массовым противостоянием системе. И методы, которыми система реагировала на Майдан, были все теми же методами, обильно применяемыми в ходе «оперативной работы» и «следственных действий» милиции: вывоз в лес, пытки, тайные убийства, угрозы близким и родным. Просто погуглите по ключевым словам «милиционеры вывезли в лес». Просто сделайте это.
Система сопротивлялась открыто в ходе всего противостояния на Майдане и методом тихого саботажа – после бегства Януковича. Массовое предательство милиции в Донецкой и Луганской областях – часть этого сопротивления. В других местах оно носит характер скрытого саботажа. Тут дело даже не в России и не в лояльности Януковичу – а в том, чтобы остаться на прежних местах и работать по-прежнему.
Украине нужна новая судебная система. В частности, суд присяжных.
Украине нужна новая милиция.
Константину Конанову нужна справедливость.
no subject
Впрочем, я у нас недавно с этой системой столкнулась. Система прикольная... но что-то мне слабо верится в ее эффективный
no subject
И он ничего не исправит. 12 присяжных так же легко купить, как 12 чиновников.
no subject
no subject
12 чиновников купить всяко легче, чем 12 присяжных. Это их профессия - брать.
Но предположим, человек с улицы скажет "не верю".
Покупать его? Чем-то шантажировать?
А не дешевле ли будет найти настоящего преступника?
no subject
no subject
Что касается полицейской системы - я не представляю себе, как вы сможете её реорганизовать. В рамках того государственного устройства, которое вы хотите сохранить - будет упорно получаться рабоче-крестьянская красная милиция, которую вы имеете сейчас (и которую имеет Россия под брендом "полиции").
Аттестация, люстрация, да хоть децимация - не поможет ничто. Просто из-за размеров вертикально организованной, централизованной военизированной структуры с единоначалием. Вы не Грузия, вы слишком большие. Всегда будет рулить ведомственный интерес, никогда не будет подконтрольности, подотчетности и управляемости.
no subject
no subject
И в других странах как-то ведь обходятся, там не покупают присяжных всех подряд.
no subject
Уровень профессиональной некомпетентности судей, в результате десятилетий ничего неделания (а зачем? если главный принцип вынесения решения - правильно полученная взятка), достиг таких глубин, что если на место сегодняшних судей, взять выпускников юридических ВУЗов, то количество правомочных решений только вырастет. А потом, в спокойной обстановке, провести анализ принятых ( уволенными судьями) решений и, если удастся доказать, что 80% решений принимались в соответствии с Законом, то таких судей можно вернуть, а остальным - до свиданья без сохранения пенсий и льгот.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Имхо, потому как римское право это концлагерь по сути.
no subject
Других- систем вроде как бы и нет.
no subject
no subject
no subject
Можно его условно назвать римо-саксонским.
А само по себе прецедент лучше тем что опирается в первую очередь на Конституцию, если современное толкование того или иного закона не устраивает. И соответственно, то или иное толкование можно переписать здесь и сейчас, а не там, в парламенте и когда-то.
no subject
Они были, они и остались.
Но востоке Украины именно они сдали оружие сепаратистам, а многие и примкнули к ним. Не все явно, но практически все поддержали.
А, если случится несчастье - машину угнали или ограбили , то менты единственное что могут сделать - принять и оформить заявление. И то, если у них будет желание.
no subject
Когда в институт поступила (на юр факультет) такие надежды были радужные, а когда закончила, то поняла, что поучила образование несовместимое с жизнью. Вот так и тунеядствую...
no subject
Если уверены в его невиновности, собирайте деньги на хорошего адвоката. Если там действительно дело шито белыми нитками, и есть алиби по части эпизодов, дело рассыпется в суде. Судьям на самом деле оно тоже как правило не надо - сажать откровенно невиновного (если конечно нет какой-нибудь уж совсем сильной заинтересованности).
Про суд присяжных:
Он хорош не столько какой-то особой объективностью, сколько возможностью разорвать профессиональную круговую поруку. Кроме того, у стороны защиты имеется возможность заявить отвод тем присяжным, в чьей беспристрастности есть сомнения, что играет на руку обвиняемому. И как показывает и Российская практика, и в целом международная статистика, суд присяжных склонен оправдывать обвиняемого при малейшем сомнении в его виновности.
По методам дознания:
Как говорил один знакомый опер - "если заставляют что-то подписать, подписывай не глядя, иначе потом всё равно подпишешь, но с проблемами для здоровья". К сожалению, в большей или меньшей мере это есть везде, даже в эталонах демократии. Это не от злого умысла, а от непрофессионализма. Шерлоков Холмсов на всех не хватает, и в Скотланд-Ярд приходится брать туповатых Лестрейдов. В штатах недавно освободил негра, который просидел сорок лет за якобы совершенное изнасилование (тоже заставили признаться, получил пожизненное).
А такой метод дознания крайне прост,и, нпавится это или нет, во многих случаях эффективен.
Вот есть предполагаемый преступник (с высокой долей вероятности), но нет ни улик не свидетельств. Слегка давим на него. Это не обязательно физ.насилие - знаменитые Гдлян и Иванов применяли, например, многочасовые изнуряющие допросы. И преступник ломается и говорит, куда он дел нож. Если на следственном эксперименте нож действительно находят, и именно там - вуаля, дело раскрыто, и сомнений кто преступник нет.
Но грань между "честно найти нож" и "слегка подкинуть его туда" становится тоньше, и поэтому с этой практикой нужно бороться.
И опять таки - главное разорвать круговую поруку. Здесь и независимые ветви суда и дознания, и суды присяжных, и отделы внутренних расследований, и прокуратура, заинтересованная в "войне" с теми и другими.
Личное мнение:
Именно в судебной области возможно было бы осуществить почти прямое народовластие. Обеспечение доступа к материалам дела большого (в идеале неограниченного) количества сторонних наблюдателей, сделало бы невозможным грубые подтасовки. Только непонятно, как защитить от компрометации имена свидетелей, и просто случайных людей, фигурирующих в деле.
no subject
А нафига тогда менты существующие за наши налоги, чтобы мы ещё за них и работали?
no subject
Бгггг.
no subject
Чтоб в бюрократии и полиции служили призывники по жребию.
Это и не допустит среди них круговой поруки, и не будет селекции для тех, кто больше всего хочет служить: властолюбцы и садисты.
no subject
Это намечающийся накат на добровольческие силовые формирования - кадровый, а главное, структурно-организационный ресурс для создания новых госструктур.
Государство (включая новоизбранного президента) сейчас попытается разоружить народ, добровольческие объединения удавить (либо разогнать, либо для удавления загнать в рамки существующих силовых госструктур с их неустранимыми пороками).
И условия сейчас благоприятные. Даже у многих украинцев сейчас размывается понимание, что ключевое событие в судьбе вашей страны - революция, а не иностранная интервенция и мятеж предателей.
А для российского государства это очень важно - чтобы в Украине либо произошла контрреволюция (разобрать баррикады, рассосать майданы, разоружить гражданских, разогнать парамилитарные "сотни" и вернуть прежний способ существования госвласти, включая описанный в посте способ существования карательных органов). Либо революция закончилась плохо - кровавым хаосом, голодом и разрухой. Это гораздо важнее, чем хазват территорий или контроль над марионеточным правительством в Украине - это контроль над самой Россией.
no subject
Не знаете, чем завершилось заседание суда от 10 июня, какое решение вынесли?
no subject
no subject
no subject
no subject