Ну, например, у меня бы могли бы найти Калашникова "Сломанный меч Империи" - но это не значит, что я его бред как-то всерьез воспринимаю. Просто купил, потому что лет 10 назад интересовался, что за зверь такой. Так Калашников хоть известен, в отличие от.
У меня уже давно впечатление, что дедушко Никитен сидит у Хуйла в тайных советниках. Во всяком случае, там точно есть кто-то, кто вдохновляется мозговыми высерами старичка. Так что Царев, смакующий "Русские идут нахуй", это еще не так страшно. Есть пострашнее.
не, ну по большому счету - кому какое дело, чем у себя занимается в спальне гражданин? Но в случае с Царевым это весьма органично дополняет картинку, ничего не скажешь. Про Никитина согласна на 100%
Вот и не понятно, чего киевской власти так нелюб был Царев. Это же, блин, находка. Ну стал бы Царева губернатором вместо Таруты - местные жители бы благосклоннее восприняли и Турчинова с Яценюком. Еще потом бы и сами майданили против "Царя". Что это, недальновидность, или чрезмерные амбиции Коломомойского, Таруты etc, которых было не унять ?
Я не перехожу на личности. Я виже по вашим сообщениям, что вы не разбираетесь в плитических реалиях Украины. Но делаете предложения космического массштаба и далее по тексту. Потом смотр в профайл - ну надо же, опять Москва! Опять - потому что десятки таких экспертов.
Я верю, что вам не все равно. И что вы искренни. Но прежде чем давать советы, почему юы снчала не сделать попытку разобраться в вопросе? Ну вот хотя бы элементарно погуглить насчет Царева - кто он, что он...? А?
Я писал в общем-то не конкретно про Царева. Конечно я не знаю всю подноготную украинских политиков. Возможно Царев действительно украинофоб и вообще г... Моя мысль была следующая. На ЮВ есть люди с такими же взглядами как у Царева. Возможно их совсем мало. А может и нет. И вот в этом случае нужен договороспособный человек, который для них свой. Совсем свой (ОК, пусть не Царев). Пример - Кадыров. Он убивал русских во время войны. И именно его подняли до главы республики (договорились, купили ...). Поставить русского или даже "мирного чеченца" нельзя - не будет он авторитетом. То же самое здесь. Да, душа и сердце такого не принимает. Да, это цинизм. Но так было бы дешевле (и в прямом, и в переносном смысле). Вчера дешевле чем сегодня, а сегодня дешевле чем завтра.
Он и Россию не очень устраивает. Вопрос только в том, реально ли получить лучшую альтернативу, и какой ценой. Пока в Киеве как-то не ищут легких путей. Кое-что со стороны выглядит фантасмагорией. Я хотя и не следил пристально за украинской политической жизнью, но года два с изумлением наблюдал за отношением киевской власти к Аксёнову. На мой взгляд, его роль в крымских событиях колоссальна. Пусть и не тот случай, когда "хвост крутит собакой", но и не так далеко от него. Таких людей надо либо убирать из политической жизни, либо давать им ход. В России его или "сожрут" без остатка, либо пойдет очень далеко - вплоть до первых должностей в государстве. Удивительно, что даже аллюзии на тему "В.Аксёнов "Остров Крым"" не настораживали, если уж его честолюбие в глаза не бросалось. Тот же Гиркин/Стрелков хотя и имел очень высокий статус в среде военных, но дальше круглых столов отставников генштаба ничего и не быдо. И если бы не Аксенов, предоставивший точку сбора добровольцев и вооружение, возможно в Славянске бы не загорелось. Разве не дешевле было двинуть Аксенова на руководящие посты (через Тернополь, для развития политкорректности) ?
PS Извиняюсь за обилие текста. Постараюсь уж очень сильно не надоедать.
Извините, но риалли Аксенов был никто и звать никак - мелкий банденыш из "донецких". Человек, не сумевший при Януковиче из простых "бригадиров" подняться до "смотрящих", навроде того же Царева - это должно было быть полное ничтожество. И то, что его посадили в Крыму в "президенты" - это как раз закономерно. Ибо таким говном не жалко при нужде и пожертвовать. Это типичный гоблин-временщик, для грязных дел. Когда он станет не нужен, его в лучшем случае выкинут на мороз. Так что да - в наших реалиях вы не разбираетесь.
>Поставить русского или даже "мирного чеченца" нельзя - не будет он авторитетом. То же самое здесь
Вы возможно (вслед за московской пропагандой (?)) думаете что весь ЮВ это такое русское гетто? Вот вам для примера: Славянск - украинцев 73%, Краматорск - 70%
Ну, некоторые могли бы вам возразить, что сексуальные игрушки должны удивлять в спальне именно женатого человека... но по-моему, секс.игрушки вообще никого не должны удивлять. За одним исключением - в детской комнате им не место.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Скляренко на самом деле мерзкий мутный тип
no subject
no subject
no subject
no subject
нахуй", это еще не так страшно. Есть пострашнее.no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Хуев уж нет, одни хуишки."
no subject
Про Никитина согласна на 100%
no subject
Что это, недальновидность, или чрезмерные амбиции Коломомойского, Таруты etc, которых было не унять ?
no subject
greatsay
День народження:
8 липня
Місцезнаходження:
Москва, Russian Federation
Объясните мне этот странный феномен: как кто считает себя экспертом в нашем политическом болоте, так непременно у него в профайле Москва.
no subject
no subject
no subject
Я верю, что вам не все равно. И что вы искренни. Но прежде чем давать советы, почему юы снчала не сделать попытку разобраться в вопросе? Ну вот хотя бы элементарно погуглить насчет Царева - кто он, что он...? А?
no subject
Возможно Царев действительно украинофоб и вообще г...
Моя мысль была следующая.
На ЮВ есть люди с такими же взглядами как у Царева. Возможно их совсем мало.
А может и нет. И вот в этом случае нужен договороспособный человек, который для них свой. Совсем свой (ОК, пусть не Царев).
Пример - Кадыров. Он убивал русских во время войны. И именно его подняли до главы республики (договорились, купили ...). Поставить русского или даже "мирного чеченца" нельзя - не будет он авторитетом.
То же самое здесь. Да, душа и сердце такого не принимает. Да, это цинизм. Но так было бы дешевле (и в прямом, и в переносном смысле). Вчера дешевле чем сегодня, а сегодня дешевле чем завтра.
no subject
no subject
Кое-что со стороны выглядит фантасмагорией.
Я хотя и не следил пристально за украинской политической жизнью, но года два с изумлением наблюдал за отношением киевской власти к Аксёнову. На мой взгляд, его роль в крымских событиях колоссальна. Пусть и не тот случай, когда "хвост крутит собакой", но и не так далеко от него.
Таких людей надо либо убирать из политической жизни, либо давать им ход. В России его или "сожрут" без остатка, либо пойдет очень далеко - вплоть до первых должностей в государстве. Удивительно, что даже аллюзии на тему "В.Аксёнов "Остров Крым"" не настораживали, если уж его честолюбие в глаза не бросалось.
Тот же Гиркин/Стрелков хотя и имел очень высокий статус в среде военных, но дальше круглых столов отставников генштаба ничего и не быдо. И если бы не Аксенов, предоставивший точку сбора добровольцев и вооружение, возможно в Славянске бы не загорелось.
Разве не дешевле было двинуть Аксенова на руководящие посты (через Тернополь, для развития политкорректности) ?
PS Извиняюсь за обилие текста. Постараюсь уж очень сильно не надоедать.
no subject
Так что да - в наших реалиях вы не разбираетесь.
no subject
no subject
no subject
Вы возможно (вслед за московской пропагандой (?)) думаете что весь ЮВ это такое русское гетто?
Вот вам для примера: Славянск - украинцев 73%, Краматорск - 70%
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject