![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Мудаки в ЖЖ (под катом - ненорматив)
http://www.livejournal.com/users/apazhe/
Ни хера не понимаю в этой жизни. Существо пишет в свой ЖЖ постинги примерно такого содержания:
"гы-гы-гы. тут некоторые мудачки пездят за евроремонт. ну так я ебал. теперь трубу порвало у соседки наверху. электричество резко кончилось - ибо льёт на щиток. привет имморалисту и диме.
Полгаллона Немирова с перцем — это пездец.
konoplinovich отказался лезть в гамак и спит на полу. Мотивировал тем, что в гамаке "страшно".
Фодко гуляний воспоследуют.
[хлебает "Архыз", падает]"
У существа за 2000 френдов.
Вопрос: что оно такое? И почему столько френдов? Неужели кому-то интересно его читать?
Ни хера не понимаю в этой жизни. Существо пишет в свой ЖЖ постинги примерно такого содержания:
"гы-гы-гы. тут некоторые мудачки пездят за евроремонт. ну так я ебал. теперь трубу порвало у соседки наверху. электричество резко кончилось - ибо льёт на щиток. привет имморалисту и диме.
Полгаллона Немирова с перцем — это пездец.
konoplinovich отказался лезть в гамак и спит на полу. Мотивировал тем, что в гамаке "страшно".
Фодко гуляний воспоследуют.
[хлебает "Архыз", падает]"
У существа за 2000 френдов.
Вопрос: что оно такое? И почему столько френдов? Неужели кому-то интересно его читать?
no subject
2. Я все пытаюсь пояснить Вам про Апача "почему столько френдов? Неужели кому-то интересно его читать?" Читать его интересно. Приведенный Вами пост - нет, а большинство других - да. Ведь пишут и читают ЖЖ в основном интеллектуалы. И пресловутые 2000 френдов - веский аргумент. В большей или меньшей степени это именно интеллигенты (интересно что intelligent по английски - умный). Почему, если Вы относите себя к последним Вы не задумались; не вступили с ним в диалог (например), а просто обозвали?
3. Теперь маленький укольчик. По поводу жестокости и злобы. А заголовок Вашего поста ... содержит слово "мудак". Зачем так говорить в адрес человека который Вам ничего плохого не сделал и у которого более 2000 френдов. Значит по Вашему они тоже "того" ... Понятно, почему они накинулись на Вас.
no subject
2. На вкус и на цвето товарища нет. Я готова признать. чтов Сети есть 2000 человек, которым интересно "пездеть за евроремонт" Я не из их числа. Это быдло. Ни я, ни мои друзья к быдлу не относимся.
3. Да, мудак. И сделал он мне плохое, и не только мне, и вообще таких, как он не должно быть.
no subject
no subject
А если я счас в своем ЖЖ напишу кратку рецензию на Вас, прицепившись к Вашим же словам "Ни хера не понимаю в этой жизни." При условии что в Вашем ЖЖ достатоно умных и хороших постов? Так и напишу -вот дура, сама признается в своем бессилии, обзывает мудаками кого ни попадя. И почему у этого существа N френдов. и т.д.
Вам понравиться? Нет.
Придут ли Ваши друзья защищать, либо оказывать Вам поддержку? Придут.
И получиться у нас ситуация очень похожая на конфликт Вас и Арсения.
Подумайте над этим. Поразмыслите.
no subject
человек, употребляющий слово "быдло" не может по определению считать себя воспитанным или интеллигентным. собственно дальше надо признать, что Апач напрочь прав по отношению к вам, что вы сама же убедительно доказали
no subject
очень просто употребить слово "быдло" и очень просто решить что кого-то не должно быть, вот только уж больно дерьмецом от этих слов тянет -- не подскажете, с чего бы это?
no subject
2. На вкус и на цвето товарища нет. Я готова признать. чтов Сети есть 2000 человек, которым интересно "пездеть за евроремонт" Я не из их числа. Это быдло. Ни я, ни мои друзья к быдлу не относимся.
3. Да, мудак. И сделал он мне плохое, и не только мне, и вообще таких, как он не должно быть.
Эти слова я обязательно повешу в своем журнале, в качестве вашей характеристики. Вы - прекрасный пример закомплексованной и озлобленной ханжи.
no subject
По-моему, нельзя другое: мыслить в категориях "унтер-обер". Первейший признак свинства.
http://www.livejournal.com/users/morreth/349907.html?replyto=7253459
Ви или крэстик снимитэ или трусы одэньте, как говорят батумские еврэи.