Мудаки в ЖЖ (под катом - ненорматив)

[morreth]

http://www.livejournal.com/users/apazhe/

Ни хера не понимаю в этой жизни. Существо пишет в свой ЖЖ постинги примерно такого содержания:

"гы-гы-гы. тут некоторые мудачки пездят за евроремонт. ну так я ебал. теперь трубу порвало у соседки наверху. электричество резко кончилось - ибо льёт на щиток. привет имморалисту и диме.

Полгаллона Немирова с перцем — это пездец.
konoplinovich отказался лезть в гамак и спит на полу. Мотивировал тем, что в гамаке "страшно".

Фодко гуляний воспоследуют.

[хлебает "Архыз", падает]"

У существа за 2000 френдов.

Вопрос: что оно такое? И почему столько френдов? Неужели кому-то интересно его читать?

Comments

[paulinef.livejournal.com]

Рас-чу-дес-но...
Значит, рядовой врач, учитель или преподаватель вуза - это, типа, неудачник такой? И работа их заслуживает такой оплаты, и это "ни на что большее не годятся"? А ведь это одни из важнейших профессий! Впрочем, таков закон современного российского рынка: хорошо оплачивается не нужное и полезное, а престижное и "модное".

И еще скажу. Я получаю больше моей мамы-доцента в провинциальном университете, потому что посередине аспирантуры вышла замуж, уехала в Москву и не стала устраиваться в вуз и дописывать кандидатскую диссертацию, а пошла работать отнюдь не по своей абстрактной и оторванной от жизни специальности. Замечательно, я работаю в солидной фирме, мне неплохо платят, уж голая не хожу и на косметике не жмотничаю. А мама получает существенно меньше, только вот беда - любит она свою науку. И кто из нас неудачник? У меня серьезное ощущение, что не она, а я. Потому что испугалась безденежья и бросила трудное и низкооплачиваемое занятие, а занялась более легким и высокооплачиваемым, пошла, так сказать, по пути наименьшего сопротивления.

[superflight.livejournal.com]

Неудачник это тот, кто не может сам добиться и винит в этом других. Безотносительно к.
В данном случае, имеем учиителя/врача, который есть неудачник, если сидит и ждет что кто-то его вот прямо счас оценит, денех даст и на руках носить начнет, при этом ругая всех остальных, что они такие тубые и быдло, "наворовали и ваще".

Так понятней?

НЕТ.

[morreth.livejournal.com]

Так непонятней. Птому что мы говорим не об абстрактных учителях в вакууме. А о людях, которые делают архинужное обществу дело, несмотря ни на что. Не "сидят". как вы выразились, а работают, причем много и тяжело.

Re: НЕТ.

[superflight.livejournal.com]

Блядь.

Не "сидят". как вы выразились, а работают, причем много и тяжело

Это видимо не абстракция.
Хорошо.
Они сами это выбрали? Или "их заставили"?