Мудаки в ЖЖ (под катом - ненорматив)

[morreth]

http://www.livejournal.com/users/apazhe/

Ни хера не понимаю в этой жизни. Существо пишет в свой ЖЖ постинги примерно такого содержания:

"гы-гы-гы. тут некоторые мудачки пездят за евроремонт. ну так я ебал. теперь трубу порвало у соседки наверху. электричество резко кончилось - ибо льёт на щиток. привет имморалисту и диме.

Полгаллона Немирова с перцем — это пездец.
konoplinovich отказался лезть в гамак и спит на полу. Мотивировал тем, что в гамаке "страшно".

Фодко гуляний воспоследуют.

[хлебает "Архыз", падает]"

У существа за 2000 френдов.

Вопрос: что оно такое? И почему столько френдов? Неужели кому-то интересно его читать?

Comments

Re: Я не знакома с "его" идеологией

[teplorod.livejournal.com]

Хм, а если у человека несчастья, то как вы считаете, кто в этом виноват?

А знаете, бывает по-разному

[morreth.livejournal.com]

И я не хочу начинать по кругу туже дискуссию. О проблеме страдания лучше Книги Иова все равно никто ничего не написал. Так вот, Апач - это такой современный Елифаз Феманитянин.

Re: А знаете, бывает по-разному

[teplorod.livejournal.com]

Мне все-таки интересно - вот лично Вы считаете, что чаще всего источник несчастий находится внутри человека или вне его?

Re: А знаете, бывает по-разному

[morreth.livejournal.com]

Я лично считаю, что пятьдесят на пятьдесят.

Re: А знаете, бывает по-разному

[teplorod.livejournal.com]

дело в том, что действительно, сказать виноват человек в своих бедах или нет, можно только в конкретном случае.
Однако, я не считаю, что позиция, основанная на внутреннем локусе контроля (все зависит от самого человека) - является людоедской. Хотя бы потому, что слоган МЕГАФОНА "Будущее зависит от тебя" - очень популярен.
Дествительно, в этой точке зрения есть свои недостатки, но, по большому счету она более адаптивна, чем когда человек считает, что от него ничего не зависит.