Ipsa se fraus, etiamsi initio cautior fuerit, detegit

[morreth]

- По духу мы россияне, и, конечно, есть эйфория. Мы счастливы, что вернулись на родину. Но... сейчас я вижу - с удивлением, с тревогой, даже с ужасом - что мы со своей продукцией не вписываемся в российское законодательство.
Крепленые вина, которые мы крепим хлебным или свекловичным спиртом, это, по российским нормам, "винный напиток". Представляете, наш всемирно известный "Мускат белый Красного камня" – это "винный напиток"! Наша гордость - кагор "Южнобережный", мадера "Массандра", херес "Массандра" - это все "винные напитки"! Наш красный портвейн "Ливадия" - любимый портвейн Николая II – стал "винным напитком"!
Это обязывает нас соответствующим образом позиционировать свой продукт: писать "винный напиток" на этикетках, хотя большинство наших вин делаются по классическим, академическим технологиям, так же, как более ста лет назад.
Плюс Россия не заинтересована в присутствии на рынке "винных напитков", поэтому акцизный сбор на них выше, чем на вино. Акцизный сбор на продукцию "Массандры" будет примерно в 50 раз выше, чем мы платили на Украине... Наш продукт становится неконкурентоспособным.

Бггггг. Затокрымваш.

Comments

[elga-crow.livejournal.com]

Скорее всего, португальцы просто спирт лучшего качества используют. Справочники пишут, что и крепость, и примеси в спирте-сырце виноградном колеблются в значительных пределах в зависимости от сырья.
И, если уж на то пошло, можно было бы использовать спирт ректифицированный виноградный, в котором эти примеси уже убраны. Да, при этом конечный продукт стоил бы дороже, но зато соответствовал всем требованиям. И вообще держал бы марку. Но общая проблема что украинской, что российской пищевой промышленности - экономия на качестве сырья, так что увы.