Интересная классификация, особенно любопытно приложить ее к Украинским событиям последнего полугода.
"В регрессирующей стране дураков столько же, однако среди верхушки наблюдается рост доли глупых бандитов, а среди остального населения — наивных простаков. Такая смена расклада неизменно усиливает деструктивные последствия действий дураков, и вся страна катится к чертям."
По-моему, сам автор - человек, мягко говоря, не очень умный.
> Результат действий идеального бандита — простой переход благ от одного человека к другому. > Обществу в целом от этого ни холодно ни жарко.
Во-первых, не знаю, какой это бандит - идеальный или не идеальный, но обычно бандит, перемещая блага в свою пользу, портит больше, чем перемещает. Например уличный грабитель забирает кошелек и убивает. А если даже не убивает - моральный ущерб наносит.
Во-вторых, важно не только абсолютное количество благ, но и относительное. Если отнять у тысячи человек последнее, они умрут с голоду. А начальник, который это сделает, купит себе на эти деньги золотой батон. Приятно, но этот сувенир не даст ему тысячи жизней.
Идея интересная, изложено по-идиотски. Глупец, бандит, простак и умник - это характеристики людей, а характеризовать надо поступки.
Совершая один и тот же поступок, Вася может быть бандитом по отношению к Пете и умником по отношению к Коле. Не говоря уже о том, что среди сотен совершаемых человеком выборов может оказаться поровну всех четырёх.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
"В регрессирующей стране дураков столько же, однако среди верхушки наблюдается рост доли глупых бандитов, а среди остального населения — наивных простаков. Такая смена расклада неизменно усиливает деструктивные последствия действий дураков, и вся страна катится к чертям."
(no subject)
(no subject)
no subject
> Результат действий идеального бандита — простой переход благ от одного человека к другому.
> Обществу в целом от этого ни холодно ни жарко.
Во-первых, не знаю, какой это бандит - идеальный или не идеальный, но обычно бандит, перемещая блага в свою пользу, портит больше, чем перемещает. Например уличный грабитель забирает кошелек и убивает. А если даже не убивает - моральный ущерб наносит.
Во-вторых, важно не только абсолютное количество благ, но и относительное. Если отнять у тысячи человек последнее, они умрут с голоду. А начальник, который это сделает, купит себе на эти деньги золотой батон. Приятно, но этот сувенир не даст ему тысячи жизней.
(no subject)
no subject
no subject
Совершая один и тот же поступок, Вася может быть бандитом по отношению к Пете и умником по отношению к Коле. Не говоря уже о том, что среди сотен совершаемых человеком выборов может оказаться поровну всех четырёх.