В Харькове это уже проходили. У Антимайдана (как и у Майдана) есть вменяемые люди, с которыми можно договариваться, то есть они в состоянии сформулировать свои пожелания, анализировать, искать компромиссы, им тоже не нравится насилие и пр. И есть другие, у которых иное мышление, склонное к стереотипам и лозунгам, с приоритетом эмоций, а не разума. Есть еще и третьи, которые, возможно, и способны анализировать и полагаться не только на голос сердца, но компромисс с которыми невозможен из-за того, что основные требования сторон являются взаимоисключающими.
И те люди, от которых больше всего проблем, относятся ко второй или к третьей категории. А общего лидера, который мог бы говорить за весь Антимайдан, удержать личным авторитетом в узде тех, от кого проблемы, тоже нет.
Собственно, со второй категорией невозможно договариваться, тут можно только пытаться распропагандировать в сторону смягчения (в конце концов, если некие (про)российские силы добиваются этого за деньги, почему бы не попробовать и проукраинским силам по методу "это не проблемы, это расходы"). А третью категорию — ну, только удерживать в рамках закона силовыми методами, других вариантов нет.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
И те люди, от которых больше всего проблем, относятся ко второй или к третьей категории. А общего лидера, который мог бы говорить за весь Антимайдан, удержать личным авторитетом в узде тех, от кого проблемы, тоже нет.
Собственно, со второй категорией невозможно договариваться, тут можно только пытаться распропагандировать в сторону смягчения (в конце концов, если некие (про)российские силы добиваются этого за деньги, почему бы не попробовать и проукраинским силам по методу "это не проблемы, это расходы"). А третью категорию — ну, только удерживать в рамках закона силовыми методами, других вариантов нет.