Я хотела переслать эту "новость" несколько дней назад (когда она выступила с этой инициативой), но потом подумала, да ну к черту. Уже настолько надоела эта имперская вонь со всех сторон.....
Человек проявлял разочарование ещё с самого начала Майдана, как что это позиция. Ну не любит она Украину. P.S. Рецензия на Энтони Бёрджесс «Заводной апельсин» её отлично характеризует как человека:
Классика, значит... Гениальная.... Ну-ну. Читала я "Заводной апельсин" (и довольно давно, но хорошо помню, о чём там речь). Настолько мерзкая книга попалась мне впервые. Гл. герой - подонок, каких (хотела написать "мало"), увы, достаточно много. Лоботомию, которую ему сделали - правильно сделали, а вот сняли - очень зря. Шанс на исправление? У людей, которых он убил, есть шанс вернуться к жизни? Может, автор что-то другое хотел сказать, но я прочла то, что прочла. "Центральный философский вопрос романа — может ли быть человек со «злой» волей лучше «хорошего» гражданина, у которого воли нет?" ИМХО - нет, не может.
Эта "интеллигенция" находится в Украине и хочет, чтобы эта часть Украины присоединилась к России? В этом случае я понимаю употребление слова "пророссийский". Если же нет, то что, вы действительно думаете, что поддержка того, что сейчас делает правительство - это полезно для России? Если нет, то какие они, поддерживающие, "пророссийские"?
Я не знаю, что движет человеком - может это страх, что ее, как составителя твоей библиографии, тоже в "бЕндеровки" запишут, может обида на "Региональную Ярославну", может просто досада, что ты не на одной с ней стороне - а ей так нравились книги! Но она явно провоцирует ответную реакцию.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
facepalm
no subject
no subject
http://putnik1.livejournal.com/3102086.html?thread=304433286
http://putnik1.livejournal.com/3096368.html?thread=302937904
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
P.S. Рецензия на Энтони Бёрджесс «Заводной апельсин» её отлично характеризует как человека:
Классика, значит... Гениальная.... Ну-ну.
Читала я "Заводной апельсин" (и довольно давно, но хорошо помню, о чём там речь). Настолько мерзкая книга попалась мне впервые. Гл. герой - подонок, каких (хотела написать "мало"), увы, достаточно много. Лоботомию, которую ему сделали - правильно сделали, а вот сняли - очень зря. Шанс на исправление? У людей, которых он убил, есть шанс вернуться к жизни?
Может, автор что-то другое хотел сказать, но я прочла то, что прочла.
"Центральный философский вопрос романа — может ли быть человек со «злой» волей лучше «хорошего» гражданина, у которого воли нет?" ИМХО - нет, не может.
no subject
no subject
Кстати, хорошо бы с нее скачать и ПТСР. "Не хочу, чтоб и люлька досталась вражьим ляхам".
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Я не знаю, что движет человеком - может это страх, что ее, как составителя твоей библиографии, тоже в "бЕндеровки" запишут, может обида на "Региональную Ярославну", может просто досада, что ты не на одной с ней стороне - а ей так нравились книги! Но она явно провоцирует ответную реакцию.
А ты эту реакцию выдаешь щедрыми порциями. Зачем?
no subject
Потому что вскоре ей придется страдать от него.