тут есть два тонких момента, который все, рассказывающие про идеи, упускают, а именно: если человек бесплатно сражается за незаконное вооруженное формирование, это не делает его автоматически комбатантом в глазах международного права, чтобы иностранный гражданин, воюющий на территории другого государства, против власти этого государства, был комбатантом, он должен, на секундочку, официально свое государство в этой войне представлять, иначе он - террорист, диверсант, уголовный преступник; и второе, не раскрыт вопрос, на какие деньги эти идейные товарищи живут, едят и пьют на территории чужой страны, а также получают и провозят оружие; последний вопрос очень интересен в свете регулярных сообщений, как по дороге из РФ, или из Крыма, или сомнительным банковским переводом, перехватили деньги, идущие сепаратистам, а там местами речь о миллионах долларов уже;
Человек может представлять сторону в конфликте, которая не признана противником как государство и при этом быть комбатантом, о чем прямо сказано в Протоколе I.
ну, т.е. тут читаем, а тут рыбу заворачиваем, как обычно; а у нас ДНР - национально-освободительное движение, которое соблюдает Женевские и Гаагские конвенции?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject