Чому я не написала після Одеси те, що справді відчувала?

[morreth]

Чому ввімкнула режим циніка на всі сто?

А ось чому:

http://ban4a.livejournal.com/148623.html

Сам постинг крутий та щирий, його треба читати - а потім неодмінно треба читати коменти. Слова співчуття від вати там ше блювотніші ніж слова ненависті.

Так от, нехай краще вата пише "Чигиринськасукофошистко!" ніж "Чигиринська розкаялась та осознала, вона гідна того, щоб з нею спілкуватися! Ми її можемо називати сестрою!"

Як сказали б в Одесі - "нє дождьотєсь".

Comments

[virago-ghost.livejournal.com]

ты права, все он верно пишет, так оно и переживалось любым нормальным человеком, кто был в похожем замесе; потому люди, сохранившие тормоза, пытались спасать из огня, потому были те, кто хотел бить, и те, кто останавливал толпу, и когда уже кровь и мука - то разделение это идет уже не по сторонам и не по политическим взглядам, а по людям и способности забыть свою, а чувствовать чужую боль;

а настоящий агрессор тем и отличается, что забивает на это разделение, и по тактическим соображениям лупит по площадям, без разбору (чем, кстати, часто обеспечивает более быструю победу своей стороны и на круг меньше жертв с обеих сторон, чем если бы из милосердия затягивать, гасить, а потом снова раздувать конфликт);

плохо во всем этом то, что совестью начинают страдать вменяемые люди с нашей стороны, а не страхом интеллигентные подосиновики - с той; но это плохо никак не исправить, увы; про российских красавцев-поджигателей, ревущих сейчас "больше мести! больше крови!" помолчим;

а автор по ссылке, что автор? представим, что у него был бы и другой друг, застреленный в тот день рядом с ним, толпа бы не пошла на Куликово, не было бы трагедии, никого не уволили, и на другой день люди с оружием вылезли снова из подворотен и вперед, как уже было в других городах;

как-то так