Да уж... Читал в одной книге, как в Афганистане местные студенты на улице собирали подписи против войны во Вьетнаме. Меня удивило не то, за что именно собирали подписи, а сам факт: студенты, в том числе девушки, собирающие подписи на улице. Картинка, типичная для США или Европы но совершенно немыслимая для заповедника средневековья. Правда, кончилось плохо. Одна из девушек обратилась к какому-то очень религиозному прохожему, а тот в ответ пырнул ее ножом в глаз. Его судили и оправдали.
Мне все эти фотографии типа "Афган-до" и "Иран-до" кажутся очень подозрительными. Ога, конечно, все поголовно ходили в европейских одеждах, читали умные книжки и розочки выращивали. И откуда только Талибан появился?
Нет, конечно не все. Все это затронуло только европеизированную элиту, ничтожное меньшинство. А подавляющее большинство жило в традиционном исламском обществе, их европейский образ жизни ужасно раздражал, злоба копилась, и в конце концов она прорвалась в виде исламской революции в Иране и муджахидов в Афганистане. Читал я как-то книгу, написанную одним иранским фундаменталистом в шахские времена - злоба так и пышет с каждой страницы: "Разврат-продажность-предательство-деградация-разврат-предательство!"
А убийство Нур Мухаммеда Тараки 9 октября 1979 года через 7 месяцев после его свержения и за 3 месяца до свержения Амина, также было совершено с ведома Советского Союза? Или, наоборот, это убийство как раз и было поводом для свержения Хафизуллы Амина, как думаете?
:o) Понятно, что каким Кармаль был, таким он и остался.
Но мой вопрос был не о послушности или непослушности Кармаля, а о том сыграло ли убийство Тараки свою роль в принятии решения руководством Советского Союза о смещении Амина и втыкании послушного Кармаля на его место.
Тогда непонятно почему войска решили ввести именно в декабре 1979 года, а не ранее. Смотрите - к началу 70-х Афганистан был королевством. Королем был Мухаммед Захир Шах. Войска не вводили. В 1973 году короля свергли, образовали республику, президентом стал Мухаммед Дауд. Войска не вводили. В апреле 1978 года произошла т.н. "Апрельская революция", в результате которой Мухаммед Дауд был казнен, а государство возглавил Нур Мухаммед Тараки. Войска не вводили. И в конце марта 1979 года в результате переворота Тараки был смещен, а в октябре 1979 года убит, к власти приходит Хафизулла Амин. И в декабре 1979 года Советский Союз устраняет Хафизуллу Амина после штурма президентского дворца в Кабуле советскими десантниками, садит Бабрака Кармаля и вводит "ограниченный контингент". Вопрос - почему Советский Союз решил устранить Амина, но вполне мирился с режимами Захир Шаха, Мухаммеда Дауда и Нур Мухаммеда Тараки?
Я слышал необычную защиту от некоего публичного деятеля из Ирана. "Да, на старых фотографиях в университете девушки одеты в джинсы и свитера, и с губной помадой, а теперь у них закрыты лица. Но посчитайте, сколько на старых фотографиях девушек в университете - трое на двадцать человек! А теперь их там больше половины. Видите, произошедшие изменения нельзя считать однозначно плохими - теперь университет могут посещать, и чуствовать себя в безопасности, девушки из традиционных семей".
Я это к чему. К такой пропаганде нужно быть готовым. То, что теперешние курсы иранских университетов гораздо слабее предыдущих, даже (особенно!) в областях касающихся мусульманской истории и культуры -- общей публике не докажешь. А ретро-культура вся отметается с формулировкой "мы нашли свой собственный путь, мы больше не копируем Запад".
Тут что ещё забавно. Вот современный Крым. Крымские татары формально считаются мусульманами-суннитами. Но девочки ходят в мини-юбках, и т.п., как в довоенном Афгане. Сейчас Крым подчинён РФ. Если российские власти проявят мудрость и не станут лезть в дела татар, то те такими светскими и останутся. Но если их станут прессовать, то... В общем, у мусульманского мира есть хороший потенциал сопротивления. Под "европейскими" оболочками скрывается этот потенциал... И ещё. Афганские студенты, которые собирали подписи против войны во Вьетнаме, видимо, какой-то звериной интуицией чувствовали, что и их это ждёт. Ну, суфизм там и прочее, мусульманская мистика...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Сталин тоже учился в семинарии, например=D
no subject
no subject
Победили вззхоббиты в 92 году, все няшности талибанского режима начинаются именно с той эпохи.
no subject
no subject
Да и сразу после Апрельской революции СССР в целом поддерживал вполне аминовскую ДРА.
no subject
no subject
no subject
Понятно, что каким Кармаль был, таким он и остался.
Но мой вопрос был не о послушности или непослушности Кармаля, а о том сыграло ли убийство Тараки свою роль в принятии решения руководством Советского Союза о смещении Амина и втыкании послушного Кармаля на его место.
no subject
no subject
no subject
Я это к чему. К такой пропаганде нужно быть готовым. То, что теперешние курсы иранских университетов гораздо слабее предыдущих, даже (особенно!) в областях касающихся мусульманской истории и культуры -- общей публике не докажешь. А ретро-культура вся отметается с формулировкой "мы нашли свой собственный путь, мы больше не копируем Запад".
no subject
no subject
no subject