Так и сказал

[morreth]

Глава местных колорадских жуков Марченко в припадке верноподданничества договорился:

"...мы должны к тому времени, когда сюда придет русская освободительная армия, мы должны тут уже создать общественное мнение..."

Так и сказал: "русская освободительная армия".

Мама, ну почему они все такие долбоебы? Один не может двумя руками свою задницу найти, Сусанин хренов, другой из-под красного флага власовцев призывает...

Comments

[laruldan]

Безусловно это не одно и то же; «призывы к свержению конституционного порядка» — это, очевидно, частный случай политического высказывания; ограничение политических высказываний — кристально-чистое нарушение Первой Поправки (собственно, именно то, ради чего она и была введена!). Это даже ещё хуже, чем УК282!

[ehinaceja-ua.livejournal.com]

Вы удивитесь, но статьи за призывы к свержению конс.порядка или призывы к сепаратизму, статьи за гос.измену (а когда чиновник публично призывает в свою страну армию другого государства - это оно), статьи за создание незаконных военных формирований - есть в криминальных кодексах практически любого государства.

[laruldan]

:shrug: Создатели УК282 тоже ссылались на зарубежный опыт, обычно игнорируя некоторые мелкие детали (хотя идиоты и вредители есть не только среди депутатов РФ и UA; заимствовать с Благословенного Запада надо с умом, чувством и расстановкой, местами там попадается чудесатое).
И не смешивайте слова и действия (призывы к — [в некоторой степени] покрывается свободой слова; создание незаконных военных формирований, захват чужого имущества, блокирование прохода, и так далее — очевидно, нет [кстати, в нормальных странах попадаются и законные вооружённые формирования (про NRA слышали?); подо что, впрочем, зелёные-и-пупырчатые не попадают в любом случае]);
Ну и курица — не птица, чиновник — не человек, тот кто его назначил может распрекрасно и уволить; если чиновник делал вид, что приглашать армию в его полномочиях — можно, наверно, и за превышение полномочий засудить.

[ehinaceja-ua.livejournal.com]

Во многих странах есть также статьи (пусть не криминальные) за действия типа сжигание национального флага, топтание его ногами. За исполнение Гимна с не теми словами. И т.д.

С практической точки зрения - ну кусок ткани и кусок ткани, что такого?

Однако многие люди считают, что в этом есть смысл.


Или вот - публичное отрицание преступлений фашизма. Свобода слова или не свобода слова?

[laruldan]

Во многих странах есть также статьи за мужеложество. Криминальные. Смертная казнь.
С практической точки зрения, ну геи, ну и что такого?
Однако многие люди считают, что в этом есть смысл.
Или, вон, некоторые, с позволения сказать, люди недавно очень оскорбились по поводу одного вопросика на Дожде. И?

А ещё бывает публичное отрицание закона всемирного тяготения. По тяжести последствий похоже. Ну и? Запрещать будем? (бедный Эйнштейн)