Вот еще из непонятного
Отчего моя харьковская знакомая и ее несколько человек, на первый взгляд не самых тупых, пустили нюни, когда Борис Филатов в Фейсбуке высказал желание повесить Гоблина и его камарилью?
Отчего пошло это "уаааа, они НАС будут вешать"? С какого хуя вам, даже не жителям Крыма, отождествлять себя с Гоблином, Константиновым и компанией вплоть до слияния шей? Кто он вам - родственник? Сват? Брат? Ладно, дорогие крымчане - им немножко вступила в голову свобода, бей кого попало, а деньги с прошлого туристского сезона еще не все проедены. Что остальным неймется? А?
Отчего пошло это "уаааа, они НАС будут вешать"? С какого хуя вам, даже не жителям Крыма, отождествлять себя с Гоблином, Константиновым и компанией вплоть до слияния шей? Кто он вам - родственник? Сват? Брат? Ладно, дорогие крымчане - им немножко вступила в голову свобода, бей кого попало, а деньги с прошлого туристского сезона еще не все проедены. Что остальным неймется? А?

no subject
Запись -- подлинная? (ну, нас, в РФ, ничем не удивишь: "неизвестные/известные хакеры" какбэ сообщают с правительственного сайта об отставке министров, и ваще...) В смысле: автор -- опровергал, нет?
Или даже так: не вырвано ли это из контекста с искажением смысла до наоборота (и как тогда выглядела исходная цитата)?
Спасибо.
no subject
Обобщенная информация по Крыму, собранная из различных источников. На истину в последней инстанции не претендую. Конспирологией не страдаю.
1. Происходящие события являются адским бульоном, в котором смешались различные интересы, амбиции, геополитика и всеобщий бардак.
2. Причины: 1) неумные и преждевременные шаги новой власти ( отмена закона о языках, заявления о денонсации Харьковских соглашений и пр. ); 2) демонстрация Россией силы и желание показать всем ( включая США ) необходимость учитывать ее «законные интересы»; 3) неуместные и даже преступные интриги политиков, играющих в исключительно опасную игру.
3. Марионетки, захватившие власть в Крыму, а именно Аксенов и Константинов, не имеют особой поддержки у населения, не в состоянии мобилизовать людей, а тем более их вооружить. Местный истеблишмент их откровенно презирает, поскольку знает подробности их криминальной деятельности. Более того, все бывшие власть имущие, от Могилева до правоохранителей умыли руки и отказались присягать новому «правительству».
4. Татары не так консолидированы, как может показаться, если наблюдать за событиями по телевизору. В действительности, та часть, которая не является условно «депортированной» не желает принимать активного участия в событиях. Также есть информация, что Кадыров всячески пытается воздействовать на лидеров «депортированных» татар с целью принудить их к соблюдению перемирия.
5. Крымчане в подавляющем большинстве спокойны и разумны. Никто не хочет умирать за «присоединение-отсоединение», за исключением городских сумасшедших и явных политических маргиналов. В действительности, сегодня ВСЕ зависит от простых крымчан и их взвешенной позиции.
6. Если не произойдет трагической провокации с любой стороны, то Путину совсем скоро прийдется объяснять всему мировому сообществу, что делают в Крыму вооруженные люди в камуфляже без опознавательных знаков тогда, когда ничьи интересы не нарушены, никто не пострадал, а на улицах все спокойно.
7. Огромное значение имеют решения, которые в настоящее время кулуарно принимает новая крымская «власть». Нужно дождаться какова будет риторика этих «документов». Поскольку, на мой взгляд, нет ничего страшного в расширении автономии Крыма и предоставления русскому языку статуса государственного. Это позволит избежать эскалации напряженности и сохранить Украину.
8. К сожалению события развиваются очень стремительно и отчасти по неуправляемому сценарию, поэтому попытки политиков использовать ситуацию в своих целях являются ПРЕСТУПНО опасными. Как уже я упоминал в предыдущем статусе, имеется достоверная информация, что Тимошенко пытается «прокатится на подножке последнего вагона» и заработать себе очки миротворца, используя возможности Медведчука.
…
И последнее. Никаких десантов с Майдана. Никаких экстремистских заявлений. Нужно давать мразям любые обещания, гарантии и идти на любые уступки.
...А вешать...
Вешать их надо потом.
no subject
А вот как вы полагаете -- зачем к взвешенному и разумному (ну, как кажется со стороны, из-за госграницы) тексту привешены последние три строчки?
Чего они вообще добавляют, на что мобилизуют, на какую аудиторию ориентированы и тэ пэ?
В общем, обычные-нормальные высказывания ("нормальные" -- в смысле статистической нормы, не медицинской) в устах политизированного блогера -- но никак не ГосударственногоЧеловека.
Даже если он и вправду так думает -- ну, базар-то фильтровать надо, нет?
Еще раз: ЗАЧЕМ?
no subject
Вот не надо искать подоплеку и двойное дно. Филатов просто не привык еще что он политик и написал, что думал. Это назначение для него, кстати, было большим сюрпризом.
no subject
--------------
Спасибо.
no subject
Кстати, если у вас есть аккаунт в мордокниге, можете сами его читать, не из третьих рук.
no subject
no subject