morreth | Плжалуй, вы правы

Что-то мне совсем противно стало :(

Блин... логика у твоего мужа убийственная какая-то. Одного ребенка, значит, типа надо содержать хорошо, в богатстве и т. п., а на второго просто забить, как будто его нет, и пусть морковкой питается. НЕ ПОНИМАЮ в упор! Это что - любовь к детям? Как это понимать?

Ну у моего тоже убийственная, конечно. Но хоть не в материальном смысле. Да тут и не дадут в материальном смысле-то, слава Богу, законы хорошие.

Ощущение, будто в дерьме изваляли. Социал-дарвинисты, тля. Социал-евгеники, мать их. Элита гребаная. Представители вида homo sapiens. Ну да, куда уж нам, вонючим vulgaris-ам.

Вот это:
Верующий не хочет и думать о противозачаточных средствах, несмотря на то, что его семья, состоящая даже из трёх человек, ест мясо далеко не каждый день.

вообще финиш. Полный. Теперь я знаю, что такое свобода. Это кусок мяса на тарелке каждый день. Человеческого.

Какими безграмотными людьми, оказывается, были мои родители, зачислившие меня в равные (с поправкой на меньшую информированность) лет в 7.
Совершенно непростительно с их стороны.

С уважением,
Антрекот

Я на палубе.

Счастливо,
А

А Схизма вообще-то сама дает себе труд подумать?

"выход видится только один: срочно перестать рожать в таком количестве, в каком производят детей нынешние полудевочки, полушлюхи. Перестать рожать любым, пусть даже самым жестоким и кровожадным методом, даже с риском стремительного сокращения национальной популяции. "

" при этом нельзя забывать: до тех пор, пока в классах учится более чем по четыре-пять человек, а школы насчитывают сотни, не сказать бы тысячи учащихся, ни о каком целенаправленном воспитании самостоятельной личности у подростков не может идти и речи"

Если перестать рожать, то, конечно, можно сократить количество учащихся до 4-5 человек.
Только кто их будет учить? Если через два поколения от национальной популяции останутся рожки да ножки?
Кто будет работать? Кто будет зарабатывать те самые блага, без которых нельзя оставлять следующее поколение?

...И где же Кэтрин со своей папкой для гербария?

Эта *** детей вообще за людей не считает. У нее и в предыдущих постах это проскальзывало.

Нда... И ребенок не личность, и запрет на рождение своего ребенка - свобода... А самое смешное - уверение, что с зарплатой 200-300 на семью нельзя нормально прожить. Кальция с микроэолементами не хватит.

Такая точка зрения кажется мне весьма абсурдной.

Омерзительно ужасно. Спорить с такими людьми - невозможно. Прочитала, и теперь хочется пойти и отмыться от грязи.

Да-а-а... у человека тяжелые проблемы с терминологией. Интересно, ведомо ли ей, что термин "личность" имеет несколько десятков равноправных трактовок? Да, есть (точнее, был...) и ее подход - оценка личности только в рамках социальности. Однако это уже очень давно не так... а уж ставить критерием существования личности ответственность... да. Психологи массово рыдают. Это, вообще-то, их термин. Я тоже рыдалъ, хоть не гуманист ни разу... Под личностью сейчас принято понимать совокупность особенностей (психологических и физических), свойственных данному индивидууму. Точка. Никаких ответственностей - это только вопрос ЗРЕЛОСТИ личности, ее качеств. Наличествует она с момента появления самоосознания, с "я есть". "Я" тут - ключевое слово. Тут Ольга права: ее понимание личности куда ближе к истине... безотносительно к томизму. И безответственный человек - личность... только безответственная.:)
Ну, ее точка зрения, что детей уважать не надо... ох, к каим прелестным последствиям это приведет! Просто к прелестным. Тут просто без комментариев.
Другое дело, что прежде чем рожать - надо хорошо подумать... так это очевидно любому и без Схизмы... и верующие отнюдь не "плодятся" в большинстве своем без размышлений, насколько я знаю. Знаю и тех, кто наоборот. И знаю не верующих ни разу, которые тем не менее как раз рожают безудержно, по полтора десятка и бросают детей практически на произвол судьбы. Среди всех категорий дерьмо имеется, чего уж там...

Какая ж это Схизма :) Ей даже имя Ересь не подойдет, потому что ере6сь бывает все-таки у христиан. А ей подходящий ник... в голову приходит, но приводить не буду :)

Ольга, ты ужасно корректный и вежливый челвоек! В который раз поражаюсь. Этой бы, прости Господи, даме... А ты... сама корректность ты.

такое читать. Не надо, ув. Ольга, в такие клоаки лазить :-)
ЗЫ: Вас помнят на Альтернативе: "Бли, господа может не надо?
Сейчас сюда еще Андреев подтянется.
Я конечно понимаю, что без Кагеро у христиан большие прблемы и мы их «затопчем» (как вариант - шапками закидаем "
http://swalka.fastbb.ru/re.pl?-00000025-000-0-0-0-1109870896-0 (заведен специальный ругательный форум, где извращенцы тренируются ;-))

Слов нет. Особенно по поводу первой фразы нижеследующего:
"При этом тот факт, что люди делят со своими детьми последнюю морковь, говорит не в пользу этих людей, уж простите. В семье может быть и мир, и покой и прочая складуха, но если семья бедна, культурно развитый ребёнок в такой семье будет скорее редкостью, чем правилом."

...что человека только тогда можно назвать "личностью", когда у него отрастёт рыжая борода и удалят один зуб?

По-моему, моё определение ничем не хуже.

Ты была безупречна. Так держать!

Разве что с "единственный пункт, где я завидую православным - это красота их литургической музыки. Потому что у нас, римо-католиков, в этм плане полная задница" - не согласен.

http://www.schisma.narod.ru/articles/sophisma.htm

И вот сюда:
http://www.schisma.narod.ru/articles/spiritus.htm

Учиться у нее действительно не стоит.

no subject

no subject

no subject

М-да

офтоп

ключевое слово - мыслить...

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

Мне противно

Дочитала тред.

Бред, Разве ей неизвестно...

no subject

Глянь сюда!