перечитайте внимательно всю дискуссию. Вы увидите, что вы противоречите себе сами. У меня хорошее настроение, поэтому я попытаюсь объяснить вам еще раз. 1. закон о языке - сейчас после отмены закона К-К действует автоматически закон о языке еще советских времен. Он-то вас чем не устраивает? При совке жили-не тужили с этим законом, никто никого не дискриминировал, уж русских тем более. 2. отменили закон К-К потому, что он был принят с нарушениями, в пакете среди других законов. Но вонь поднялась почему-то именно из-за него - и никто не удосужился выяснить вопрос, а как и что теперь. А зачем? Проще же поорать "руССких людей обижают!!!расрас", чем вникать во что-либо. 3. пока не принят новый закон, мы не можем судить о том, увеличится ли число часов для языков нацменьшинств в школах, будут ли выполняться положения этого закона и т.п. Вот когда примут и пройдет некоторое время - вот тогда и будет видно. Ваша претензия выглядит детсадовской, надеюсь, вы это сами понимаете. 4. отмена закона К-К и возврат к старому советскому закону о языках раздражает ровно ту часть граждан, которая не хочет думать, а верит только воплям из телевизора со стороны нашего северо-восточного соседа и кликушеским крикам всяких деятелей вроде ССОРУ или как они там называются (я союз советских офицеров Украины имею в виду). 5. чтоб два раза не ходить, отвечу на ваш коммент в другой ветке. Возможно, капиталисты и олигархи тоже люди - но лично я не хочу обогащать их за свой счет. Т.е. если мой труд, за который они мне достойно платят, способствует их обогащению - я ничего не имею против. Но если я теряю работу, чтобы поспособствовать их обогащению - это совсем другое дело. Людей, не желающих учить государственный язык и не знающих толком даже тот, который считают родным - я не считаю недочеловеками и нигде не дала понять, что я так якобы считаю. Это вы вчитали то, что вам хотелось вчитать. Я их считаю необразованными лентяями, не желающими расширять кругозор и учиться. Ну, это их право, и их проблемы. Почему общество и государство должно подстраиваться под лентяев и неучей? 6. Это последний мой комментарий вам, потому что хоть у меня и хорошее настроение, но переливать из пустого в порожнее - это утомительное занятие, а у меня есть дела поважнее. Если вам приятно считать меня бандеровкой, ратующей за угнетение русских людей - считайте. Мне с вами детей не крестить.
Итак ищем противоречия: 1. Меня вообще оба закона устраивают в равной мере. ПРи новом законе то же прожили поболе года и никто не умер. 2. Я не спорю, что он был принят с нарушениями, я не понимаю зачем его надо было отменять так поспешно. Орать начали, потому, что тема чувствительная. Вот я живу далеко и мне понятно, что люди начнут кричать не вникая, те, кто отменял этого не понимали? 3. Согласен, так зачем это надо было делать именно в эту секунду? Фактические последствия не мгновенны, нужно все равно новый зкон разрабатывать, так чего было сложного дожить до нового, со всех сторон хорошего закона с действующим? 4 Да, я знаю, что все, кто не с майданом - они не хотят думать, верит зомбоящику и вообще они плохие. Но в любом случае они ГРАЖДАНЕ украины и тем, кто ратует за сохранение мира и единого государства ну совсем не надо их раздражать, даже если они действительно тупое быдло. 5 Ок в одной посте. Как нас учил Карл Маркс олигархи и капиталисты ВСЕГДА обогащаются за счет простых работников. Да, комунисты предлагали у них все отобрать и поделить - что из этого получилось мы знаем. Я не сторонник "дикого рынка" но в данном случае вмешательство государства в бизнес имеет только политическое обсонование, а значит я против. По поводу "лентяев" - Вы считаете, что общество имеет право заставлять их? Пусть лентяи живут так, как им хочется. А им хочется смотреть фильмы на русском и НЕ платить лишние деньги за ненужный им перевод. 6 Ок, на этом и расстанемся, никаких противоречий я в своей позиции не нашел. В том числе я ни разу не называл Вас бендеровкой ратующей за угнетение. В Вашем случае все гораздо проще - материальная заинтересованность делает с человеческой психикой чудеса.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
У меня хорошее настроение, поэтому я попытаюсь объяснить вам еще раз.
1. закон о языке - сейчас после отмены закона К-К действует автоматически закон о языке еще советских времен. Он-то вас чем не устраивает? При совке жили-не тужили с этим законом, никто никого не дискриминировал, уж русских тем более.
2. отменили закон К-К потому, что он был принят с нарушениями, в пакете среди других законов. Но вонь поднялась почему-то именно из-за него - и никто не удосужился выяснить вопрос, а как и что теперь. А зачем? Проще же поорать "руССких людей обижают!!!расрас", чем вникать во что-либо.
3. пока не принят новый закон, мы не можем судить о том, увеличится ли число часов для языков нацменьшинств в школах, будут ли выполняться положения этого закона и т.п. Вот когда примут и пройдет некоторое время - вот тогда и будет видно. Ваша претензия выглядит детсадовской, надеюсь, вы это сами понимаете.
4. отмена закона К-К и возврат к старому советскому закону о языках раздражает ровно ту часть граждан, которая не хочет думать, а верит только воплям из телевизора со стороны нашего северо-восточного соседа и кликушеским крикам всяких деятелей вроде ССОРУ или как они там называются (я союз советских офицеров Украины имею в виду).
5. чтоб два раза не ходить, отвечу на ваш коммент в другой ветке. Возможно, капиталисты и олигархи тоже люди - но лично я не хочу обогащать их за свой счет. Т.е. если мой труд, за который они мне достойно платят, способствует их обогащению - я ничего не имею против. Но если я теряю работу, чтобы поспособствовать их обогащению - это совсем другое дело.
Людей, не желающих учить государственный язык и не знающих толком даже тот, который считают родным - я не считаю недочеловеками и нигде не дала понять, что я так якобы считаю. Это вы вчитали то, что вам хотелось вчитать. Я их считаю необразованными лентяями, не желающими расширять кругозор и учиться. Ну, это их право, и их проблемы. Почему общество и государство должно подстраиваться под лентяев и неучей?
6. Это последний мой комментарий вам, потому что хоть у меня и хорошее настроение, но переливать из пустого в порожнее - это утомительное занятие, а у меня есть дела поважнее. Если вам приятно считать меня бандеровкой, ратующей за угнетение русских людей - считайте. Мне с вами детей не крестить.
no subject
1. Меня вообще оба закона устраивают в равной мере. ПРи новом законе то же прожили поболе года и никто не умер.
2. Я не спорю, что он был принят с нарушениями, я не понимаю зачем его надо было отменять так поспешно. Орать начали, потому, что тема чувствительная. Вот я живу далеко и мне понятно, что люди начнут кричать не вникая, те, кто отменял этого не понимали?
3. Согласен, так зачем это надо было делать именно в эту секунду? Фактические последствия не мгновенны, нужно все равно новый зкон разрабатывать, так чего было сложного дожить до нового, со всех сторон хорошего закона с действующим?
4 Да, я знаю, что все, кто не с майданом - они не хотят думать, верит зомбоящику и вообще они плохие. Но в любом случае они ГРАЖДАНЕ украины и тем, кто ратует за сохранение мира и единого государства ну совсем не надо их раздражать, даже если они действительно тупое быдло.
5 Ок в одной посте. Как нас учил Карл Маркс олигархи и капиталисты ВСЕГДА обогащаются за счет простых работников. Да, комунисты предлагали у них все отобрать и поделить - что из этого получилось мы знаем. Я не сторонник "дикого рынка" но в данном случае вмешательство государства в бизнес имеет только политическое обсонование, а значит я против.
По поводу "лентяев" - Вы считаете, что общество имеет право заставлять их? Пусть лентяи живут так, как им хочется. А им хочется смотреть фильмы на русском и НЕ платить лишние деньги за ненужный им перевод.
6 Ок, на этом и расстанемся, никаких противоречий я в своей позиции не нашел.
В том числе я ни разу не называл Вас бендеровкой ратующей за угнетение. В Вашем случае все гораздо проще - материальная заинтересованность делает с человеческой психикой чудеса.