2 Гильрас

[morreth]

Вместо эпиграфа

Австралийская коричневая змея, например, опасна не только тем, что смертельно ядовита, но и тем, что по окраске ее часто не отличишь от ужа. (с) Антрекот.

Понимаете ли, Гильрас, вся штука в том, что катаризм действительно похож на христианство; настолько похож, что разница дилетанту чсто не очевидна, а то и не интересна.

Comments

[gilras.livejournal.com]

"Старательно притворяющаяся" - это проблема разрешимая. Объсняйте, чем вы от них отличаетесь, и все.
Однако же, все таки, чем та самя ересь, по вашему, опаснее, скажем, атеизма или агностицизма? Ведь, по вашей вере, последние тоже не дают душе возможности спастись, так?

[shoshana-flor.livejournal.com]

Но последние-то не раскрашены под ужа. :)

А объяснять необходимо, не вопрос.

[gilras.livejournal.com]

Так что, проблема только в том, что они раскрашены под ужа? Тогда у вас много кто сюда попадает. Вот Чигиринская Лапочку не считает христианкой. Ладно, останавливаюсь на вопросе так это или нет, а так же на том, существуют ли при таком раскладе христиане вообще хоть в более менее нештучном количестве, больше сотни, скажем. Это с учетом того, что мало кто столь хорошо разбирается в подобных вещах как выша компания, и если вы какую ни будь бабульку попробуете распросить о ее вере, она вам такого наговорит... Хотя на интернетовские форумы не ходит, естественно:) Но это все тема отдельного разговора. А сейчас я хочу спросить, это она у вас, что - страшная - ужасная австралийская змея? А эзотерики, скажем, стороники Даниила Андреева - помните, были споры об их христианстве? - они оже та кошмарная змея? То есть дело не в катарах, вам просто не нравится все то, что можно прнять за христианство, но, по вашему, христианством не явялется? Так это будет довольно большой пласт, причем, прямо скажем, не самый плохой.
Так вас не устраивает только то, что вас могут с кем -то перепутать, и все?