morreth: (красота и интеллект)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2014-01-07 07:58 am

Все мои попытки посмотреть "Доктора кто"

проваливались по одной и той же причине: актеры на роль подобраны не просто нешликабельные (Хью Лори для меня тоже нешликабелен, но сезон Хауса я как-то выдержала), а вот просто анти-типаж для меня. Тот тип мужчин, которые не просто "нет", а "НЕЕЕЕТОБОЖЕМОЙМАМАНИКОГДА!!!"

Учитывая количество сохнущих по доктору в этих ваших энторнетах, многим нравятся именно такие лбы, носы и подбородки. И это нормально, пусть цветет тысяча цветов. Только мне заверните, пожалуйста, Бореаназа, Хью Джекмана, Эйдана Тернера и новозеландских Джонсонов, всех четверых, да.

[identity profile] lazzo-fiaba.livejournal.com 2014-01-07 10:02 pm (UTC)(link)
<< Это сказка. Современная сказка.

Во времена шоу-раннерства Рассела Ти Дэйвиса, особенно в сезон с Девятым, это ни фига не было никакая сказка.
Это было вполне себе серьзное, местами более чем драматическое зрелище в антураже ненаучной фантастики.
Серьёзное зрелище в декорациях детского утренника.
Вы смотрели серию "День отца" про смерть отца Розы? Какая это сказка?

РТД переродил сериал.
Он придумал концепт про то, как Доктор уничтожает родную планету, и это разъедает его изнутри. Девятый - только что вернувшийся с войны солдат, страдающий виной выжившего. У Десятого местами почти шекспировский накал. Там столько тоски, боли и одиночества...
А серию "Воды Марса" помните? Про то, как Десятый слетает с катушек и решает, что ему теперь можно все? И только самоубийство капитана Аделаиды Брук заставляет его одуматься, потому что его несет к чертовой матери от страха перед неизбежной смертью, которую ему напророчили, и он знает, что она скоро будет.

Я очень это видео люблю про Тена. Оно хорошо показывает, какие вещи там стоят за сказочно-приключенческим флером, обнимашками, светлыми улыбочками и прочим.
И это только Тен. С Девятым все ещё серьёзнее было.


Извините длинный пассаж от фаната сериала, но он действительно - совсем не сказка.
Был.
При Стивене Моффате все стало совсем по-другому.
Но при РТД это не была милая развлекалочка для киндеров.
Edited 2014-01-07 22:02 (UTC)

[identity profile] zamskiy.livejournal.com 2014-01-12 10:52 pm (UTC)(link)
Вы просто не доверяете детям, видимо.

[identity profile] lazzo-fiaba.livejournal.com 2014-01-13 12:23 am (UTC)(link)
А вы не любите ночью в одиночестве возвращаться и опасетесь есть яйца всмятку.

Это мы в угадывание рэндомных особенностей личности по аватарке играем, я же правильно поняла?

[identity profile] zamskiy.livejournal.com 2014-01-13 12:52 am (UTC)(link)
Ну, вы угадали, а я?

Вы просто почему-то противопоставляете "серьезное тематически" и "для детской аудитории". А я полагаю, что нет, детям вполне по силам то, что предлагает им РТД, и РТД заслуживает за способность говорить с детьми о серьезном, большого уважения.

[identity profile] lazzo-fiaba.livejournal.com 2014-01-13 01:08 am (UTC)(link)
Вы скрылись от меня почему-то в комменте, но он пришел мне на почту, так что я отвечу.

Эк я по яйцам всмятку попала, но нет, вы не угадали.
Вы вычислили моё недоверие к детям из фразы "декорации к детскому утреннику", но декорации к детскому утреннику, равно как сам утренник действительно выглядят наивно, неправдоподобно и несерьёзно.
Другое, из чего вы могли это вычислить - фраза "это не была милая развлекалочка для киндеров". И так оно и было. Literally. Доктор Кто времен РТД шел по разряду "family show", то есть программы для всех возрастов с известными ограничениями. В настоящее время, несмотря на то, что технически программа остается семейной, по уровню она опустилась до развлечения "для самых маленьких".
Я понимаю, что словом "опустилась", я, возможно, только что заработала себе репутацию дето-ненавистника, но между стихотворением "Идет бычок, качается" и, допустим, Мандельштамом есть некоторая разница в уровне сложности. Форма там, содержание и все такое прочее.
Мораль моего комментария, из которого вы сделали свой смелый вывод, была такова: при РТД Доктор был вполне серьёзной, драматической историей, а не сказкой. В настоящее время превратился в детский утренник.
Впрочем, зачем я повторяюсь. Вы же как раз из этого и сделали вывод, что я не доверяю детям. Кстати, я по той же логике, презираю сказки. А бычков, так и вовсе ненавижу.

[identity profile] ubizza-ap-stenu.livejournal.com 2014-01-21 07:22 pm (UTC)(link)
Прекрасный ответ, и я согласна со многим. Но для меня сказка вовсе не означает развлекалочка. Сказка вообще дело очень серьёзное, она построена на архетипах и учит философии... и самые хорошие сказки - это серьёзные и даже страшные, в нужном месте и в меру. Вот такой современной сказкой для меня и является Доктор ньюскула. Ну потому что олдскул это другой мир, и другие кирпичи для строительства, что очевидно.
В контексте же "поисков мужчины" я предпочитаю взгляд на Доктора именно как на сказку - как на выведение образа на уровень мифа, что десексуализирует образ, зато делает его именно вневременным. О как умно завернула.)) Так что моё восприятие здесь, в рамках исходного отзыва, правильно настолько, насколько и неправильно - то есть оно касается одного уровня, и там я полагаю его верным, и не соотносится с другими уровнями, и там с моим подходом вполне возможно не соглашаться.