morreth: (красота и интеллект)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2013-12-31 09:03 am

Кто считает Честертона хорошим детективщиком

именно детективщиком, а не хорошим писателем, пишущим детективы - так вот, кто считает его хорошим детективщиком, просто никогда не пробовал составить хронометраж преступлений и представить себе планировку помещений в его рассказах.

Плевал он на хронометраж, планировку и прочую матчасть слюнями с колокольни.

И правильно делал.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2013-12-31 08:07 am (UTC)(link)
Я тоже.
Но нужно внутреннего скептика пинками под лавку загонять, чтобы насладиться Честертоном.

[identity profile] vesta-svetik.livejournal.com 2013-12-31 08:10 am (UTC)(link)
Так и записки про Шерлока Холмса надо со скептиком под лавкой читать)))

[identity profile] morreth.livejournal.com 2013-12-31 08:28 am (UTC)(link)
Это да.

[identity profile] ingwall.livejournal.com 2013-12-31 01:35 pm (UTC)(link)
Что меня изумляет иногда в Шерлоке Холмсе, так это то, что получается, если проигнорировать оценки и интерпретации Ватсона, и смотреть на голые факты. Иногда кажется, что Конан-Дойль это нарочно.