morreth | Страна розовых пони

В этом смысле, мы ситуацию никак не ухудшили.Дефолт "в головах" уже был, всего три дня назад, вспомните. Но, вроде, никто этому не радовался.

Если украинцы голосуют за дефолт, с этим мы ничего сделать не можем. Но три дня назад неразумность этого была очевидна даже Вам.

Неразумность чего? Дефолт никуда не делся, потому что любой человек с мозгами понимает: янек проебет эти деньги.

Только розовые пони не понимают.

Вопрос: будут ли люди голосовать за дефолт?

Боже, ну какой же вы все-таки розовый...

Дефолт - это значит, что денег нет. Нет и все, отъебитесь.
Он появляется не от голосования. А от того, что деньги кончились.

Вроде, простая мысль: если победит Тягнибок (антироссийский политик) - будет дефолт. Ситуация нами выстраивается именно так.

А кто из пророссийских политиков победит - Янукович или, вдруг, Порошенко станет пророссийским - нам-то всё равно, это ваше дело.

Ситуация вами ни хрена не выстраивается, вы на нее способны повлиять не больше, чем на ускорение свободного падения.

Дефолт будет, потому что в стране нет денег. Нет денег и все тут.

Да ладно, мы сейчас быстренько изменим закон, вы быстренько примете бюджет, под это дело все кредиторы дадут отсрочку. Вы "нарисуете" облигации, мы их купим. Успеем, я думаю.

То есть, вы все же осознаете, что облигации Украины - это будет оаскаршенная туалетная бумага?

С точки зрения доходности, и даже погашения - да.

С точки зрения того, чтобы создать возможность влиять на выборы президента - вполне пригодный инструмент. Это хоть какой-то противовес тискам, в которых зажаты кошельки ваших олигархов.

Получится - не получится - это другой вопрос. Но ситуация такова, что с Украиной мы играем ва-банк, или всё, или ничего. Отсидеться нам всё равно не удастся.

Знаете, я это оставлю без комментариев.

если мы сейчас не свалим Януковича, мы уже никогда и ни за кого голосовать не будем, будет только профанация с наперед известным результатом;
у нас на прошлых парламентских выборах Беркут помогал голоса считать, а то все не в пользу ПР выходило, и веришь - помог! победили нужные люди;
вы такую чушь несете, что уже смеяться больно

Так предложите вместо Януковича кого-нибудь поприличней, мы только рады будем.

Мы это уже проходили, опять за рыбу гроши Мы вам ничего не обязаны предлагать. Лично меня устраивает, например, Порошенко. Хотя по сравнению с Януковичем поприличней будет даже Тягнибок. Ну да ладно, чтоб вы не падали в обморок от его западенской риторики - Порошенко.

И что же? Вы все равно падаете в обморок. Потогму что Порошенко когда-то сказал страшное для вас слово "нато". А вы же поняша, вы покупаетесь на риторику. Вы не знаете и знать не хотите, в чем финансовые интересы Порошенко и куда вложены его деньги.

Тут видите как: если бы Порошенко и Янукович могли пойти на выборы вдвоём, декларируя единый "не-анти-российский", стратегический коридор, это был бы вполне рабочий вариант. Большинство, я думаю, проголосовало бы за Порошенко.

Но это возможно только если нет других кандидатов. Иначе получится, что они растаскивают не-анти-российский электорат и побеждает анти-российский кандидат.

Это я тоже оставлю без комментариев.

идыот? (с) "Узник замка Иф"

нет никаких выборов; Януку плевать, за кого проголосует большинство - антироссийский он или нет; вся игра именно для этого, чтобы выборов не было;
вас история с Марковым ничему не научила?
Маркова злые бандеровцы съели, или наше "пророссийское" правительство?
если бы вдруг откуда-то выскочил сильный пророссийский кандидат, популярный в народе не только за пророссийскость, Янук бы приделал ему ноги задолго до начала избирательной кампании;

застрелился бы человек три раза в висок, как какой-нибудь министр Кирпа;
или сел за педофилию;

Вы, наверное, не обратили внимание, но кандидатуру Порошенко предложил не я.

ваша реплика лишена всякого смысла, вы вообще не понимаете, что вам ответили, да?
простите, мы отлично развлеклись, но в следующий раз я отвечу, если вы скажете, что умное и интересное

Слушайте, моя собеседница высказала всерьёз серьёзную мысль. Имейте к ней уважение, в конце концов!

(no subject)

virago-ghost.livejournal.com - 2013-12-21 17:04 (UTC) - Expand

я повторю это еще раз: меня грабит и бьет сосед по квартире -уголовник, вы ему помогаете меня грабить и бить, помогаете от меня защищаться и уходить от ответственности, лжесвидетельствуете в его пользу, а когда я начинаю вопеть, что не будьте мудаком, постойте в сторонке, то это я - виновата, что не предложила вам в понедельники кого-то лучше? а сами, без меня, вы от помощи мудаку воздержаться не можете?
нет, не можете? почему? потому что боитесь, что если мудак не будет меня грабить, я отобьюсь от рук и куда-то сбегу? а вам лучше побитая и ограбленная я, чем сбежавшая и бесконтрольная?
так?
так кто вы после этого? вы - мой враг
успехов в решении этических задачек

Со всем согласен, кроме этого:
///потому что боитесь, что если мудак не будет меня грабить, я отобьюсь от рук и куда-то сбегу?\\\

Потому что боюсь, что если мудак не будет вас грабить, то он вас убъёт.

И это так шикарно, что в комментариях не нуждается.

Edited 2013-12-20 17:29 (UTC)

ага, потому чтобы он меня не убил в одиночку, ты ему помогаешь меня бить и откупаться от ментов, чтобы за побои не спросили;
вдвоем вы убьете в два раза быстрее;
но по-любому, ты - враг, мерзавец и подельник мерзавца, а не спаситель томный в этой истории;
и урыть такого спасителя вместе с подельником

Институт крайней необходимости должен быть в вашем законодательстве, нет?

Или он Вам не нравится?

крайняя необходимость к этому не имеет никакого отношения;
учебник почитайте