![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
"Миротворец" неожиданно оказался
нефиговым таким тестом на внутреннюю мизогинию.
Мою в том числе.
Но там вышел еще и нефиговый такой тест на "эгоизм vs эгоцентризм".
В дайрике незамутненного дитяти устроили пляску принципиальные эгоисты, которые очень не любят, когда им неожиданно выкатывают счет. Они мне напомнили одну историю из юности.
Был у меня, значиццо, директор, эгоцентрик, есснно, который любил проявлять себя добрым феодальным лордом. Ну, в частности, эти проявления состояли в том, что если обед заставал его с кем-то из сотрудников не на рабочем месте, он кормил сотрудника за свой счет. А поскольку чаще всего в этой ситуации оказывался водитель, он некоторым образом привык к такому положению дел и начал принимать его как должное. И с каждым разом заказывал все более дорогой хавчик.
Однажды в Киеве он оборзел окончательно, и назаказывал там что-то вроде блинов с красной икрой, карпаччо и прочих деликатесов. А тут надо добавить, что у директора были проблемы с желудком, и он питался хоть недешево, но и не вкусно, ограничивать себя приходилось. А в тот момент у него еще и поганое настроение было... Короче, по окончании обеда он произнес слова "Счет раздельно".
Бугурт водителя по данному вопросу описывать не буду - скажу только, что он очень был похож на бугурт Апраксиной и Злобное Зверушко в днявочке дитяти. Хотя казалось бы - борзеть не надо, вот и все. Ни один из нас не попадал так с нашим директором по той простой причине, что мы не принимали его жест как должное и заказывали скромненько, в рамках собственных возможностей, как если бы пришлось оплачивать счет самим.
Когда-то я пошутила: эгоист отличается от эгоцентрика тем, что иногда все-таки думает о людях. Это правда. Эгоцентрик может раздать все свое имение, а тело предать на сожжение, но думать при этом будет все равно о себе. Когда ему перестанет доставлять раздача имения, он произнесет "Счет - раздельно".
Эгоист думает о людях, когда ему что-то от них надо. Когда они что-то дают ему сами, он начинает это принимать как должное. Фазиль принимает жертвы женщин как должное, потому что он мусульманин. Эдик принимает жертвы героини как должное, потому что он привык к ее любви. Когда прозвучало "счет - раздельно", они несколько охренели, как наш водитель.
А я так скажу: не хочешь охреневать постфактум - не привыкай принимать оказываемое тебе добро как должное.
ЗЫ: если же говорить о судьбе женщин Свободной дарго - то для них наилучшим вариантом было бы несуществование Свободной Дарго. Если бы отряд Фазиля в полносм составе погиб в снегах Кашара или на российской границе, а на территории утвердился бы турецкий закон, судьбы женщин сложились бы значительно лучше.
Мою в том числе.
Но там вышел еще и нефиговый такой тест на "эгоизм vs эгоцентризм".
В дайрике незамутненного дитяти устроили пляску принципиальные эгоисты, которые очень не любят, когда им неожиданно выкатывают счет. Они мне напомнили одну историю из юности.
Был у меня, значиццо, директор, эгоцентрик, есснно, который любил проявлять себя добрым феодальным лордом. Ну, в частности, эти проявления состояли в том, что если обед заставал его с кем-то из сотрудников не на рабочем месте, он кормил сотрудника за свой счет. А поскольку чаще всего в этой ситуации оказывался водитель, он некоторым образом привык к такому положению дел и начал принимать его как должное. И с каждым разом заказывал все более дорогой хавчик.
Однажды в Киеве он оборзел окончательно, и назаказывал там что-то вроде блинов с красной икрой, карпаччо и прочих деликатесов. А тут надо добавить, что у директора были проблемы с желудком, и он питался хоть недешево, но и не вкусно, ограничивать себя приходилось. А в тот момент у него еще и поганое настроение было... Короче, по окончании обеда он произнес слова "Счет раздельно".
Бугурт водителя по данному вопросу описывать не буду - скажу только, что он очень был похож на бугурт Апраксиной и Злобное Зверушко в днявочке дитяти. Хотя казалось бы - борзеть не надо, вот и все. Ни один из нас не попадал так с нашим директором по той простой причине, что мы не принимали его жест как должное и заказывали скромненько, в рамках собственных возможностей, как если бы пришлось оплачивать счет самим.
Когда-то я пошутила: эгоист отличается от эгоцентрика тем, что иногда все-таки думает о людях. Это правда. Эгоцентрик может раздать все свое имение, а тело предать на сожжение, но думать при этом будет все равно о себе. Когда ему перестанет доставлять раздача имения, он произнесет "Счет - раздельно".
Эгоист думает о людях, когда ему что-то от них надо. Когда они что-то дают ему сами, он начинает это принимать как должное. Фазиль принимает жертвы женщин как должное, потому что он мусульманин. Эдик принимает жертвы героини как должное, потому что он привык к ее любви. Когда прозвучало "счет - раздельно", они несколько охренели, как наш водитель.
А я так скажу: не хочешь охреневать постфактум - не привыкай принимать оказываемое тебе добро как должное.
ЗЫ: если же говорить о судьбе женщин Свободной дарго - то для них наилучшим вариантом было бы несуществование Свободной Дарго. Если бы отряд Фазиля в полносм составе погиб в снегах Кашара или на российской границе, а на территории утвердился бы турецкий закон, судьбы женщин сложились бы значительно лучше.
no subject
Насчет предательства и прочего... ну а чего было ждать? Что героиня утрется? Что Фазиль вдруг проникнется и станет толерантным-толерантным? Чего?
Эдик вообще-то предавал героиню достаточно давно. Когда втянул ее в это дело, пользуясь влюбленностью. "Мне нужен анестезиолог" - а что ей нужно? Какая разница. "Мне нужен друг, а не борода", а сам этого друга просто использует. Ну и в конце она просто уже не может себя обманывать.
Нет, она не образец для подражания, но вопрос "чему нас учит эта книжка" я не выношу с первого класса.
А насчет Коцита... я вообще думаю, что Господь наш милосерднее, нежели эти читатели. И Фазилю многое простится за то, что за беженцами вернулся, и у других героев найдутся те, кто за них молится.
no subject
Представим на минуточку, что Отелло зарезал Дездемону - но далее было не "как-то раз в Алеппо..." - а уехал на историческую родину в Мавританию (он же мавр)))) и пишет мемуары, какая змея подколодная была эта хитрая венецианка.
То есть как бы пох, что героиня до конца отзывается о героях уважительно, называет одного гением, а о другом пишет, что ему досталоась всся милость Аллаха.
Некоторых людей нужно разучить читать. Все равно они ничего не извлекают из своего умения.
no subject
no subject
А.А.: Увы, любезная Химена, истина требует признать, что и благородному Родриго не всегда удавалось подчинять свои чувства голосу разума. Да и вам тоже не удалось совершить над собой такого насилия, за что ярые ревнители правил классицизма даже упрекали вас в безнравственности…
Химена (вспылив): О наглость! Неужели сей же час Ему не возразит никто из вас?
А.А.: Успокойтесь! Я сам как раз и собираюсь возразить на это нелепое обвинение. Я – то ведь считаю, что вы поступили так, как только и могла поступить любящая женщина. Но сторонники строгого соблюдения правил мыслили иначе. Они утверждали, что, после того как благородный Родриго, выполнив свой сыновний долг, отомстил вашему отцу, вы обязаны были вырвать любовь к Родриго из своего сердца…
http://www.e-reading.mobi/bookreader.php/50717/Sarnov%2C_Rassadin_-_V_strane_literaturnyh_geroev.html
Вот примерно такие требования: героиня безнравственна, потому что она должна следовать нашим правилам... но в классицизме правила хотя бы были, а тут "порядочные люди сами должны понимать, о чем говорят, о чем не говорят".