![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
7 заповедей женщины
1. Мы не "другой", не "дополнительный" и не "лишний" пол. Мы первый, базовый и основной. Ни эволюция, ни Бог не создавали нас вторым номером и поддержкой мужчине - напротив, при сбое У-хромосомы в ХУ кариотипе Х-хромосома способна "вытянуть" формирование человека в одиночку и сформирован он будет по женскому типу. При фатальном сбое Х-хромосомы зародыш просто погибнет, в У-хромосоме не хватает генов для его развития. Пока люди могли исследовать тело только визуально - казалось справедливым воззрение, что женщина - это "кастрированный" мужчина. Когда наука проникла на молекулярный уровень, обнаружилась совсем другая картина - это мужская хромосома является урезанной версией женской. В начале своего развития каждый эмбрион развивается как женский. Можете называть его "нейтральным", но если У-хромосома по каким-то причинам не заработает, сформируется не бесполая кукла Кен, сформируется женщина. Мы - terra firma, основа и фундамент.
2. Исходя из этого - мы не нуждаемся ни в каком принятии и утверждении со стороны мужчин, ни в каком состязании между собой за мужское внимание и ни в каком состязании с ними за право считаться полноценными. Любая женщина от рождения полноценна. Любой мужчина от рождения полноценен тоже. Нет такой вещи как "не настоящая женщина" и "не настоящий мужчина" - все мы настоящие. Мы можем в течение жизни стать хорошими или плохими людьми. Это не предопределено формой наших половых органов и не зависит от нашего гормонального уровня. "Сволочью быть не надо" (с) Оксана Панкеева.
3. Исходя из вышесказанного - мы можем заниматься чем угодно и вести себя как нам нравится, не впадая в истерики по поводу превращения в "ненастоящих женщин". Если тебя по старой памяти охватил экзистенциальный ужас перед превращением в "ненастоящую" - проверь, на месте ли грудь, не вырос ли член - и успокойся. Поверь, твое личное счастье и достижения значительно важней того, что скажет княгиня Марья Алексевна.
4. Мы не слабы. Ради гребаного осьминога, каким образом организм, эволюционно заточенный для того, чтобы выносить, родить и выкормить ребенка, защищать его и таскать на себе, пока не научится ходить - и так до конца фертильности - каким образом этот организм может быть изначально слабым?! И если мы не истощим его бесчисленными родами - то с чего нам особенно расслабляться?
5. Исходя из вышесказанного: какой идиот решил, что существо, заточенное раз за разом встречать смертельный риск и адскую боль ради жизни на земле, будет слабым духовно? Если мысль о нашей слабости внушается нам веками - лишь потому, что наша сила внушает страх, если не убить ее в зародыше. Короче, в минуту душевной слабости всем медитировать на Киплинга:
She who faces Death by torture for each life beneath her breast
(та, кому грозит смерть под пыткой за кажду жизнь в ее груди)
May not deal in doubt or pity -- must not swerve for fact or jest.
(не может действовать в сомнениях и жалости - не должна отклоняться [от курса] фактом или какой-то ерундой.
These be purely male diversions -- not in these her honour dwells.
(это чисто мужские извращения - ее честь не в них живет)
She the Other Law we live by, is that Law and nothing else.
(она есть Иной Закон, нежели наш, этот Закон и ничто иное)
6. Старость неизбежна. Если ты проживешь жизнь, стремясь быть "настоящей женщиной" для кого-то, а не для себя - все эти "кто-то" оставят тебя тогда, когда твое "женство" увянет естественным образом. В молодости тебе может казаться, что красота - это самый надежный капитал, к которому не обязательны ум, сила и, прости за немодное слово, добродетель. Тебе может казаться, что этот капитал нужно вкладывать в мужчин - оптом (брак) или в розницу (разные формы проституции), а развитие интеллекта и самореализацию за пределами кухни и койки существует только для толстых и некрасивых феминисток. Ошибка. Даже если ты будешь "следить за собой", тратить деньги на липосакции, подтяжки и дорогую косметику - ты в 40 неизбежно проиграешь юной свежести при прочих равных (т. е. неразвитом интеллекте и незрелой душе). В 70 ты будешь выглядеть не лучше любой "ужасной феминистки" - но им будет интересно с собой и друг с другом, а тебе?
7. Исходя из всего вышесказанного, ты сама - точка отсчета своих достижений и завоеваний. Ты родилась на свет не для того чтобы составить чье-то чужое счастье - а чтобы быть счастливой в той мере, в какой это возможно. Брак, секс, дети, профессиональные достижения - все это нужно тебе лишь постольку, поскольку может сделать тебя счастливой. Если это разрушает твою жизнь - выбери иной путь. Ты никому ничего не должна.
2. Исходя из этого - мы не нуждаемся ни в каком принятии и утверждении со стороны мужчин, ни в каком состязании между собой за мужское внимание и ни в каком состязании с ними за право считаться полноценными. Любая женщина от рождения полноценна. Любой мужчина от рождения полноценен тоже. Нет такой вещи как "не настоящая женщина" и "не настоящий мужчина" - все мы настоящие. Мы можем в течение жизни стать хорошими или плохими людьми. Это не предопределено формой наших половых органов и не зависит от нашего гормонального уровня. "Сволочью быть не надо" (с) Оксана Панкеева.
3. Исходя из вышесказанного - мы можем заниматься чем угодно и вести себя как нам нравится, не впадая в истерики по поводу превращения в "ненастоящих женщин". Если тебя по старой памяти охватил экзистенциальный ужас перед превращением в "ненастоящую" - проверь, на месте ли грудь, не вырос ли член - и успокойся. Поверь, твое личное счастье и достижения значительно важней того, что скажет княгиня Марья Алексевна.
4. Мы не слабы. Ради гребаного осьминога, каким образом организм, эволюционно заточенный для того, чтобы выносить, родить и выкормить ребенка, защищать его и таскать на себе, пока не научится ходить - и так до конца фертильности - каким образом этот организм может быть изначально слабым?! И если мы не истощим его бесчисленными родами - то с чего нам особенно расслабляться?
5. Исходя из вышесказанного: какой идиот решил, что существо, заточенное раз за разом встречать смертельный риск и адскую боль ради жизни на земле, будет слабым духовно? Если мысль о нашей слабости внушается нам веками - лишь потому, что наша сила внушает страх, если не убить ее в зародыше. Короче, в минуту душевной слабости всем медитировать на Киплинга:
She who faces Death by torture for each life beneath her breast
(та, кому грозит смерть под пыткой за кажду жизнь в ее груди)
May not deal in doubt or pity -- must not swerve for fact or jest.
(не может действовать в сомнениях и жалости - не должна отклоняться [от курса] фактом или какой-то ерундой.
These be purely male diversions -- not in these her honour dwells.
(это чисто мужские извращения - ее честь не в них живет)
She the Other Law we live by, is that Law and nothing else.
(она есть Иной Закон, нежели наш, этот Закон и ничто иное)
6. Старость неизбежна. Если ты проживешь жизнь, стремясь быть "настоящей женщиной" для кого-то, а не для себя - все эти "кто-то" оставят тебя тогда, когда твое "женство" увянет естественным образом. В молодости тебе может казаться, что красота - это самый надежный капитал, к которому не обязательны ум, сила и, прости за немодное слово, добродетель. Тебе может казаться, что этот капитал нужно вкладывать в мужчин - оптом (брак) или в розницу (разные формы проституции), а развитие интеллекта и самореализацию за пределами кухни и койки существует только для толстых и некрасивых феминисток. Ошибка. Даже если ты будешь "следить за собой", тратить деньги на липосакции, подтяжки и дорогую косметику - ты в 40 неизбежно проиграешь юной свежести при прочих равных (т. е. неразвитом интеллекте и незрелой душе). В 70 ты будешь выглядеть не лучше любой "ужасной феминистки" - но им будет интересно с собой и друг с другом, а тебе?
7. Исходя из всего вышесказанного, ты сама - точка отсчета своих достижений и завоеваний. Ты родилась на свет не для того чтобы составить чье-то чужое счастье - а чтобы быть счастливой в той мере, в какой это возможно. Брак, секс, дети, профессиональные достижения - все это нужно тебе лишь постольку, поскольку может сделать тебя счастливой. Если это разрушает твою жизнь - выбери иной путь. Ты никому ничего не должна.
no subject
Кстати, есть бесспорное физиологическое свидетельство этому: у всех мужчин есть соски, а у некоторых даже недоразвитые молочные железы.
Женская хромосома у птиц, некоторых пресмыкающихся является урезанной версией мужской
Ка жаль, что ни птички, и ящерки не могут это прочитать и оценить :)
no subject
no subject
no subject
В какой-то передаче, емнип, производства BBC, рассказывалось, что мужской эмбрион получается из женского (науч-поп такой науч-поп xD). На самом деле это не так.
У эмбрионов обоих хромосомных полов наличествуют структуры, отвечающие за развитие как мужской, так и женской репродуктивной системы. Под действием гормонов и прочих активных веществ (называемых факторами) одни структуры развиваются, другие регрессируют.
http://meduniver.com/Medical/Physiology/251.html
http://meduniver.com/Medical/Physiology/252.html
http://medicalplanet.su/Patfiz/575.html
//у всех мужчин есть соски, а у некоторых даже недоразвитые молочные железы.
Молочные железы есть у всех мужчин.
no subject
У эмбрионов обоих хромосомных полов наличествуют структуры, отвечающие за развитие как мужской, так и женской репродуктивной системы.
А почему в индифферентной стадии развиваются ненужные мужскому организму соски? :)
Молочные железы есть у всех мужчин.
ОК. ЗАЧЕМ?
no subject
А какая хромосома кодирует их наличие? Может даже это не половая хромосома?
//ОК. ЗАЧЕМ?
Наследие эволюции. Человек происходит от древних млекопитающих, у которых ещё не было хромосомного определения пола (оно возникло менее 166 млн. лет назад (ранее считалось что 300 млн. лет назад)).
no subject
А какая хромосома кодирует их наличие? Может даже это не половая хромосома?
Может - но в любом случае это женский, а не нейтральный признак - самцы не кормят :).
Наследие эволюции. Человек происходит от древних млекопитающих, у которых ещё не было хромосомного определения пола (оно возникло менее 166 млн. лет назад (ранее считалось что 300 млн. лет назад)).
У протозверей вообще больше одной пары половых хромосом. Но полноценных молочных желез у них нет, это продукт более поздних этапов эволюции - а на этих этапах пол определяется уже хромосомами.
no subject
Кормление? Да. Молочная железа? Нет.
И мы не знаем, кормили ли 150 млн. лет назад самцы грудью детёнышей или нет.
//У протозверей вообще больше одной пары половых хромосом. Но полноценных молочных желез у них нет
Как раз таки у утконоса они есть.
no subject
Вряд ли кормили - у прототерий донашивание происходит в сумке на брюхе матери, там же детеныш и остается на время лактации.
Как раз таки у утконоса они есть.
Вы чо. Зачем они утконосу, если устройство ротового вппарата не приспособлено под них.
У уткноса именно чтьо примитивные протожелезы, молоко выступает как пот, и детеныши слизывают его с шерсти. Сосать утконосы не могут.
no subject
И всё же это молочные железы. Потому что сосок является необязательной частью молочной железы.
P.S. Утконососрач детектед :)
P.P.S. С телефона пишите?
no subject
no subject
Биологи почему-то выделяют индифферентную стадию развития эмбриона.
no subject
no subject
Но ведь факт наличия этого органа у женщин не говорит о базовости мужского пола?
И еще, эмбриологи почему-то уверены, что мужские признаки у плода появляются на 2-3 недели раньше соответсвующих женских. Как с этим быть?
И самое интересное - Вольфовы протоки, из которых развиваются мужские половые органы, появляются на 4-й неделе, а Мюллеровы протоки, из которых развиваются половые органы женщин - только на 6-й. Как-то не соотносится с утверждением о том, что каждый эмбрион развивается, как женский.
no subject
Он говорит о том, что половые органы делаются из одного клеточного материала.
И еще, эмбриологи почему-то уверены, что мужские признаки у плода появляются на 2-3 недели раньше соответсвующих женских. Как с этим быть?
Сам по себе SRY-ген не может обеспечить полноценное формирование организма по мужскому типу, для этого нужен тестостерон. Чтоб его вырабатывать, нужно сформировать фетальное яичко. Если оно по каким-то причинам не сформируется, или сформируется, но не заработает - развитие мужских половых органов остановится и организм дальше будет развиваться по женскому типу, потому что женских гормонов зародыш получает сколько надо от матери.
И самое интересное - Вольфовы протоки, из которых развиваются мужские половые органы, появляются на 4-й неделе, а Мюллеровы протоки, из которых развиваются половые органы женщин - только на 6-й. Как-то не соотносится с утверждением о том, что каждый эмбрион развивается, как женский.
Сюда хады (http://mwclub.narod.ru/pol.htm): организму нет никакого смысла торопиться с развитием женских внутрених половых органов, нужную гормональную подкачку он получает от матери.
А вот вы мне лучше скажите - если мужской организм с самого начала развивается как мужской, зачем ему вообще мюллеровы протоки?
Ребята, перестаньте уже так вибрировать. Вы не станете "зашкваренными" от того, что первые недели своей жизни были почти девочками.
no subject
//А вот вы мне лучше скажите - если мужской организм с самого начала развивается как мужской, зачем ему вообще мюллеровы протоки?
Если женский организм с самого начала развивается как женский, зачем ему вообще вольфовы протоки?
//Ребята, перестаньте уже так вибрировать. Вы не станете "зашкваренными" от того, что первые недели своей жизни были почти девочками.
Женщины, перестаньте уже так вибрировать. Вы не станете "зашкваренными" от того, что первые недели своей жизни были почти мальчиками.
Как видно, ваша аргументация нулевая.
no subject
Чтобы сформировать мочеточники.
Мочатся организмы обоих полов, если кто случайно не в курсе.
Вы не станете "зашкваренными" от того, что первые недели своей жизни были почти мальчиками.
Нет, конечно - ведь мальчики в нашей культурке люди первого сорта.
Ну поймите вы наконец, вы не сможете подорвать мою позицию. От концепции "все мы были женщинами" мы выиграем. От концепции "все мы были мужчинами" мы тоже выиграем. Все средства хороши, чтобы покончить с символическим господдством пениса. Абсолютно все.
no subject
*facepalm*
Вольфовы протоки в женском плоде регрессируют.
//Ну поймите вы наконец, вы не сможете подорвать мою позицию.
В вашем собственном сознании - вряд ли. В чудом - запросто. Ибо наука рулит, а не мракобесие.
//Все средства хороши, чтобы покончить с символическим господдством пениса.
О, женщины научились использовать принципы Макиавелли.
no subject
Uh-oh.
"In both the male and the female the Wolffian duct develops into the trigone of urinary bladder, a part of the bladder wall".
Они нужны на определенном этапе развития, так-то.
В вашем собственном сознании - вряд ли. В чудом - запросто. Ибо наука рулит, а не мракобесие.
Бггг.
Друг мой, спросите у первых десяти человек, которые сегодня с вами заговорят, что такое аллель.
А потом поговоим о том, как наука рулит.
Ять, половина населения верит в телегонию, три четверти в астролгию. Рулит наука, щас.
О, женщины научились использовать принципы Макиавелли.
А если бы их тысячелетиями не угнетали - не научились бы. Лопайте то, что сварили сами.
no subject
А дальше то:
"In the female, in the absence of testosterone support, the Wolffian duct regresses, and inclusions may persist."
Он явно не для мочеиспускания нужен.
//половина населения верит в телегонию, три четверти в астролгию.
А сколько придерживается радфемных взглядов? ;)
no subject
Он нужен для _формирования_ мочеиспускательного канала, который у женщин, в отличие от мужчин, не объединен в общий проток с половыми органами, в силу чего природа не может "сэкономить материал".
сколько придерживается радфемных взглядов?
Даже среди самих феминисток - ничтожное меньшинство.
no subject
Вы несколько упрощаете.
//Даже среди самих феминисток - ничтожное меньшинство.
Странно, в жж на первый взгляд наблюдается преобладание радфема над либеральным. Впрочем, объяснение (возможное) этому есть.
no subject
Я могу прочесть диссертацию о диференцировании половых органов зародышей, но не могу ее засунуть сюда или пересказать своими словами.
Странно, в жж на первый взгляд наблюдается преобладание радфема над либеральным.
Радфемки больше усилий прилагают к тому, чтобы их услышали, и держатся более плотной кучкой из-за давления среды.
no subject
Это следствие, а не причина.