Тревога, провокаторы

[morreth]

Массовое движение виртуальных провокаторов, которые договариваются в интернете с девушками о сексе за деньги, а потом позорят согласившихся, выставляя их интимную переписку на всеобщее обозрение, уже достаточно долго действует в Украине и России. Его название Check you в переводе с английского означает «ты проверена». Участники движения, уже ставшего популярным в сети среди сотен тысяч интернет-пользователей, решили весьма своеобразным способом напомнить обществу, что такое нравственная чистота.

Правовая оценка деятельности "нравственных дворников":
http://eghonok.livejournal.com/5082.html

Comments

[http://users.livejournal.com/_shazy_/]

То есть, как жертвы они не позиционируются? Защищают же не виноватых, а жертв.

[emelushka.livejournal.com]

А что, жертва обязана быть безгрешной, а иначе нещитово?

[http://users.livejournal.com/_shazy_/]

Я в данном случае вижу один вид наебалова - нарушение конфиденциальности. Девушки посылают чуваку интимные фото, а потом внезапно эти фото оказываются в сети. Чувак мудак, конечно, и было бы прекрасно, если бы он пошёл за это под суд, но основы личной безопасности надо бы знать. Пока это фотки, а не пин-код от кредитки или скан паспорта. И тут я, конечно, полностью. на стороне девушек. А вот в том, что они согласились на секс за деньги. а теперь об этом кто-то узнал, какой ужас, вот бедняжки - нет.

[emelushka.livejournal.com]

Этого мало? Плюс организованная травля (одно дело - кто-то узнал, другое-целенаправленно рассказали) и оскорбления. Их тело - их дело, вообще-то.

[blades-of-grass.livejournal.com]

В чем разница между случаем "выдана конфиденциально полученная информация в виде фотографии" и "выдана конфиденциально полученная информация в виде согласия на секс"? И в том, и в другом случае нарушена конфиденциальность, разве нет?

[helwdis.livejournal.com]

... даже если рассматривать это как коммерческую сделку, в которой нет ничего ни позорного, ни унизительного, то тогда мы имеем нарушение коммерческой тайны. Одна сторона предлагала услугу по определенной цене и ни разу не уполномачивала другую сторону разглашать подробности сделки. Разглашение этих сведений, особенно публичное, кстати, некомильфо. И, между всем прочим, также наказуемо.

Может, я решила бы распродавать фамильную библиотеку. Не слишком весело, но надо. Была бы я рада, если бы подробности этой сделки, библиотеку и всю мою прихожую выложили в публичный доступ? Да фиг.

[http://users.livejournal.com/_shazy_/]

Разница не в предмете, а в том, что есть реакция "ааа, этот мудак нарушил конфиденциальность" и "ааа, теперь все считают меня шлюхой". Мудак нарушил, да. А считают справедливо.

[blades-of-grass.livejournal.com]

а разве от реакции жертвы зависит, каков вид наебалова, выражаясь вашими словами?

ну и в общем да - их тело, их дело.

[http://users.livejournal.com/_shazy_/]

"один вид наебалова" - в смысле, "наебалово, 1 шт".