Уже который тред подряд наблюдаю

[morreth]

как либертарианство и сексизм идут рука об руку.

Нет ли здесь русофобии?

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Ну так ведь либертарианство основано на идее права сильного, почему-то ограниченного правом собственности (три раза хаха, так и представил себе сильного, которого уговорили наплевать на совесть, но при этом чужую собственность он все же будет уважать).

Ну а средний мужчина все же сильнее средней женщины, как чисто физически, так и возможностью оставить ее умирать на морозе с грудным ребенком или на 9 месяце.

Так что ничего удивительного, более того, либертарианец не-сексист был бы отчасти ренегатом.

[rkatsyv.livejournal.com]

>либертарианство основано на идее права сильного

Wow

[taki-net.livejournal.com]

На основе Вашего коммента можно подумать, что либюертарианцам свойственно лгать, обрывая цитату на неудобном месте - но я думаю, что это Ваше личное свойство.

У меня сказано - право сильного, ограниченное правом собственности.

Ну или допустим, не "лгать", а "не понимать, о чем речь". Для справки - любое право есть право сильного (иначе был бы невозможен энфорсмент), ограниченное "чем-то" (правами человека, гуманизмом или равноправием, например).

Вы беретесь отрицать, что основной (собственно, единственный) ограничитель в "австрийском" (Мизеса-Ротбарда-Хайека) либертарианстве есть право собственности, в том числе на "собственное тело"?

[rkatsyv.livejournal.com]

Письменный стол - это ворона, только без лапок, крыльев, головы и туловища, а со столешницей и ножками.

[j-reads-comics.livejournal.com]

На самом деле, если приглядеться, вылезает презабавнейшая вещь: либертарианцы - невероятные идеалисты. То есть они невероятно, фанатично, свято верят в концепцию естественных прав и в определённый этих прав набор.

Поэтому их, особенно тех из них, кто гордиться своей несвязанностью узами мещанской морали (а из либертарианцев, таковыми себя осознающими и провозглашающими, таких едва ли не большинство) и аппеляцией к Разуму и Разуму, прикольнее всего троллить жёстким позитивизмом (тот, который от "позитивного права").

- С чего это они ограничивают мою свободу увольнять беременных!?
- А с чего это они ограничивают мою свободу ПРОЛОМИТЬ ТЕБЕ ЧЕРЕП?!
- Это не одно и то же!
- А почему?
...и тут начинается веселье.

[morreth.livejournal.com]

Меня еще веселит прогон "мы, предприниматели, несем на себе налоговое бремя...".
Ага, а прибыль, с которой ты платишь налоги, ты создаешь исключительно сам, своими руками. Твои работники совсем ни при чем.

[volchik-lamyra.livejournal.com]

Это где такоэ?

[morreth.livejournal.com]

В разных местах, разные люди независимо друг от друга.
Тенденция, млять.

[dekort.livejournal.com]

- Почему работодатель одной моей знакомой не считает, что должен выплачивать ей 100% заработной платы в течение ее 3-х летнего отпуска по уходу за ребенком?
- А почему ТЫ не считаешь, что ТЫ должен в течение этих 3-х лет отдавать ей 15% ТВОЕЙ зарплаты?
- Это не одно и то же!
- А почему?
...и тут начинается веселье.

[morreth.livejournal.com]

Веселье начинается, когда выясняется, что декрет вообще оплачивает не работодатель, а фонд социального страхования.

[j-reads-comics.livejournal.com]

Про фонд соцстраха уже сказали, но независимо от: с позиций правового позитивизма ответ будет звучать не как "это не одно и то же!", а, для начала, как, утрируя, "потому что таков закон". И далее про общественный договор.

[arthin.livejournal.com]

Под словом "либертарианство" скрываются очень разные вещи. Есть такое, которое растет из загнобить кого послабже и с наслаждением потоптаться. Еще бы такое не дружило с сексизмом!

[audiart.livejournal.com]

Так это логично. Иначе в либертарианской системе никак не найти ответа на вопрос, кто будет заниматься репродуктивным трудом.