![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Засмотрена "Власть огня"
Очередной случай испорченной хорошей задумки.
Ключевым моментом, по идее, является противостояние Куинна и Ван Зана. Очень крутой момент, взывающий к самой глубине, к архетипу: царь против героя, созидатель против воина, оппозиция вэнь и у, которая должна завершится синтезом: царь не может возрождать цивилизацию, если герой не будет сражаться с чудовищами; герой не может выжить без, тыкскыть, кормовой базы. При этом и царь такой архетипный Истинный Царь, готовый голову положить за свой народ - и герой совершенно архетипный такой герой, на всю голову ебанутый. Словом, все было прекрасно, если бы не...
Если бы не тот факт, что создателям накуй неинтересен Куинн как царь. Созидательный аспект деятельности Куинна, сложности, с которыми сталкивается маленькая община, выживающая в нортумберлендском замке - все это показано совершенно небрежно. Причем это можно было бы отлично показать деталями - но нет. Наоборот, детали указывают на обратное: как созидатель Куинн - полная жопа.
Возьмем самое начало: несколько самых, блин, голодных деятелей крадут грузовик, чтобы ночью натырить с общинного огорода огурцов-помидоров. Их бурная деятельность привлекает внимание дракона, он прилетает поужинать и по ходу сжигает половину огорода.
Какова должна быть реакция общины на выживших самоуправцев? Да линчевать их нах! Проебали грузовик, проебали пол-огорода, оставили общину без витаминов - вот тут Куинн мог бы проявить себя как царь, не допустить самочинной расправы, а выгнать долбоебов официально из общины, по крайней мере совершеннолетних.
Нет. Он просто спускает это дело на тормозах.
Или - шикарное появление Ван Зана и его гоп-компании. Почему это баранье стадо под командованием Куинна выстраивается в ряд на стене, а не занимает места в укрепленных укрытиях? Что за херня? Как эта община выживала двадцать лет?
Отличный в принципе фильм запорот именно вот таким вот пренебрежением к деталям.
Ключевым моментом, по идее, является противостояние Куинна и Ван Зана. Очень крутой момент, взывающий к самой глубине, к архетипу: царь против героя, созидатель против воина, оппозиция вэнь и у, которая должна завершится синтезом: царь не может возрождать цивилизацию, если герой не будет сражаться с чудовищами; герой не может выжить без, тыкскыть, кормовой базы. При этом и царь такой архетипный Истинный Царь, готовый голову положить за свой народ - и герой совершенно архетипный такой герой, на всю голову ебанутый. Словом, все было прекрасно, если бы не...
Если бы не тот факт, что создателям накуй неинтересен Куинн как царь. Созидательный аспект деятельности Куинна, сложности, с которыми сталкивается маленькая община, выживающая в нортумберлендском замке - все это показано совершенно небрежно. Причем это можно было бы отлично показать деталями - но нет. Наоборот, детали указывают на обратное: как созидатель Куинн - полная жопа.
Возьмем самое начало: несколько самых, блин, голодных деятелей крадут грузовик, чтобы ночью натырить с общинного огорода огурцов-помидоров. Их бурная деятельность привлекает внимание дракона, он прилетает поужинать и по ходу сжигает половину огорода.
Какова должна быть реакция общины на выживших самоуправцев? Да линчевать их нах! Проебали грузовик, проебали пол-огорода, оставили общину без витаминов - вот тут Куинн мог бы проявить себя как царь, не допустить самочинной расправы, а выгнать долбоебов официально из общины, по крайней мере совершеннолетних.
Нет. Он просто спускает это дело на тормозах.
Или - шикарное появление Ван Зана и его гоп-компании. Почему это баранье стадо под командованием Куинна выстраивается в ряд на стене, а не занимает места в укрепленных укрытиях? Что за херня? Как эта община выживала двадцать лет?
Отличный в принципе фильм запорот именно вот таким вот пренебрежением к деталям.
no subject
no subject
no subject
no subject
Тут смотри, что получается: если брать основным конфликтом "выживание и драконоборчество как необходимый его элемент" vs "драконоборчетсво как смысл жизни или живи ярко, умри молодым" - тогда, да, противостояние куинна и Ван Зана недотянуто, организационно-лидерские заморочки не прописаны. Если же взять конфликт, скажем "интеллект и решимость против страшной, но безмозглой силы" - тогда все выживанчество идет лесом, мочим драконов и ниипет.
У меня осталось впечатление, что основным взяли как раз это. Могу ошибаться - смотрела лет пять назад.
no subject
При этом Куинн отказывается дать людей Ван Занну, когда тот в полной силе и не хочет идти с ним, имея возможность оставить хату на подручного. Но когда Ван Занн лишается всего, кроме вертолета и пилота, а Куинн отчаянно нужен своей общине, где половина взрослых погибла - он вдруг проникаеццо героизмом и идет валит самца.
Фэйспалм, короче.
no subject
no subject
На сегодняшний день все, что я помню - то, что это фильм про драконов, а так же прекрасную постановку сцены из "Звездных Войн".
Спасибо, что напомнили! С удовольствием пересмотрю.
no subject