![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Подсадила ребенка на любимый фильм своего детства -
"После дождичка в четверг".
Но после пары совместных просмотров закрался в душу тот самый бес, который заставляет устраивать сказкам и фильмам эти псевдосерьезнве разборы а-ля Атрекот и Вайсс Крейц. Получилось, по-моему, забавно.
***
Итак, что мы имеем. В день Н. у царя Авдея рождается сын и наследник царевич Иоанн. О царице мы ничего не знаем и не слышим - видимо, умерла родами. При всем при этом признаков общенационального траура в стране не видно - во всей видимости, государь относился к ней только как к "производительнице". Есть еще один довол в пользу этого: одновременно с царевичем родждается сын - и тоже Иоанн - у Варвары-ключницы. Но на сей раз, внимание! - мы ничего не знаем об отце!
Зато мы знаем, что, породив бастарда, Варвара-ключница не только не потеряла - но и укрепила свое положеие при дворе. Мы знаем, что ее сын оказался рядом с царевичем в серебряной люльке, а сама она, по всей видимости, получила должность царской кормилицы, коль скоро ей было дано право беспрепятственно входить в опочивальню царевича! И ее брат Егорий - глава всей пенитенциарной системы страны. Не слишком ли - для простой ключницы?
Но это еще не все: в тот же день царю доставляют безымянного подкидыша, которого он по совершенно непонятной причине усыновляет и велит уложить в той же опочивальне, что и царевича, и предполагаемого бастарда.
Ну, допустим, внезапный прилив эмоций. связанный с отцовством. Рассиропился царь. Но на каких основаниях подкидыша подкидывают в царский дом? Есть более традиционные и подходящие места - монастыри, дома призрения...
И кстати, судя по внешности выросшего юноши - его мать была красавицей.
Далее. В первую же ночь происходит зловещее похищение двух младенцев с подменой царевича сыном Варвары-ключницы. Сама варвара инсценриует героическое сопротивление, в ходе которого она якобы не уберегла своего сына, но спасла сына царского. Эти ее бесконечные ударения на слове "твоего" (в смысле сына) более чем красноречиво говорят о том, кто на самом деле является отцом ключницына ребенка. Однако более чем удивительно в этой ситуации поведение царя - первым делом должна покатиться голова Егория, проявившего преступную халатнотсь там, где, казалось бы, справилась слабая баба. Если в первую же ночь после рождения царевича во дворец проникают разбойники и похищают двоих из троих малышей - то либо стража не годится ни в борщ, ни в красную армию, либо она просто в сговоре!
Однако никаких расследований, никаких слетаний головы не происходит. Напротив, положение Егория, как и положение Варвары, судя по дальнейшему развитию событий, укрепляется.
Поведение самого Егория не менее странно, чем поведение царя. Все знают, асколько хрупким сузществом является новорожденный. Чтобы убить его, достаточно его просто выбросить по дороге, не согревать и не кормить - если уж кпо какимто причинам не подходит традиционный вариант "головкой о ближайший забор". Никакой пищи, кроме грудного молока, или в крайнем случае коровьего, младенец принимать не может. тем не менее 20 лет спустя мы находим обоих мальчиков живыми и здоровыми - значит, Егорий позаботился обеспечить их кормилицами и няньками на первые годы жизни. Да и на каторге их явно не убивали целевым назначением - иначе бы убили. И оправдания Егория перед сестрой - "у меня долго не живут" - смотрятся как-то натянуто.
Чем дальше, тем чудесатее. Ситуация с непередачей трона "царевичу" свидетельствует о том, что царь не просто подозревает - а знает, в чем дело. И спокоен вовсе не по причине незнания - а, вполне возможно, по причине уверенностив том, что настоящий царевич жив и надежно спрятан в другом месте до того дня, когда постылый бастард сложит свою голову, пытаясь добыть руку царевны Милолики.
Что характерно - Егорий, человек роде бы не самого храброго десятка и не то чтобы искусный воин, отправляется на Кащея с "царевичем". зачем? дйствительно чтобы помочь? Или проследить, чтобы все прошло как надо?
И кстати, откуда у Варвары-ключницы такие артефакты, как ковер-самолет, меч-кладенец и шашки, которые всегда выигрывают?
Теперь сам Кащей. Надо сказать. на фоне царя авдея он смотрится более чем приличным человеком. Или нечеловеком. Похищенную царевну он не шантажирует, не асилует - честно добивается от нее добровольного согласия. Охотинков докомиссар царского тела не казнит и не пытает, а превращает в деревья, причем это превращение вполне обратимо. С Иванами, несмотря на их шпионский способ проникновения во дворец, обходится вполне прилично - одного посылает к шаху Бабадуру за Жар-Птицей (живой джетектор лжи?), другого удерживает в качестве заложника. Учитывая, что в царстве Авдея малого ребенка можно бессудно закатать на каторгу, Кащей предстает просто ангелом. По гамбургскому счету бедняге можно вменить только чрезмерную подозрительность и недоверие к человеческому роду - согласитесь, в его ситуации весьма оправданное.
Выводов я пока никаких не делаю. Хочу обсуждения :)
***
А фильм замечательный. Мы с Надькой когда-то разговаривали цитатами из него. "Кащей, конечно, подлец каких свет не видывал. Уж подлей, кажется, и быть нельзя. А надо."
Но после пары совместных просмотров закрался в душу тот самый бес, который заставляет устраивать сказкам и фильмам эти псевдосерьезнве разборы а-ля Атрекот и Вайсс Крейц. Получилось, по-моему, забавно.
***
Итак, что мы имеем. В день Н. у царя Авдея рождается сын и наследник царевич Иоанн. О царице мы ничего не знаем и не слышим - видимо, умерла родами. При всем при этом признаков общенационального траура в стране не видно - во всей видимости, государь относился к ней только как к "производительнице". Есть еще один довол в пользу этого: одновременно с царевичем родждается сын - и тоже Иоанн - у Варвары-ключницы. Но на сей раз, внимание! - мы ничего не знаем об отце!
Зато мы знаем, что, породив бастарда, Варвара-ключница не только не потеряла - но и укрепила свое положеие при дворе. Мы знаем, что ее сын оказался рядом с царевичем в серебряной люльке, а сама она, по всей видимости, получила должность царской кормилицы, коль скоро ей было дано право беспрепятственно входить в опочивальню царевича! И ее брат Егорий - глава всей пенитенциарной системы страны. Не слишком ли - для простой ключницы?
Но это еще не все: в тот же день царю доставляют безымянного подкидыша, которого он по совершенно непонятной причине усыновляет и велит уложить в той же опочивальне, что и царевича, и предполагаемого бастарда.
Ну, допустим, внезапный прилив эмоций. связанный с отцовством. Рассиропился царь. Но на каких основаниях подкидыша подкидывают в царский дом? Есть более традиционные и подходящие места - монастыри, дома призрения...
И кстати, судя по внешности выросшего юноши - его мать была красавицей.
Далее. В первую же ночь происходит зловещее похищение двух младенцев с подменой царевича сыном Варвары-ключницы. Сама варвара инсценриует героическое сопротивление, в ходе которого она якобы не уберегла своего сына, но спасла сына царского. Эти ее бесконечные ударения на слове "твоего" (в смысле сына) более чем красноречиво говорят о том, кто на самом деле является отцом ключницына ребенка. Однако более чем удивительно в этой ситуации поведение царя - первым делом должна покатиться голова Егория, проявившего преступную халатнотсь там, где, казалось бы, справилась слабая баба. Если в первую же ночь после рождения царевича во дворец проникают разбойники и похищают двоих из троих малышей - то либо стража не годится ни в борщ, ни в красную армию, либо она просто в сговоре!
Однако никаких расследований, никаких слетаний головы не происходит. Напротив, положение Егория, как и положение Варвары, судя по дальнейшему развитию событий, укрепляется.
Поведение самого Егория не менее странно, чем поведение царя. Все знают, асколько хрупким сузществом является новорожденный. Чтобы убить его, достаточно его просто выбросить по дороге, не согревать и не кормить - если уж кпо какимто причинам не подходит традиционный вариант "головкой о ближайший забор". Никакой пищи, кроме грудного молока, или в крайнем случае коровьего, младенец принимать не может. тем не менее 20 лет спустя мы находим обоих мальчиков живыми и здоровыми - значит, Егорий позаботился обеспечить их кормилицами и няньками на первые годы жизни. Да и на каторге их явно не убивали целевым назначением - иначе бы убили. И оправдания Егория перед сестрой - "у меня долго не живут" - смотрятся как-то натянуто.
Чем дальше, тем чудесатее. Ситуация с непередачей трона "царевичу" свидетельствует о том, что царь не просто подозревает - а знает, в чем дело. И спокоен вовсе не по причине незнания - а, вполне возможно, по причине уверенностив том, что настоящий царевич жив и надежно спрятан в другом месте до того дня, когда постылый бастард сложит свою голову, пытаясь добыть руку царевны Милолики.
Что характерно - Егорий, человек роде бы не самого храброго десятка и не то чтобы искусный воин, отправляется на Кащея с "царевичем". зачем? дйствительно чтобы помочь? Или проследить, чтобы все прошло как надо?
И кстати, откуда у Варвары-ключницы такие артефакты, как ковер-самолет, меч-кладенец и шашки, которые всегда выигрывают?
Теперь сам Кащей. Надо сказать. на фоне царя авдея он смотрится более чем приличным человеком. Или нечеловеком. Похищенную царевну он не шантажирует, не асилует - честно добивается от нее добровольного согласия. Охотинков до
Выводов я пока никаких не делаю. Хочу обсуждения :)
***
А фильм замечательный. Мы с Надькой когда-то разговаривали цитатами из него. "Кащей, конечно, подлец каких свет не видывал. Уж подлей, кажется, и быть нельзя. А надо."