morreth | (no subject)

«Это случай вопиющей, злостной небрежности – худшей из возможных.... Он заслужил смерть.»
«Интересно, может, это был его способ продемонстрировать жене, что он на самом деле не хотел ребёнка?»
«Он был слишком занят погоней за прибылью. Вот вам прекрасная иллюстрация моральной коррумпированности наших агентов по продаже недвижимости.»
Читатели оставили эти комментарии на вебсайте Вашингтон Пост после того, как в июле 2008-го года газета сообщила о подробностях смерти сына Майлза Харрисона. Такие комментарии типичны и прекрасно иллюстрируют то, что происходит снова и снова, год за годом, в разных городах, где случаются подобные происшествия. Реакцию огромного процента населения нельзя даже назвать злостью - это травля.
Эд Хиклин считает, что знает причину подобной реакции людей. Хиклин – медицинский психолог из Албани, штат Нью Йорк, изучающий последствия трагедий на дорогах для выживших водителей. Он говорит, что общественное мнение судит водителей сурово и несправедливо, даже когда происшедшее – очевидный несчастный случай, даже когда это явно не их вина.
В человеке, говорит Хиклин, заложена фундаментальная потребность создавать и поддерживать версию мироздания, в которой вселенная не бессердечна и неумолима, а страшные вещи не происходят случайно, и если ты внимателен и ответственен, то катастрофу можно избежать.
В случаях с гипертермией, считает он, родителей очерняют по той же причине. «Мы все уязвимы, но никто не хочет, чтобы ему об этом напоминали. Мы хотим верить в понятный, контролируемый, неугрожающий мир, где всё будет 'окей' постольку поскольку ты играешь по правилам. Поэтому когда нечто подобное случается с другими, нам необходимо отделить их от себя. Мы не хотим иметь с ними ничего общего, и тот факт, что мы можем быть в чём-то на них похожи, приводит нас в ужас. Поэтому мы делаем из них монстров.»

Flat | Top-Level Comments Only

Когда у нас одна заочница долго лежала в больнице, потому что ее сбила машина, тоже все говорили, что надо такого водителя сажать. Да, он был виноват, он объехал вставший автобус по второй полосе на переходе. Но... молодой парень 22 лет, и ведь тогда надо сажать половину России, очень многие так ездят...

Нет, не надо сажать половину. Вполне достаточен меньший процент.

Вокруг нас столько добрых молодых парней, готовых выпить и закусить и отжать телефон по случаю, что только наличие злых и бесчеловечных законов их удерживает.

Что уж говорить про добрые межнациональные чувства, сидящие глубоко во многих. Только наличие репрессивного государства удерживает от их высказывания и претворения в жизнь.

Видишь ли, Руфь, в данном случае дети погибали не из-за нарушения, а из-за СОБЛЮДЕНИЯ родителями ПДД.

Правила предписывают возить ребенка в специальном креслице.
Правила предписывают это креслице пристраивать против движения за спиной водителя.
Ребенок засыпает, его не слышно и не видно, родитель забывает о нем.

Самое печальное, что эти правила действительно направлены на безопасность ребенка: подушка в самом деле может задушить ребенка на переднем сиденьи, кресло спиной вперед снижает риск перелома шейных позвонков (у детей голова больше относительно тела, а мышцы слабые) при резком торможении. Но по итогам - вот такая вот фигня выходит.