morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2014-09-01 07:47 am

Антивсепропало псто

Знаете, ребята, нам сильно подсирает вера в бесконечные патроны России.
Причем если остальную российскую пропаганду мы уже привыкли пускать по известному месту, то веру в бесконечность российских ресурсов мы впитали в себя в советском детстве с молоком матери.
Пора напомнить себе, что ресурс нужно еще подвозить, и что пока России легко это делать, граница в Луганске открыта, но если начнется наступление - начнется и война на коммуникациях. Милейшее дело партизанка: твой противник тебя же и снабжает едой и патронами.
Словом, не ссать. "По трем причинам войско терпит поражение. Во-первых, когда военачальники больше хотят свести счеты друг с другом, чем с врагом. Во-вторых, когда, победив, воины, в погоне за добычей, перестают слушаться полководца и становятся уязвимыми. В-третьих – из-за зависти богов. Оттого же, что в одном войске больше народу, а в другом – меньше, поражения не терпят никогда".

[identity profile] hhunter22.livejournal.com 2014-09-03 10:32 pm (UTC)(link)
Я, конечно, не пытаюсь брать денег за военную аналитику - в отличие от Вас, я не склонен к жульническому шарлатанству.
Но, помимо некоторого представления, что именно происходило в ВС РФ в эти 15 лет (а развитие в них происходило из 15 лет только 5, известных ныне как "проклятая сердюковщина"), я вижу очевидную логическую ошибку в Ваших писаниях.
Профессиональный солдат (не ополченец, не призывник - профессионал!) - это несложная базовая рабочая профессия. Её можно освоить за несколько месяцев в мирное время. Во время войны, в форсированном режиме обучения - в два-три раза быстрее.
Сложные технические специальности осваиваются в такие же сроки, только затраты на материальную базу выше.
Что касается специальностей командных - то с этим в России за пятнадцать лет бурного развития не произошло. И за двадцать тоже.
Если Вы не верите в идею "за две недели взять Киев" (а в таком случае Ваше военно-аналитическое шарлатанство было бы вообще беспредельно наглым), то вывод будет очевиден даже диванному аналитику.