![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Тут проститутка Катя решила повоевать с феминистками
http://prostitutka-ket.livejournal.com/131829.html?thread=79532021#t79532021
Катя одно время попискивала в своем блоге насчет того, что мужики козлы, рассказывала, как ее изнасиловали в ментовке и получала свою порцию сочувстви от феминисток тоже.
Но в последнее время она, видимо, решила, что мужики не столько козлы, сколько работодатели (да и вооще одно другому не мешает), а феминистки в основном против проституции, и с окончательной победой феминизма придется Кате заняться честным трудом или хотя бы платным блоггерством.
Правда, тут надо заметить, что с возрастом Кате все равно придется заняться честным трудом ну или серьезно савить цену на услуги. Но это лирика, я другое хочу сказать.
Единомышленницы. Феминистки. Давайте по мере продвижения к дате окончательного торжества феминизма последим за тем, чтобы Катя, вот именно и персонально Катя, сохранила свои священные права:
1. Быть презренным существом, само название профессии которого - ругательство;
2. Сосать члены незнакомых ей мужиков;
3. Получать по роже каждый раз, когда господин и повелитель не хочет платить;
4. Быть изнасилованной многократно, ментами, сутенерами и пролетариями, у которых опять же не хватает денег;
5. Болеть венерическими болезнями;
6. Жевать сопли изнасилованных подруг и упиваться своей беспомощностью.
7. Сдохнуть в одиночестве.
Все это, кроме пункта 7, с ней было, она об этом в логах писала, и, видимо, это ей чем-то дорого.
Вот у всех женщин будут в конце концов равные права, а Катя будет наслаждаться тем, за что она боролась с феминистками.
Причем, поскольку скорая поеда феминизма нам не светит, наслаждаться всеми своими завоеваниями Катя будет в старости. Когда она уже не сможет манипулировать идиотами, слегка встряхнув бюстом и повертев попкой.
Как идея?
Катя одно время попискивала в своем блоге насчет того, что мужики козлы, рассказывала, как ее изнасиловали в ментовке и получала свою порцию сочувстви от феминисток тоже.
Но в последнее время она, видимо, решила, что мужики не столько козлы, сколько работодатели (да и вооще одно другому не мешает), а феминистки в основном против проституции, и с окончательной победой феминизма придется Кате заняться честным трудом или хотя бы платным блоггерством.
Правда, тут надо заметить, что с возрастом Кате все равно придется заняться честным трудом ну или серьезно савить цену на услуги. Но это лирика, я другое хочу сказать.
Единомышленницы. Феминистки. Давайте по мере продвижения к дате окончательного торжества феминизма последим за тем, чтобы Катя, вот именно и персонально Катя, сохранила свои священные права:
1. Быть презренным существом, само название профессии которого - ругательство;
2. Сосать члены незнакомых ей мужиков;
3. Получать по роже каждый раз, когда господин и повелитель не хочет платить;
4. Быть изнасилованной многократно, ментами, сутенерами и пролетариями, у которых опять же не хватает денег;
5. Болеть венерическими болезнями;
6. Жевать сопли изнасилованных подруг и упиваться своей беспомощностью.
7. Сдохнуть в одиночестве.
Все это, кроме пункта 7, с ней было, она об этом в логах писала, и, видимо, это ей чем-то дорого.
Вот у всех женщин будут в конце концов равные права, а Катя будет наслаждаться тем, за что она боролась с феминистками.
Причем, поскольку скорая поеда феминизма нам не светит, наслаждаться всеми своими завоеваниями Катя будет в старости. Когда она уже не сможет манипулировать идиотами, слегка встряхнув бюстом и повертев попкой.
Как идея?
no subject
Поверьте, что и для меня это первая в моей жизни развернутая дискуссия с феминистками. Ранее, я просто ржал и шел себе дальше. Ну может так.. Потролить немного.
Вобщем-то, при всем уважении к необходимости соблюдать права женщин и вообще к этим правам (кроме шуток), меня порядком смешит желание под этим соусом забить на себя и выдать это за какое-то там свершение.
> Поэтому, если Вы хотите найти какой-то контакт с феминистками (ну, хотя бы чтобы они Вас выслушали и услышали) а не стать инициатором очередного мелкого конфликта в сети - то свои размышления о судьбах феминизма лучше начать с вопросов - а что думает собеседник, как он видит цели и задачи феминизма в сегодняшних России, Украине, странах Европы?
Да я вообще-то откровенно размещаю подставы (в билльардном смысле этого слова) на эту тему- и все равно продолжаю получать только отповеди на тему, какая она красивая, как я смею и вообще мужики-козлы : )))
При всем том, что отлично, к примеру, представляю, что девушке трудней получить первое рабочее место. Отлично известно отношение работодателей к декретам. У нас, например, были неприятности с контролирующими органами- уж очень много от нас по статистике уходило в декрет. Полгода мозги трахали. НА что мы отвечали, что когда нам нужны вчерашние студенты- мы смотрим на голову и старательность, и не на содержимое штанов. И да. Молодые девушки, Слава Богу- еще не перестали в этой стране уходить в декрет.
Но нет. Даешь ожирение, небритые ноги, нафиг косметику и что-то еще не про мужиков надо задвинуть : )))
> Феминисткам надоело пытаться всем нравится еще лет несколько назад.
Я так, понял, что это надоело раньше : ))))
no subject
спрашивайте меня. я вам отвечу.
no subject
Претензий к вашей внешности у меня нет и быть не может. Это- ваша внешность. Ваше тело- ваше дело.
У меня, если можно так выразиться, претензия- к подаче фоток и вообще к антуражу. Ну, объективно, вы выставляете на общее обозрение... ээээ.... ну, скажем так- не свершение. А скорей, результат махания на себя рукой. А подаете это, как некое достижение.
Вот, и вызывает желание, скорей потроллить.
А общий вопрос- он вот с таких и подобных вопросов и вырастает. Ровно то, что подняла Кэт- а что, обязательно стремится положить на себя с прибором, назло проклятым мужикам, чтобы быть феминисткой?
Вот, что- проблемы домашнего насилия, ущемления прав при приеме на работу, продвижения по службе- это уже изжито? Равенство прав реально работает?
Из проблем осталась только необходимость пропаганды нездорового образа жизни или еще вот, косметике и красивым женщинам на улицах войну объявить? : ))) А, в чем прикол?
no subject
Кто вам это сказал? про достижение?
no subject
no subject
1) отсюда, из заглавного топика - в журнал Кэт.
2) оттуда по ссылке - соо "феминистки"
3) Оттуда по ссылке - вот: http://feministki.livejournal.com/2890597.html
no subject
если бы вы взяли себе за труд погуглить мой ник, вы бы знали, что на луркморе есть про меня отдельная статья -- и в ней так и написано: феминистка и тролль.
так что троллить меня занятие бессмысленное и трудозатратное.
обычно таким, как вы, я выписываю путёвку нахуй на первой же итерации -- потому что вам не поговорить хочется, а повыделываться. тратить время на таких я лично считаю преступлением перед теми, кто ждёт от меня феминистских текстов.
но поскольку умные люди, которых я уважаю, потратили на ваше просвещение кучу усилий, я, так и быть, поясню свою позицию.
на пальцах. как для тупых.
хотя -- обладай вы хотя бы долей заявленных вами талантов, вы бы взяли себе за труд прочитать пост под той картинкой, и не сношали бы мозг ни хозяйке журнала, ни остальным вам ответившим.
итак, фотография была выставлена в сообществе, в котором до этого несколько месяцев шли обсуждения -- в частности, брить ноги или не брить, что делать с линией бикини, и насколько феминистично не носить каблуки.
моя фотография была моим ответом на эти дискуссии. практическим.
жить в своё удовольствие, наслаждаться жизнью и получать удовольствие от своего тела так, как это предусмотрено природой.
вы -- будучи полностью вне контекста -- вчитываете в мою фотографию только те смыслы, которые вам доступны. и согласитесь, эти смыслы довольно убоги.
моя фоторгафия не имеет никакого отношения ни к мужчинам, ни к положить на себя, ни к нездоровому образу жизни.
вы исходите из ложной посылки, что меня вообще как-то колышет мнение мужчин -- с отрицательным знаком или с положительным. таки нет, не колышет. я живу в своё удовольствие, питаюсь вкусной и здоровой пищей, зарабатываю себе на жизнь умственным трудом и вообще наслаждаюсь жизнью. если при этом кому-то моя внешность -- или мой образ жизни -- не нравится -- согласитесь, это никоим образом не моя проблема.
впрочем, я с равным успехом могла бы питаться пиццей и гамбургерами и сидеть без работы, и это только так же было бы совершенно не ваше собачье дело, что я делаю со своей жизнью.
требования к внешности женщин являются частью общей проблемы -- а именно, потребительского отношения к женщинам в условиях патриархата.
требование быть ухоженной и всегда стремиться нравиться обеспечивает мужчинам рычаг постоянно давления на женщин, способ контроля и приятность в эксплуатации этих самых женщин.
патриархату же это требование обеспечивает конкуренцию между женщинами, а капитализму -- постоянный отток их времени, ресурсов и денег на поддержание себя в ебабельном состоянии (каковое определяется требованиями мужчин по желаемому ими от женщин уровню ухоженности). и чем дальше, тем выше и нереальней эти требования.
т.е. додалбываясь до того, как я выгляжу на фотографии, сделанной в отпуске во время отдыха _для_ _себя_, а не для посторонних дядей и тётей, которые дрочат на упругие попки и разрисованные личики, вы поддерживаете угнетение женщин патриархатом в пользу мужчин. а пытаясь объяснить, что ваша позиция обоснована этологически и исторически, лишь показываете, насколько вы не готовы мыслить самостоятельно.
no subject
Серьезно? На Лурке я частый гость. Но- я не искал вашего описания. Обязательно, попробую. О результате, доложу, если к тому времени диалог все еще будет : )))
> обычно таким, как вы, я выписываю путёвку нахуй на первой же итерации -- потому что вам не поговорить хочется, а повыделываться. тратить время на таких я лично считаю преступлением перед теми, кто ждёт от меня феминистских текстов.
Так, посылайте. Это же интернет. Посыл нахуй, часто позволяет съэкономить массу времени : ))) Это, факт.
> хотя -- обладай вы хотя бы долей заявленных вами талантов, вы бы взяли себе за труд прочитать пост под той картинкой, и не сношали бы мозг ни хозяйке журнала, ни остальным вам ответившим.
Ну, если стремление к диалогу проявлено, но отвечу взаимностью. Вообще я, мягко говоря, не ожидал столь бурной реакции. Равно для меня большой неожиданностью явилось то, что хозяйка блога, внезапно, феминистка. Мо
no subject
Так, посылайте. Это же интернет. Посыл нахуй, часто позволяет съэкономить массу времени : ))) Это, факт. Кстати, также сильно помогает сохранить девственность убеждений : )
> хотя -- обладай вы хотя бы долей заявленных вами талантов, вы бы взяли себе за труд прочитать пост под той картинкой, и не сношали бы мозг ни хозяйке журнала, ни остальным вам ответившим.
Вообще я, мягко говоря, не ожидал столь бурной реакции. Равно для меня большой неожиданностью явилось то, что хозяйка блога, внезапно, феминистка. Мой первый пост означал, скорей, несогласие с трактовкой ловкого наброса Кэт. В иных, кроме нынешних условиях, я бы слинял давно. Но в целом, после срачей с москалями и вообще по нынешней ситуации- данное общение мне, показалось интересным и, отвлекающим. Потому я за него и держался возможно, немного больше, чем следовало бы по чистой логике.
> вы -- будучи полностью вне контекста -- вчитываете в мою фотографию только те смыслы, которые вам доступны. и согласитесь, эти смыслы довольно убоги.
Понимаете- во-первых, не только я. Во-вторых, в это не только не вкладываются смыслы, а вообще-то их сообщают сами феминистки. Признаюсь, мне самому неожиданно то, что кто-то на самом деле норовит доказать, что стремление хорошо выглядеть- навязанное женщине желание.
И, я не согласен с убогостью смыслов, обсуждаемых мной.
В частности, мне так и не понятно, зачем выкладывать простые и легкие поводы доебаться во-первых, а во-вторых дискредитировать тот факт, что за права женщин действительно бороться надо.
Вот, вы, допустим еще ладно. А вот эта вот красавица со звиздой во лбу- это что было?
> и это только так же было бы совершенно не ваше собачье дело, что я делаю со своей жизнью.
Подтверждаю. Таки да. Не мое собачье дело. Но мы же, кажется, говорим не о вас лично- а о смыслах и идеях? Часть которых мне, действительно, кажется, мягко говоря странными. В т.ч. как отцу двух девочек.
> требования к внешности женщин являются частью общей проблемы -- а именно, потребительского отношения к женщинам в условиях патриархата.
Сие, бред. Нет потребительского отношения только к женщинам. Есть вообще строгая рекомендация к людям, выглядеть хорошо. Особенно, ежели чего-то добиться охота. Точно так же, как и вести себя так, чтобы еще хотелось общаться. Это всех касается.
> патриархату же это требование обеспечивает конкуренцию между женщинами, а капитализму -- постоянный отток их времени, ресурсов и денег на поддержание себя в ебабельном состоянии (каковое определяется требованиями мужчин по желаемому ими от женщин уровню ухоженности). и чем дальше, тем выше и нереальней эти требования.
Вы понимаете смысл того, что пишете? Вы это простыми словами выразить можете? Это, кстати, обычно, качественная проверка на реальную осмысленность.
Вообще-то, цивилизация освободила женщину от кучи физического труда, ранее неотрывно сопровождавшего женщину- и дает ей возможность раскрыть свой потенциал как творческой личности. А также- сохранить красоту и молодость, подольше.
> во время отдыха _для_ _себя_, а не для посторонних дядей и тётей
Да- но зачем вы выложили это туда, где оно гарантированно и 100% станет объектом самого недоброжелательного внимания? Вот в чем вопрос... При этом еще раз подтверждаю, что ваше тело- ваше дело и как выглядеть вам- вы решаете сами. И вообще не претендую на объективность понятия "женская привлекательность".
> вы поддерживаете угнетение женщин патриархатом в пользу мужчин.
Фантастика. Вы в самом деле верите в такую хуйню? А вот, мне известно, что рядом, мягко говоря, слегка лузерских, мужиков... ээээ.... распространяются бредни, что этим бабам всем одного надо и что абы мужику на шею усестся и самой ниче делать... А мужик все зарабатывай и зарабатывай и даже пиво нельзя попить... Ну, в общем, полагаю, вы в целом с данной теорией знакомы. Можете, как и я- ее не разделять. Но знакомы, наверняка. И- че им сказать? : ) На их хуйню? Я вот, обычно говорю, что хватит ныть и лузером вообще быть плохо : ))) и что семья- это ответственность.
> насколько вы не готовы мыслить самостоятельно.
Да, я такой : )))) Вот, сколько всего понапридумывал- и так и не научился мыслить самостоятельно : )))
ЗЫ. Предыдущее сообщение, сорвалось.
no subject
я 20 лет разговариваю с людьми про феминизм. попробуйте прикинуть, сколько таких, как вы, пытались меня просветить по поводу моих взглядов.
во-первых, не только я. Во-вторых, в это не только не вкладываются смыслы, а вообще-то их сообщают сами феминистки.
снова здорово. повторяю для тех, кто туп, как дерево.
фотография была в _сообществе_. где ВСЕ В КОНТЕКСТЕ. проституткаКет НЕ В КОНТЕКСТЕ. всё, что я считала нужным сообщить, я написала под фотографией -- и там ничего нет про мужчин или про то, кто кому что должен.
В частности, мне так и не понятно, зачем выкладывать простые и легкие поводы доебаться во-первых, а во-вторых дискредитировать тот факт, что за права женщин действительно бороться надо.
/фейспалм. для ДРУГИХ ФЕМИНИСТОК. не для вас, не для проституткиКет, не для хомячков из топа. вот зачем. а жить в своё удовольствие и в комфорте -- это вполне себе право женщин.
Вот, вы, допустим еще ладно. А вот эта вот красавица со звиздой во лбу- это что было?
ото, бляха, спасибо. снизошли. её лоб, её косметика. что хочет, то и делает. и тоже -- для других феминисток. не для вас.
Подтверждаю. Таки да. Не мое собачье дело. Но мы же, кажется, говорим не о вас лично- а о смыслах и идеях? Часть которых мне, действительно, кажется, мягко говоря странными. В т.ч. как отцу двух девочек.
а что вы вообще знаете о моих идеях? вы додолбались до моей фотографии. и именно поэтому я говорю, что не ваше собачье дело, как я выгляжу.
Сие, бред. Нет потребительского отношения только к женщинам. Есть вообще строгая рекомендация к людям, выглядеть хорошо. Особенно, ежели чего-то добиться охота. Точно так же, как и вести себя так, чтобы еще хотелось общаться. Это всех касается.
про это вам уже говорили выше, и не один раз.
> патриархату же это требование обеспечивает конкуренцию между женщинами, а капитализму -- постоянный отток их времени, ресурсов и денег на поддержание себя в ебабельном состоянии (каковое определяется требованиями мужчин по желаемому ими от женщин уровню ухоженности). и чем дальше, тем выше и нереальней эти требования.
Вы понимаете смысл того, что пишете? Вы это простыми словами выразить можете? Это, кстати, обычно, качественная проверка на реальную осмысленность.
да, прекрасно понимаю. и говорю максимально простыми словами. чтобы даже вы поняли.
Вообще-то, цивилизация освободила женщину от кучи физического труда, ранее неотрывно сопровождавшего женщину- и дает ей возможность раскрыть свой потенциал как творческой личности. А также- сохранить красоту и молодость, подольше.
ваша манечка ставить запятые по поводу и без раздражает.
угу. и повесила на неё обязанность оставаться молодой столько, сколько она может --или на сколько денег хватит, плавали, знаем. вот только не цивилизация. а патриархат. который последовательно ужесточает требования к внешности женщин и обесценивает все остальные аспекты их жизни.
Фантастика. [...] это ответственность.
разговаривать с валенками может быть увлекательным занятием -- но у меня другие увлечения и высокие требования к тем, на кого я трачу своё время. а вы стремительно приближаетесь к пределу.
no subject
Такой как я, есть еще только один. Ладно. Я у него спрошу, не общался ли он с вами : ) И да. Пусть и не 20 лет, а 15- но где-то столько я развлекаюсь с конспиролухами. Первые заплывы с ризуноидами и борцунами с жидами, еще в Фидо, происходили. Так что постараюсь обеспечить вам интересное общение.
> я написала под фотографией -- и там ничего нет про мужчин или про то, кто кому что должен.
Ладно. Я не вижу смысла цепляться конкретно за вашу фотку. Нарисовались темы поинтересней. Если будет больше не о чем говорить, а желание общаться, не дай Бог останется- вернемся и договорим.
> её лоб, её косметика. что хочет, то и делает. и тоже -- для других феминисток. не для вас.
А более разумных способов выебнуться не нашлось? Вся глубина хфантазии? : )))) Фемен вон, хоть сиськами трясли- все как-то, пообразней было : )
> про это вам уже говорили выше, и не один раз.
А я не раз уже замечал, что у общества потребительское отношение ко всем. Мир так устроен. Или ты ему чего-то даешь- или идешь нахуй. Как мужчина, я точно так же сталкиваюсь с потребительским отношением к себе. Просто, я не вижу в этом повода для расстройства или истерики.
> да, прекрасно понимаю. и говорю максимально простыми словами. чтобы даже вы поняли.
Вы говорите не максимально простыми словами (для примера, поинтересуйтесь притчами Христа), а типичным сектантским/конспиролохическим новоязом. Который дает некую наукообразность, при этом позволяет не вдумываться в суть. Это, вообще, одна из черт сектанства/конспиролохия. Для начала будущим жертвам подменяют язык и приучают говорить и думать с использованием наукообразных слов с реально отсутствующими значениями. Напрягает это, обычно, только первые пару месяцев. Потом подопытные начинают думать этими словами и, внезапно, они обретают смысл. Но только внутри секты.
Окружающие продолжают не догонять, что такое эгрегор, оборонительное вооружение или, скажем, ZOG : )))
У вас вот- патриархат какой-то мифический и всемогучий, выискалсо.
> ваша манечка ставить запятые по поводу и без раздражает.
Сожалею. Честно. А я паникую при виде длинных сложноподчиненных предложений, в которых явно не хватает знаков препинания, для однозначности восприятия : )
> и повесила на неё обязанность оставаться молодой столько, сколько она может
Оййй... Да никто ничего ни на кого не вешал. Просто раньше такой возможности не было. А теперь есть. Только пользоваться ими- для умных, состоятельных и не ленивых. Остальные расслабляют булки, как и 100 лет назад. Их право.
> а патриархат. который последовательно ужесточает требования к внешности женщин и обесценивает все остальные аспекты их жизни.
А вот это вот сектантское камлание- че означает, если простыми словами? Что суки-мужики, опять продвинули вперед науку и технологию и теперь у умных и не ленивых больше возможностей?
Вообще, как только в кадре появляется кто-то хороший, но обманутый, и кто-то страшный, злой, тайный, могучий и иррациональный- жди беды. Хорошо, если это просто какая-то новомодная инетная хрень- но раньше, бывало- под подобными соусам и концлагеря строили.
> но у меня другие увлечения и высокие требования к тем, на кого я трачу своё время. а вы стремительно приближаетесь к пределу.
Этош, такое... Каждый выбирает сам и по себе : )))
no subject
вы у меня вдохновения не вызываете.
если вас эта тема заинтересует на более чем попиздеть -- у меня в жж много постов на эту тему.
no subject
Давайте обсудим.
Вот, при всем обилии значков- с феминистками я особо никогда не цеплялся. Признаться, по изучению основ, я решил, что это такой стеб практически и вряд ли мне когда-то на живого адепта набрести.
no subject