Сегодня наблюдала в дайри
еще один постинг в жанре "решительного размежевания".
Это все-таки что-то в генах. Ведь в России еще не сажают за то, что ты читал Дубинянскую, Валетова или Чигиринскую - но люди, предваряя события, уже наперебой пишут "Читал, но теперь осуждаю!"
Трусы бегут впереди паровоза. И кто бы им объяснил, что это занятие глупое и опасное...
Это все-таки что-то в генах. Ведь в России еще не сажают за то, что ты читал Дубинянскую, Валетова или Чигиринскую - но люди, предваряя события, уже наперебой пишут "Читал, но теперь осуждаю!"
Трусы бегут впереди паровоза. И кто бы им объяснил, что это занятие глупое и опасное...

no subject
Самое неприятное у Лукьяненко для меня - отношение к персонажу, как пешке. Всё, что нужно - выжать максимум эффекта из того, что с ним проделают. Вот эта чудовищная дистанция - какие живые были люди в русской литературе - от Тургенева и Толстого, например - и как вольно можно кидать "персонажей" Лукьяненко - это обесценивает всё.
Я долго к нему присматривался, года с 1994, когда прочитал "Рыцари 40 островов" - и всё не мог понять, что же в нём не так... И только в "Лорде с планеты Земля понял". Когда он у мальчишки "стёр" личность, память. По сути - заменил его абсолютно другим человеком. И... так это было сделано походя - ну, подумаешь, другая память... тело-то то же самое!
А дальше были вивисекции в "Линии Грёз", и т. д....
И я понял, что его книги - не живые. Очень яркие, очень увлекательные, дёргающие за нервы - они кончаются сразу, когда закачивается этот аттракцион.