Мне одной кажется, что это пиздец?

[morreth]

То есть, я знаю, что не одной, но все-таки:

Если же мы выберем их смерть – это, при всей своей утробной чудовищности, после которой тяжко жить, только и способно сделать нас свободным народом. Нас, вставших перед этой бездной, это заставит работать как проклятых, чтобы не в Америке, а в России были те лекарства, которые могут спасти больных детей. Это упразднит детские дома за ненадобностью, потому что тогда у нас не будет ничейных сирот, тогда нам и в кошмарном сне не придет в голову, что их можно бросить на произвол судьбы.

Это ведь архетипический вопрос – и поэтому он должен прозвучать внятно и громко. И ответ должен быть таким же. А еще это античность – но вместе с тем и вполне модерновый «Тарас Бульба». Как ответил бы римлянин о своем ребенке, который вырастет карфагенянином? Как ответил бы грек о своих детях, будущих персидских солдатах? А что подумал бы казак про сына, угнанного турками или превратившегося в поляка? Еще вспоминается почему-то «Апокалипсис сегодня» – ну там, где Курц рассказывает про отрубленные детские руки и волю непобедимого народа. Видите, ответ-то наш предрешен и культурой, и историей.

То есть, человек может написать такое - и не бояться, что завтра проснется неприкасаемым. Пиздец, а?

Comments

[http://users.livejournal.com/_zlyden_/]

А потому, что судя по реакции на этот закон, они уже кончились.

[estellgreydaw.livejournal.com]

и это печально и страшно.
Мне вот сегодня мысль одна покоя не давала: это он написал потому, что сам так думает, или потому, что ему заплатили за такую статейку, и что хуже? Пришла к выводу, что мерзавцем и мудаком он остаётся независимо от, но объективно второй вариант куда страшнее, так как в первом случае это было б просто его личное мнение, пусть и крайне мерзкое и имеющее последователей, а во втором - это уже политика...