"А вот это разве не ваши слова, обращенные ко мне и обо мне: "Верить на слово незнакомцу который
говорит, по моему мнению, ложь - это вежливо?"
То есть вы заявили что "незнакомец" (в данном случае - я, и вы, и web_mistress) говорили об мне и со мной) сказал ложь."

Лично для вас Катерина напишу еще раз. Это был лишь ответ на ваше сообщение, в котором вы упомянули слово "ложь", а не на ваш пост с наездом на форумчан с экслер.ру. на который отвечала Ада. Вы сами внесли в разговор слово ложь, потом сказали, что обвинять в ней незнакомого - невежливо. Я усомнился в логичности данной фразы и написал свою, которую вы как раз и процитировали.

Т.е. по слогам:

1. Вы пишете негатив про форум Алекса. Ада просит вас ссылку, т.к. не понимает о чем речь и верить вам на слово не собирается, что логично.
2. Вас почему то оскорбляет сама мысль, что вам не верят и вы приписываете Аде слово "ложь", но высказывание недоверия к словам не означает обвинения во лжи, т.к. написавший некорректные слова мог просто ошибаться и т.п.
3. Вы выстраиваете нелогичное обвинение в невежливости - я его ставлю под сомнение и именно это место вы процитировали выше..

И где я уворачивался от ответа? ;) И зачем вы продолжаете писать мне, если разговор со мной так неинтересен настолько, что вы особо об этом написали?