"Русские" против "советских"-2

[morreth]

В промежутке между отсылкой работы начальству и получением от начальства замечаний я совершила погружение в "вечный спор славян между собой". И знаете, что?
Я прониклась глубочайшим уважением к мужеству и силе воли Натальи Холмогоровой.

Потому что вот чес-слово, когда украинские националисты являют подобные "доблести" - я их молча отфренживаю, ну или не молча, а с объяснениями, что чувак, отойди, не хочу, чтобы подумали,что мы вместе.

Но у Наташи хватает сил не махнуть рукой на этих людей, что-то еще им объяснять и доказывать... Респектище.

В прошлый раз сказала, что "советчики" и "антисоветчики" страшно похожи, что они дети одной и той же дисфункциональной матери. Сейчас я поняла, в чем состоит главное сходство - и почему в этом сходстве они одинаково мерзостны.

И те и другие усвоили от своей дисфункциональной матери главный закон, по которому она жила: "Умри ты сегодня, а я завтра".

Да, Соввласть на весь мир провозглашала совершенно другие принципы - человек человеку друг, товарищ и брат, моральный кодекс строителя коммунизма, интернационализм... Но ИРЛ работал этот. И когда груз ханжества стал невыносим, всю идеологическую шелуху снесло к чертовой матери, и "Умри ты сегодня, а я завтра" рвануло во весь рост.

Именно этот принцип работал в Карабахе, Оше, Приднестровье, во время "первоначального накопления капитала" и в значительной степени рулит сейчас.

Насаждение этого принципа я считаю самым большим преступлением соввласти. Да, именно соввласти, а не Горбачева, Елицина и Путина. Трое вышеназванных, как и другие лидеры постсоветской эпохи, были сформированы этим принципом, они не с Запада его подцепили, как триппер, они им питались с детства. Этот принцип в спецприемниках выдавали вместе с колбасой и магнитофонами.

Людей, которые его придерживаются, я считаю погибшими.

Comments

[ng68.livejournal.com]

Странно. Считаете ли Вы меня человеком, живущим по принципу: «Умри ты сегодня, а я завтра»? А я антисоветчица. Была и остаюсь.

[nataly-hill.livejournal.com]

Спасибо. :-)
Сталин говорил, что у нас нет других писателей - а я добавлю, что и других читателей тоже нет.

[ingwall.livejournal.com]

Мне ещё кажется, что у них общее чёрно-белое восприятие истории. Вот до 1917 (1985, 1991, 1699, 1953) было ВСЁ ПЛОХО (ХОРОШО) а потом резко стало ВСЁ ХОРОШО (ПЛОХО). Отсутствует умение воспринимать исторический период как сложную конструкцию с многими составляющими. Что при каждой власти и строе что-то было хорошо, а что-то плохо. Кому-то было хорошо, а кому-то плохо, а кому-то средненько.

Вот сравни, допустим, викторианскую эпоху. Добрая старая Англия была дисфункциональной матерью не хуже Софьи Власьевны. Бесстрашные офицеры и изысканные джентльмены - и жуткое социальное неравенство, ужасные условия жизни рабочих. Свет просвещения и цивилизации - и зверства в колониях. Великая литература, прекрасная поэзия - и пропитавшая общество атмосфера лицемерия и лжи. Это всё было, и деваться от этого некуда. Ровно так же и Советский Союз. А послушать - так либо был один сплошной ГУЛаг с 1924 по 1985, либо наоборот, сплошная Ордусь.