Вы упорно смешиваете сценарий пересадки органа от случайного донора, там да все чистый случай, и криминального целенаправленного подбора донора под конкретного реципиента. Сейчас это фантастика, так как без согласия вся схема ломается, при отсутствии необходимости согласия схема работоспособна.

"Если донор - да. Мужчин ведь тоже осматривает венеролог"

Вопервых необязательно, я в Москве сдавал тромбоциты и венеролога не было.
Вовторых венеролог и гинеколог врачи разные, женщины к венерологу тоже ходят.

"Еще раз: там не сказано, что приортетнее - заява или желание родственников."

Там сказано конкретно, при каком условии требуется согласие родственников.

"Но вы же считаете, что врачи обожают судиться, да?"

Ну скажите прямо, врачи хотят прикрыть свой зад.

"Вам еще нужно держаться подальше от Британии, Австрии, Испании и Голландии"

Вы не в курсе всех нюансов законодательства этих стран, там есть нюансы, которые не позволят реализовать схему "черной трансплантологии".

"Они сейчас крайние. Они сейчас умирают, потому что не могут получить орган. Интересно, чем вы намерены напугать обреченного человека."

Нет, вы упорно делаете крайним того, кто считает себя вправе своими органами распоряжаться по своему усмотрению.

"Я пишу для людей мыслящих."

У вас мыслящий, значит согласный с вашей точкой зрения. При этом чужую вы не уважаете в принципе.