История знает множество случаев, когда человек умирал без стадии травматического шока.
Да, когда в год гибнет от 8 до 15 тыс.человек, по закону больших чисел кто-то из погибших будет удовлетворять критериям. Но вы рассказываете нам, что удовлетворяющий критериям труп можно получить ЦЕЛЕВЫМ НАЗНАЧЕНИЕМ. Минуя стохастическое рспределение. Вот и изложите технологию - как целенаправленно убить человека, чтоб гарантировать отсутствие шока.
Ну так все будет, совершенно случайно все оказлось в нужное время в нужном месте. Мы же о преднамеренном переводе человека в "нежилой фонд" говорим.
Ну вот и изложите, как именно вы собираетесь подстроить эту случайность. И случайное совпадение по антигенам не забудьте.
Это если человек при утоплении боролся за жизнь и вода попала в легкие.
Утоплением называется смерть,при которой вода попала в легкие. По определению.
Вы тут рядом кого-то упрекали о предвзятом отношении к сидящим на диализе, мол нельзя называть общим чохом всех гепатитчиков наркоманами, мол вы же не знаете их. Но в данном случае вы говорите обо мне так, будто знаете больше меня.
Понимаете, когда человек говорит "всех жыдов на кол" - не надо особенно сильно пронзать, чтобы распознать антисемита. Когда человек говорит: "а вот я не дам, хотя мне и не нужно, но я из принципа не дам" - не надо пронзать, чтобы распознать жлоба. Тем более, я догадываюсь, от кого вы пришли по ссылке, и знаю, что в том журнале обо мне говорят и чего мне желают.
Судя по вашей фотографии (не знаю были ли в 2008 на Росконе) я сомневаюсь, что у вас тонкие сосуды.
Ну, на сгибе локтя вену найти проблема, кровь у меня берут с тыльной стороны ладони.
К сожалению нифига не гарантирующий. Экспресс-анализ не дает 100% гарантии обнаружения ВИЧ, к примеру.
Но повторный анализ уже взятой крови дает. Обидно,конечно.
Ну и нифига не самое неприятное. Это все очень индивидуально.
А. Точно. Вам же в гинекологическое кресло не лезть... Но вообще-то рано вставать, чтобы ехать на другой конец города, и терпеть обращение персонала, который ведет себя так, словно, забирая кровь, делает тебе офигенное одолжение - экспириенс тот еще.
Эй чувиха, пока такой закон не принят, ты уж или бумажку нужную подпиши, дабы не ограничивать свободу диализников, либо агитируй не так рьяно.
Вас на аркане тащили в мой журнал? Не нравится агитация - перед князем путь открыт.
Вот как раз в отсутствии такой бумажки
И вы,конечно,лазали ко мне в паспорт и знаете,что она отсутвтвует?
Ну и заодно в том, что вы позволяете по отношению к собеседнику больше, чем позволяете собеседнику.
Я могла вообще не расскринивать ваш коммент, дорогой. Вообще не давать вам слова и забанить при первом же писке. Нажать не на глазик,а на крестик. А я расскриниваю и даю вам слово. А что я позволяю себе больше -так журнальчик-то мой. Или вы не заметили?
no subject
Да, когда в год гибнет от 8 до 15 тыс.человек, по закону больших чисел кто-то из погибших будет удовлетворять критериям.
Но вы рассказываете нам, что удовлетворяющий критериям труп можно получить ЦЕЛЕВЫМ НАЗНАЧЕНИЕМ. Минуя стохастическое рспределение.
Вот и изложите технологию - как целенаправленно убить человека, чтоб гарантировать отсутствие шока.
Ну так все будет, совершенно случайно все оказлось в нужное время в нужном месте.
Мы же о преднамеренном переводе человека в "нежилой фонд" говорим.
Ну вот и изложите, как именно вы собираетесь подстроить эту случайность.
И случайное совпадение по антигенам не забудьте.
Это если человек при утоплении боролся за жизнь и вода попала в легкие.
Утоплением называется смерть,при которой вода попала в легкие.
По определению.
Вы тут рядом кого-то упрекали о предвзятом отношении к сидящим на диализе, мол нельзя называть общим чохом всех гепатитчиков наркоманами, мол вы же не знаете их.
Но в данном случае вы говорите обо мне так, будто знаете больше меня.
Понимаете, когда человек говорит "всех жыдов на кол" - не надо особенно сильно пронзать, чтобы распознать антисемита.
Когда человек говорит: "а вот я не дам, хотя мне и не нужно, но я из принципа не дам" - не надо пронзать, чтобы распознать жлоба.
Тем более, я догадываюсь, от кого вы пришли по ссылке, и знаю, что в том журнале обо мне говорят и чего мне желают.
Судя по вашей фотографии (не знаю были ли в 2008 на Росконе) я сомневаюсь, что у вас тонкие сосуды.
Ну, на сгибе локтя вену найти проблема, кровь у меня берут с тыльной стороны ладони.
К сожалению нифига не гарантирующий. Экспресс-анализ не дает 100% гарантии обнаружения ВИЧ, к примеру.
Но повторный анализ уже взятой крови дает.
Обидно,конечно.
Ну и нифига не самое неприятное. Это все очень индивидуально.
А. Точно. Вам же в гинекологическое кресло не лезть...
Но вообще-то рано вставать, чтобы ехать на другой конец города, и терпеть обращение персонала, который ведет себя так, словно, забирая кровь, делает тебе офигенное одолжение - экспириенс тот еще.
Эй чувиха, пока такой закон не принят, ты уж или бумажку нужную подпиши, дабы не ограничивать свободу диализников, либо агитируй не так рьяно.
Вас на аркане тащили в мой журнал?
Не нравится агитация - перед князем путь открыт.
Вот как раз в отсутствии такой бумажки
И вы,конечно,лазали ко мне в паспорт и знаете,что она отсутвтвует?
Ну и заодно в том, что вы позволяете по отношению к собеседнику больше, чем позволяете собеседнику.
Я могла вообще не расскринивать ваш коммент, дорогой.
Вообще не давать вам слова и забанить при первом же писке. Нажать не на глазик,а на крестик.
А я расскриниваю и даю вам слово.
А что я позволяю себе больше -так журнальчик-то мой. Или вы не заметили?