Кому я завидую

[morreth]

Знаете, как-то подзаманали очередные спекуляции на тему, что вот я завидую тому автору, завидую этому. Я решила составить список авторов, которым я завидую, чтобы господа спекулянты не травмировали свои пальцы, высасывая из них очредные теории.

1. Дж. Р. Р. Толкиен - первый и главный предмет моей лютой, бешеной зависти. Я точно знаю, что у меня не хватило бы пороху на протяжении полувека копать вглубь на 7 000 лет один и тот же сеттинг. Кроме того, я всегда завидую писателям, которые одновременно и поэты. Мне стоит неимоверного напряжения любой поэтический текст, который требуется сочинить по ходу книги.

2. Джоан К Роулинг. Меня потрясает книга, которая "растет вместе с читателем", сколько ее ни перечитывай.

3. Джим Батчер. Дивный сплав нуарного детектива и фэнтези. Плюс - то неуловимое, тонкое чувство "правильности" описываемой им магии. Я люблю продуманную магию.

4. Р. Скотт Бэккер. Снова-таки, в высшей степени продуманный сеттинг, отлично продуманная магия, и все это со страшной силой пашет на идею.

5. Юлия Латынина. Я не знаю других фантастов, которые так умело вскрывали бы экономическую и политическую подоплеку сюжетных событий.

Кем дополнить список - я еще подумаю, но эти пришли в голову первыми.

АПД: Народ, я, видимо, должна объясниться. Люблю я многих писателей, но завидую - этим. Основной отправной пункт зависти у меня - чхорт, я так не умею! И никогда не сумею!

Вот, почему у меня в списке нет, например, Пратчетта. Его творческий метод мне понятен и осязаем: пародийность+злободневность+жизнерадостный гон. Если бы я захотела работать в этом направлении, я бы освоила метод. Не осваиваю,потому что не хочу. Или Урсуа ле Гуин - я и так двигаюсь в том направлении, чего завидовать? Успею освоить, не успею - это уже судьбец. Ну и так далее.

Comments

[esgaledel.livejournal.com]

а Пратчетт?

[morreth.livejournal.com]

А Пратчетта я просто люблю.

[dezombivator.livejournal.com]

А еще Ольга , уверен вам бы не удалось настрочить столько зауми с непонятным подтекстом сколько Лукьяненко.

А как насчет Перумова?

[sohryu-l.livejournal.com]

Это у пейсатиля-то заумь?

Бу-га-га, он даже в былое время писал просто, как угол дома.

[ermenegilda.livejournal.com]

Сел Перумов расписать ручку и написал роман в 3 томах...

[alfare.livejournal.com]

А вот Лев Николаевич... Если верить молве, писал что хотел, как хотел, когда хотел и сколько хотел.
И при этом посылал всех своих "критиков" куда хотел, как хотел и сколько хотел.
Ну завидно же!

[maryxmas.livejournal.com]

а с каких херов Джим вдруг Бачтер? Бучер он, Бучер.

[drakkonka.livejournal.com]

Потому что "Шекспир", а не "Шейкспиэ"=) Первый переводчик написал "Батчер" и отныне быть ему в России Батчером.

[nutuzh.livejournal.com]

Простите, а Ле Гуин?

[morreth.livejournal.com]

Не завидую. Забавно, но мне никогда не хотелось написать что-то вроде.

[nutuzh.livejournal.com]

Да, действительно забавно. Скорее, неожиданно - для меня.

[mareicheva.livejournal.com]

Забавно.
Кроме пункта 1 все остальные очень неожиданны.

[ingwall.livejournal.com]

Батчер ещё - гениальный стратег и тактик. Тактик - в смысле того, что у него в каждой сцене конфликт, в каждой сцене напряжение. А стратег - потому что у него там с десяток групп - Совет магов, белые вампиры, красные вампиры, зимние фэйри, летние фэйри, чикагская мафия, чикагская полиция, братство чёрного денария, рыцари Креста, и плюс ещё всяких по мелочи - и ни одна из них не статична, везде с годами происходят изменения, смены позиций, сдвиги баланса, интриги, и т.п.